[其他] 新浪微博的巅峰时期是怎样的?是否已经衰落,是什么原因造成的?

[复制链接]
defect 发表于 2023-9-8 19:13:18|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
新浪微博的巅峰时期是怎样的?是否已经衰落,是什么原因造成的?
全部回复5 显示全部楼层
mahuman 发表于 2023-9-8 19:13:29|来自:北京 | 显示全部楼层
确实过了巅峰期了,或者说,微博正处于最后的辉煌。
微博目前月活跃用户是5.11亿,日活跃用户是2.24亿,近些年的用户数量确实一直在蹭蹭蹭地涨。
2020年9月,微博月活跃用户为5.11亿,同比增长1400万;日活跃用户达到2.24亿人,同比净增大约800万人。


图源公众号@表里表外,首发钛媒体

但是微博的营收并没有呈现出大幅增长的整体趋势。



图源公众号@表里表外,首发钛媒体

针对微博用户增长和收入增长倒挂的现象,表里表外的作者给出的分析是从微博广告业务技术角度展开的,即广告推荐算法研发投入少和推荐手法的单一化(以图文推荐为主,KOL视频带货发展明显滞后)造成了倒挂现象。因为广告业务收入占到微博营收的八成以上。
确实如此,因为广告业务收入占到了微博营收的八成以上,广告业务做的不好,品牌主的投资回报率低,肯定影响收入。
但可能还存在另一个原因会造成倒挂现象,那就是微博最活跃的用户群体固化了,也就是微博的广告业务只能可着一波活跃的用户群体薅羊毛,来回来去地薅。
2018年,微博在自己出的报告中把用户年龄分布放了出来,40%的活跃用户集中在23-30岁。再算一算,微博有81%的用户年龄在16-30岁。



图源报告

2018年,微博月活跃用户数是4.6亿,81%也就是3.7亿。可我国2018年年龄在16-30岁人口总数也才2.8亿。
哎,很多事儿就不能认真。
不过也反映出了一个问题,那就是微博能争取的用户只有左右两端人群了,要么是05后10后,要么是60后70后80后。
无论是哪部分人群,当微博没有疫情等公共事件加持时,脱去公众平台的外衣时,微博便会回归到自己娱乐平台的本质,那么这部分人群的注意力也会回归到微信、抖音、快手、B站、今日头条、知乎、小红书、虎扑、最右、即刻等等等平台。
因为这部分人包括我自己在内,对微博几乎满屏的明星影视热搜,和以娱乐明星为主的内容,实在是兴趣不大。



图源澎湃



图源报告



图源报告

这既有微博的原因,也有大环境的因素。
当然,不可否认的是,微博是目前唯一一款可以为普通民众有效提供个人诉求表达空间、创造出“及时监督和治理社会”参与感的平台,目前还没有产品能和它站在一个梯队中。在民众诉求的传播节点上,微信、头条和微博相比还有差距。



图源报告

这是我在 新浪微博这么差为什么没有软件能取代它?  问题下回答的观点,现在依旧不变。一年过去了,微博还是那个微博,是公共事件爆发的原点。
但当社会岁月静好时,微博就是以前的样子了。
微博之所以能够通过娱乐化来挣钱,就说明现有的主要用户群买账。但是这部分人就这么多,微博不可能只按着同一拨人薅羊毛,因为人的需求和兴趣是会随着年龄而变化的。
微博如果想要拓展不同年龄段用户群,就势必要弱化自身的娱乐属性,扶持和发展多元的兴趣内容,但这部分内容其他平台做得已经足够好了,微博可以通过搬运抬高自身的流量,但无法从中挣钱,因为绝大部分原创者压根不在微博。
简而言之,微博未来要面对的难题是,内容娱乐化和潜在用户需求在左右互搏。这个难题如果不解决,除非又出现了像新冠疫情这类的黑天鹅事件,否则微博的用户增长和广告收入的增速也许会持续放缓。
综上分析,微博坚挺如初,巅峰已过。
我是 @煎饼多刷甜面酱 ,用心写好每一个答案。

参考:
1.《2020四大平台KOL粉丝分析研究报告》,2020.3,克劳锐
2.《2018微博用户报告》,2018,微博数据中心
3.《2018-2019年度互联网和新媒体趋势报告》,2019.1,清博
4.《5.5亿月活的微博,留不住广告主》,表里表外,钛媒体
5.《微博Q3财报:营收超预期,月活用户达5亿》,腾讯新闻
猪头他爸 发表于 2023-9-8 19:14:08|来自:北京 | 显示全部楼层
我从七八千粉丝到四十万,转发评论的数据是几乎不涨的……我这还算是有几个活人关注,经常看到百万大v零转发。
微博啥叫巅峰,这个不知道,也不好说,但微博越来越没有活人,账号大多操纵在营销公司手里,各种数据都被影响公司操纵……我经常一口气被几十个百万大v关注,第一波是和尚,第二波是情感博主,第三波是帅哥美女博主,第四波是汽车博主……第一波的和尚博主忽然消失,我还以为佛祖不眷顾我了,后来才发现是有几个改成了情感和美女帅哥博主……
我跑来知乎,是因为有一段时间,微博的高热度话题都标注转自知乎……
微博很大程度上取代了报纸……当然,现在微博和报纸一样,都只有经过审核的通稿了。
其它栏目只拥 发表于 2023-9-8 19:14:37|来自:北京 | 显示全部楼层
还记得十年前。
新浪微博还没上市,那时明星们还喜欢在微博上真心的聊各种家常,个个看起来都像个活人。那时微博上还会认真探讨很多更有深度和高度的社会问题,你甚至看不出来谁是拿钱说话的。那时候僵尸粉才刚刚走进人们的视线,我每天还会把自己的新粉筛查一遍,把看起来像僵尸的删掉……
那时候的微博肯定不是它的巅峰时期,只是我个人更喜欢的时期而已。
后来有一次我跟一个微博运营的小哥聊合作的时候,他突然跟我说他在考虑离职了,我问他为什么,他说微博刚建起来的时候,整个团队的气氛不是现在这样的,那时候每个人每天都热情高涨,团队的人不多,突发一个什么热点的时候会有人站起来大声说个想法,然后所有人就热情响应,快速聊出方向就立刻去执行了……那个时候真好。自从某些团队进入管理层之后,这种气氛就慢慢消失了……他对现在的微博已经没什么好留恋的了……
那时我在想,竟然还有这么理想主义的团队存在过啊……
后来有一天夹总正式成为了微博的一把手,我得知当时那位小哥所在的全团队跟着他们的老领导一起离开了,再也没听到过他们的消息。
再后来微博就上市了。
再后来我也离开了新浪。
现在应该是微博的巅峰时代了吧,起码在我说的那个时代,微博确实是不赚钱的。
meiya121 发表于 2023-9-8 19:15:09|来自:北京 | 显示全部楼层
谢邀。
谁说的,现在才是渣浪的巅峰。

媒体影响力的巅峰,大众印象肯定是七八年前的微博。当时各路大V振臂一呼,万人云集,不上微博不叫热点。
现在嘛,有抖音有快手有B站。视频本来就在内容形式上碾压了文字,就算微博跟跑去做直播做短视频,运营上也晚了。
股价的巅峰,那自然是18年6月。每股冲到136美刀,总市值突破300亿美刀。Twitter?我当年市值是你的两倍啊弟弟。
现在人家是微博的四倍。

你单纯就看微博本身,那当然是往日不再了。
但你换个角度:
除了微博,中国互联网还有哪里是全民级的公共媒体平台?
没啦。
咱没Facebook也没一家独大的YouTube。像抖音快手头条B站这些,都是算法驱动下的内容平台,基于用户对内容的反馈而优化推送,严格来说都是弱媒体属性哒。
在机制上鼓励分享、追求全平台传播的,只有微博啦。
只有这个早年靠媒体运营起家、算法能力稀烂、严重依赖新闻热点以维持活跃度、电商直播短视频等多项孵化业务失败,的微博啦。
在几乎所有流量池都在走封闭反外链、所有内容平台都在做碎片化精准推送的信息茧时代,微博这头转身奇慢的古典互联网生还者,反而成了现在罕有的、还保存较高公共属性的互联网产品。
还是全民级的。
德川家康:活到最后也是一种竞争策略。

你指望微博给你什么激动人心的新商业故事,那你还是出门右转进币圈吧。
但你想微博就此没落,那也是不可能滴。
看看微博上面密密麻麻的政务号,你就知道丫倒不了。夹总再怎么被多方批斗,每次开会必定有他家。
以互联网后发优势闻名的中国,只有这一个公共平台,也算一景儿。
所以尽管刷微博是一件很拉血压的事情,大量你无法忍受的言论在评论区里冲击你的后牙槽。但这就是微博的价值,至少保留了一部分公共讨论,让你感受一下信息茧外的刮黑板声。
夹总才不会觉得微博走下神坛,夹总知道微博已经走进编制了。
norris1109 发表于 2023-9-8 19:15:15|来自:北京 | 显示全部楼层
1、新浪微博的巅峰时期,是在微信出现之前。在当时,新浪微博成为人们和朋友记录生活、分享生活,以及浏览外界资讯,和公共世界互动的主要平台。微信出现之后,微博记录与分享生活等功能几乎被朋友圈完整替代。目前,微博几乎完全成为浏览资讯,并且和公共世界互动的平台。
2、新浪微博虽然也属于自媒体时代的重要组成,但大部分普通微博用户的存在感是非常微弱的。微博的声量几乎被公众人物(明星、网红、意见领袖等)、媒体与公共机构、网络运营号所完全掌控。简而言之,微博具有纯粹的公共性,而微信则具有相对的私密性,对公共人物、公共话题没有兴趣的使用者来说,新浪微博几乎没有任何意义。一个很显然的特征,相对于朋友圈的活跃,大部分新浪微博用户都很少进行原创,更多的是浏览、转发和评论。
3、但是作为公共平台,微博同样具有不可替代的粘性。明星与粉丝、行业领袖与行业从业者、新闻话题与普通吃瓜群众,构成了微博绵延不绝的生命力。
4、结论:相比较微信出现之前的巅峰时期,微博已经衰弱,但依然具有自己独特和旺盛的生命力。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则