我们讨论一个问题，肯定需要有一个基本的语言语义和逻辑思维基础。
网易新闻编辑部编辑和九成以上的网友，遵循的是一种只有他们才掌握真理和逻辑的发言规范。不容许任何异见者存在，经常有热帖举报异见者，然后骂异见者举报他们造假耍赖。
-------------------------------------------------------------------------------------
2023年7月11日21:27:35
时隔两年，因为去年开始我被多个平台封禁，最近辗转到了知乎，很惊讶阅读量有3.5万之多，但是更惊讶的是批评我的比支持我的还多，对于他们来说，支持造假耍赖就是支持正义！支持摆事实讲道理就是助纣为虐！
我会在最后对此进一步讨论。
2023年7月15日12:29:21
收到一个网易网友的回复，让我非常惊讶，以至于让我怀疑我是不是接受了错误的教育。所以我在文章最后补充展示我们的对话截图。
2023年7月20日14:46:32
在很多争论中，我都发现基于立场的争论是一个非常普遍的辩论形式。各大平台、各种阵营、各种话题、各种立场，都会出现这样的情况。我期待我们的辩论能够更加实事求是和求同存异，目标是达成共识。但是我非常明确认知到这是不可能的。自我标榜和基于立场的造假耍赖是非常常见的辩论形式，现实中基于利益的体贴呵护和见缝插针、胆大心细脸皮厚是非常普遍有效的竞争形式，可以得到很多成功，包括择偶和各行各业。
我补充发我的回答和辩论，以及我的建议：做人要更加现实和自我一点。在看完本文后可以点击看看我的更多关于极端言论的讨论。事实上，人要做到真正的理客中，是很难，而且，似乎是没有必要的。具体可以看我的详细讨论。
立场问题的放大如何看待？
2023年8月11日01:37:58
chg：传说中的华为海军、中医药争论、知乎理客中爱国阵营?
2023年9月8日02:24:19
因为网易新闻官方被B站封号禁言，我的文章迎来阅读高峰。结果批评我的人比支持我的人要多很多。
所以我补充下文。
chg：网易网友极端言论展示
--------------------------------------------------------------------------------------
下面是其中一些帖子。
而且他们讨论问题只会看立场，有道理讲道理，有事实摆事实，没有就造出来，或者是耍赖。
诸如此类。
在中医药/华为/其他话题上都是类似。
而且他们认为只有自己有良心…
类似这样的帖子在网易随处可见。
而且他们最强调逻辑和良心。
网易新闻编辑部多次修改规则保护这样的网友造谣追骂异见者。
请问网易新闻有什么后台力量可以纵容他们随意造谣开黑？
同时，这些人并不只是在网易，虎扑贴吧腾讯微博都很多，抖音也有…所有平台都有，不过网易最纯粹，几乎九成以上，不求事实只求态度，天天骂拜登，网易新闻编辑部带路，而且网易认为其他平台都是义和团…多次要求封禁抖音。
再看看
2023年7月11日21:33:21
我本月才重新上知乎，发现这么多人阅读和评论，3.5万，虽然不比热榜，不过还是很多的。但是很失望的是：支持我的还没有骂我的人多。骂我的都以正义良知而自居，指责我助纣为虐，钙四初生。
相比之下，我上来一个星期，发文全部专注于讨论普世价值观和民主自由平等人权，还有中国人的自由权利，包括和平集会、删帖禁言封号、换号不可见，等等，加起来都没有1000次阅读。
我一再对我们的人文社科政治学者的学术研究范式展开批评，因为他们的研究不是基于事实，而是基于虚构的概念、虚假的承诺、美好的预期。虽然社会变革肯定要锚定一个价值观理念和假想预期，但是最终必定需要落到事实上，而且要从事实起步，以逻辑为工具展开论述和扩张理论。这也是各种民主权利研究和进步所必须的步骤。我们的理论家是见缝插针，从虚妄的概念和虚假的承诺出发，不断吹捧，一直到这个理念被抛弃，就果断抛弃，譬如计划生育。而司马南买美国房子，去美国大使馆，都被吹捧。这可以证明讲道理只是立场和利益的工具。
以下是我的最新几篇文章：包括理念阐释和自由权利讨论。我的回答和文章，基本上就讨论人权和民主自由，还有华为黑粉。现在我又要准备离开知乎了。
chg：天赋人权、自由平等、民主法治与道德、选举与多党制度阐释
法国遭遇大规模罢工和示威游行浪潮，法国总工会方面称，全法超过 200 万人参与。 哪些信息值得关注？
可惜在这些所谓的民主自由科学逻辑支持者、闪耀着人性良知的知乎网友者看来：支持造假就等于支持进步和人性良知，讲真话就是助纣为虐帮助专制欺负老百姓老实人。这些言论不论在任何平台都有出现，把我惊呆了，也让我对文明和辩论有了更深刻的理解：文明和道理都必须植根于武力和利益，而不能够植根于语言辩论还有事实罗列。
我在一开始截图就展示了一个例子，这只是网易网友长年累月逢中必反的其中一个例子:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
网易网友热帖表示：近一百年来全球药物都是美欧日澳新加发明的。随后有人反驳：青蒿素并不是美欧日澳新加发明的药物。随后，网易网友又说：可惜你们没有注意到一个素字……有了素，青蒿素就变成了美欧日澳新加发明的药物，而不是中药了。
我非常惊讶。难道加了一个素字，屠呦呦就变成了美国人了吗？
我们最开始讨论的是：全球药物都是美欧日澳新加发明的，这一个论述是不是事实。然后，网易网友对批评者展开了激烈的围攻，如果你不承认全球药物都是美欧日澳新加发明的，你就是中医粉！你就是钙四出生！
简单的摆事实讲道理，都能够成为正义和良知的体现，除了对异见者展开围攻，还会私信咒骂，下面截图展示5.29我收到的私信！这就是我们的网易网友的精神（病）。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我上个月离开推特，最后遇到很多中医黑。其中一个例子展示在我写的天赋人权的介绍文章里面。我到处询问华为海军的下落，但是要么就是不肯说，要么就是随便说一个，我去了没看到。这样就叫有良心。我从2010年遇到中医黑，2017年遇到华为黑，基本上都是一个模样：造假、耍赖、标榜正义、辱骂围攻异见者。像梅西极端粉丝，也有这样的表现。但是梅西粉丝，只限于体育板块，顶多就是跟着我的动态辱骂我和私信辱骂我，不会像中医黑华为黑一样蔓延到其他板块，而且对立的群体也有，只是数量没有那么多。而且，体育经济就是粉丝经济。所以我不会混为一谈。
除了这些黑粉，反过来的，逢美必反的黑粉，自然也很多。2019年，我对腾讯平台的华为极端吹粉还有孙杨的水军非常不满，多次批评他们。特别是孙杨的水军多次造假。但是我并没有看到很多华为手机的海军，支持华为手机的都小心翼翼，说这是自由选择的权利，以免被指责。
这些现象各平台各阵营都有，但是比例不一样。主流平台里面，声音最单一的就是网易。但是，他们认为只有网易才会听到不一样的声音……这和事实不一样。譬如知乎，就有多元化的声音，看我的这篇文章的评论区就知道了。雅虎英文要好很多，但是依然有撕裂和一些咒骂嘲笑，但是比例小很多。和网易一样的是：对官方意见也不太认可。但是总体来说，雅虎英文要理性很多。推特也是一样。简中繁中理客中，各大阵营都有立场决定逻辑的现象。但是总体来说好很多。网易声音单一而背离事实和逻辑，睁着眼睛说瞎话，却说只有网易网友不会睁着眼睛说瞎话，这是我离开网易的原因。
我的立场是什么？我并没有什么立场，或者有轻微的立场。2011年，我还是中立，但是辩论几次后我改变立场亲美。但是我在任何时候，都反对过于偏离事实，或者造假耍赖。但是我发现这些品质，在什么平台什么阵营都会出现，而且都有很多支持者。反而我一直没什么支持者。我的立场就是实事求是，基于事实，以逻辑展开讨论和辩论和推理，然而被推特平拳主义者说因为我主张实事求是，所以我是红卫兵。
各种黑粉都可以横行无忌。我却因为过于较真，而在2022年年后开始，被很多平台禁言，换号不可见。最新的是百度。投诉的时候，都很委屈：你的评论功能一切正常啊！这让我思考道德教化的真正价值到底在哪里。
我看到的成功人士，对目标人群非常善于迎合，但是从来不会有什么换位思考的品德，不是他们没有这样的能力，而是他们把这些品质放在他们的个人利益之下。包括择偶和寻求各种利益和权力。这些人取得成功。
这也给了我们启发。
我和网易网友一起批评央视的苹果手机成本论(2012年-2014年),但是我批评他们干预华为手机定价，他们就骂我了，然后就是什么华为定律，华为海军，爱国营销那一套话术……我特意为此截图录屏多年，翻查各个平台言论，并没有发现大规模的华为海军。网易，ov一直有水军，是真的。红米在百家号很多自媒体吹捧，也是真的。2015-2016，网易网友最喜欢黑ov和乐视，也是真的。三星多年和苹果互黑，索尼手机新闻必定索尼大法好。此外，电动三傻必遭黑，比亚迪水军黑粉都有。恒大一面倒水军。网易网友主流一面倒批评国产吹苹果特斯拉，黑拜登吹特朗普。这都是网易风格。我一直用的都是红米手机和联想电脑，也就是网易网友经常嘲笑我用屌丝机收入低、自干五没补助的理由。2014年全网易就我一个人天天骂华为手机(荣耀3c的td网络非常差)，也没看到他们点赞或骂我，都忙着黑小米，没几年我就变成了华为海军和中医粉了。钟南山也是一样的待遇，2020年2月，他还是脊梁，女儿是国家游泳队金花。2020年5月，他马上变成xx了，女儿则是禁赛药王，就因为他说连花清瘟有效。用语恶毒，我就不说了。一句话：你和他们一样，你是良知和权威。你和他们不一样，你就是xx。这样的现象在所有平台所有阵营都经常出现，在推特也是一样，手法都差不多。我就不罗列了。
我不会为了吸粉，而改变我针对事实展开论述的习惯。这是我接受的教育所决定的。也是我离开网易的原因。
不过，我现在明白：其实大家都很聪明，讲道理是为了忽悠老实人，而不是为了达成共识。
为什么知友对华为恶意这么大啊？
我不想对这个话题进行更多讨论，因为我已经讨论很多了，虽然还有很多没有展示。
下面我简单展示我收到的评论和私信，先重新展示我的开篇截图，这样的评论，网易随处可见。
---------------------------------------------------------------------------------------
2023年7月15日07:23:49
再次补充：在我发了上述解释后，我认为已经非常明确指出了网易网友的逻辑问题和虚构事实问题，但是我依然再次收到评论，认为我发的截图并没有证明网易网友有什么问题。所以我继续在后续补充指出我认为很简单的事实错误。
------------------------------------------------------------------------------------------
2023年7月15日07:23:49
再次补充：在我发了上述解释后，我依然再次收到评论，我认为已经非常明确指出了网易网友的逻辑问题和虚构事实问题，但是知乎网友认为我发的截图并没有证明网易网友有什么问题。这就是b乎网友的水准？截图如下。
这就说明了很多人都是立场左右逻辑，虽然嘴上都说中国人很缺乏科学逻辑教育（网易网友口头禅）。
因为我的评论回复功能受限，所以我在此补充下面的辩论逻辑。这太简单，其实都是装睡。
-----------------------------------------------------------
A:全球药物都是美欧日澳新加发明的。
B：青蒿素。
C:请注意素这个字，楼主没有错，你错了。
<hr/>2023年7月15日12:30:17
我看到网易网友的评论，我承认我失败了！但是我不知道我失败在什么地方。我只能够认为：在中国，教育的标准是不统一的。我不知道正确的标准是什么。
如果说我之前说我的评论功能被限制是错误的，我承认。因为事实否定了。这就就是逻辑。但是，我接受的评论居然是对辩论逻辑的否定，我很惊讶 。
在截图三个命题之中，A和B都没有涉及到中医药的话题，然后却说原始观点是青蒿素不是中药。
我只能够展示对话截图，以表达我的震撼和不解。律师们对这个有研究吗？
 |
