网易接收了大量南方系编辑。
我在10多年前，就辟过南方系记者造的谣言，这个谣言影响深远，至今仍有人拿这个谣言说事。
由于中国大学在国际上知名度不高，吸引不了优质的外国留学生，当年江苏为吸引外国留学生去江苏留学，搞了个《茉莉花留学生奖学金计划》。
被南方系记者造谣称，给所有外国留学生每人每年6~9万。实际上，当年江苏一年奖学金总计支出1500万，满打满算不超过300人能拿到这个奖学金，而江苏全省当年有2万名外国留学生，因此，能拿到奖学金的外国留学生不超过3%。
用金灿荣的话讲，来华留学生教育是一个赚钱的买卖。
这些人已经为反而反，精神严重分裂了。我在10多年前就写了篇帖子，分析他们分裂到何种地步。
比如网易“另一面”专栏下的一篇文章，《中国式对外援助：5年豪砸近5千亿》。
网易的这篇名为数据说话，首先引用了中国的对外援助数据，并指出不可靠，数据被低估了。网易引用了外国的数据得出结论，5年中国豪砸5千亿，如果我没有理解有误的话，这应该是批评中国对外援助过多。
但是同一篇文章，作者又引用西方文章指出中国的援助是利己项目，并且赠与成分过少，这是指责中国的援助过少。同一篇文章先是指责援助过多，后又指责援助过少，这该是多么矛盾的心态啊！
另外，作者说中国的数据不可靠，那么他引用的外国数据可靠吗？他给出的美国的国会研究所引用纽约大学的报告显示，仅2002-2007年间，各种报道中提及的中国对外援助金额加起来就达747.4亿美元（约4708.62亿人民币），但紧接着引用外国数据说中国借给外国的钱比世界银行还多，那么要问一下，中国到底是贷款呢还是援助呢？二者是一样的吗？如果一样的话，那么银行原来是慈善机构啊，我原来以为银行是商业公司呢。
同时，该文又把中国给尼日利亚发射卫星商业合同3.11亿美元当作援助，把中国贷款74亿美元建设安哥拉铁路当做援助。以中国安哥拉援助模式来看，中国进出口银行向安哥拉政府发放贷款，用于安哥拉30年内战后的基础设施建设。按照贷款原则，援建合同中至少50%以上的采购和供应必须来自中国, 包括设备、材料、技术和服务。这意味着贷款的一大部分资金都回流到中国国内市场，与此同时也缓解了中国自身市场容量的压力。作为回报，中国从安哥拉每天可得到1万桶原油, 原油的价格按当天的市场价计算偿还贷款及利息。
这些所谓对外优惠贷款，也被西方批评过：这些钱只能用来买中国的物资，用中国人来做工程。工程做完了，中国公司基本上把钱赚了一圈，而这些国家还要用资源偿还。甚至中国引以为傲的安哥拉模式，被西方批评为新的殖民主义。
在这种作者熏陶下，网易还能有多少正常的读者？ |
