为什么 Google, eBay, Yahoo, MSN 这些国外主流的网站和应用，在中国都混得这么惨？

是制度还是什么原因？3Q

把对方都“嘴都缝上了”，还妄谈啥发展壮大啊，温饱、生存都是问题

目前没有哪个互联网公司同时能在两个“局域网”取得成功，主要是文化的差异。美国的EBAY早早早中国开展业务，之后淘宝才起步，当时很多人力捧EBAY，嘲笑淘宝草根；当年很多精英以使用MSN为荣，认为QQ层次低；Google撤离中国时，很多平时只会百度的人居然高歌谷歌象征民主，实际上是在中国市场上被百度打得满地找牙，不得不缩。

我觉得要分开讨论，yahoo! ， ebay是本土化不利， google是被管制，msn说实话，QQ虽然人品不好，但是im质量甩了msn几条街外加垄断，msn不死都不行

一个巴掌拍不响呀。
看看肯德基、麦当劳、星巴克这些品牌在中国的发展，再对比你说的这四个品牌，一目了然。
真的要细说的话：
1. Google，在美国之外的地方都不怎么受欢迎，他跟美国政府走的太近了，自己又不愿放下架子，还喜欢拿自由说事儿，口号是不作恶，但行为是常作恶。
2. 易趣，C2C在中国不流行，美国是由于文化原因，二手市场比较盛行，把自家用不到的东西，找个周末在院子里叫买一下，街坊邻居们也很乐意买个便宜的实用物品，比去买新的实惠多了。
3. 雅虎，从最初的搜索引擎定位，到门户，再到媒体，这个发展过程中它丢掉了很多自己的专长和特色，特别是倚为长城的技术，在前任CEO卡罗尔-巴茨在任期间，各种愚蠢的商业行为达到空间高度，与阿里巴巴交恶，摈弃自己的搜索技术、转而外包给坑爹的微软。好公司就这么被糟蹋了。
4. MSN，它是世界的，不是中国的，所以不会为了中国做任何的改变。不光MSN部门，整个微软中国在微软内部都是个不入流的部门，没有自主权，所有事务都要向微软总部汇报和申请。你觉得它能发展的起来？

1、yahoo，已然是个失败的公司了，活脱脱一个大悲剧，其问题均表现在，创始人没有像google，微软，苹果等等一系列公司的创始人一样变成商业领袖这个现象，更没有给公司留下什么精神财富，我们说google不作恶，我们说苹果设计为先，就连微软都给人一种useless的geek扎堆的形象，提起雅虎，你知道其创始人是谁？（不要提杨致远，他居然能拒绝微软的要价），其公司核心价值是啥？所以这个没有核心价值和目标，随随便便从搜索变成媒体门户，必然失败；
2、易趣是个外国上市大公司在中国水土不服失败的典型，首先它居然敢在推广期就开始收费（一部分原因是没法烧钱不能跟股东交待），其次它还敢限制C2C中买卖方的联系，完全脱离中国实际开始操作；最后ebay总觉得C2C是主流，而这恰恰与中国人喜欢B2C的情况相反；
3、google，这是个好公司，但是被一群geek搞成曲高和寡的态势；当然我认为其主要原因还是在于中国政府的管制，google在于提供互联网海量信息的个人管理以及global GIS两个大方向，前者直接被GFW搞死，后者又遭受测绘准入的严酷挑战；
4、msn，这没话说，在中国，没有一个IMS软件可以击败qq，经过多年的洗礼，qq牢牢绑架了数量最为庞大并且对于其内容消费不抵触的人群，在IMS，基于地理位置交友两个领域，只有腾讯还不想涉足的，还没有腾讯不能占领的；反过来讲，MSN完全脱离中国国情，在中国不讲设计的时候卖界面；在中国还没有邮箱联络细观的时候非要绑死邮箱；又没有个性化，表情之类及其落伍；又msn个人blog的各类体验都很烂，最起码速度很慢；并且进入中国的时候QQ已经成气候了，毫无办法。