如何看待易烊千玺才 22 岁就在中国电影三大奖百花奖、金鸡奖、华表奖上全部获得过提名？

如何看待易烊千玺才 22 岁就在中国电影三大奖百花奖、金鸡奖、华表奖上全部获得过提名？

只能说内地的玩法真的LOW，LOW穿地球，被欧美的奖项吊打真是活该。
看看人家戛纳怎么玩的？
戛纳人家评奖就真的是认真评，哪怕你是个被他们领先几十年的落后中国，拍出来的作品，比如，活着，霸王别姬，你拍的好，人家就妥妥的给你大奖，给你影帝。
就中国当时那个经济条件，哪有什么可能去买通戛纳、威尼斯的？
但是人家玩的是高端局，压根就看不起卖奖项的那点小毛利。
人家的目的是把戛纳这个品牌立起来，让所有人都知道，都信服戛纳是一个真正公平的舞台，是真正把电影本身素质过硬的表现。
然后，趁机卖门票来捞钱。。。。
不过，戛纳的门票不叫门票，叫邀请函。但你以为叫邀请函就真的是免费邀请啊？除了已经有知名作品打底的评审，是真的邀请。其他明星，其实都是花钱买的邀请函。前排座位一张邀请函就是200多万欧，侧边和后边的座位打底都是60W欧起步。
然后一堆的小明星花钱买邀请函，去蹭戛纳的红毯。
为什么明星们走红毯都这么磨叽的？废话啊，那都是钱啊，十几米的红毯上铺满的都是钱，不走上个一小时、两小时的，这钱不白花了嘛？戛纳也配合啊，各路摄影记者，媒体上各种配合你吹B，比如某冰冰，就是靠着戛纳走红毯，硬是吹成了世界级别的演员了。戛纳每年卖邀请函都赚的爽歪歪。
这才是高端局的玩法。奖项本身就是力求公正，只看作品，谁的面子都不买。但邀请函随便发，给钱就卖，把戛纳的品牌的含金量最大程度的兑成现钞。
哪像什么金鸡、百花、华表，钱没捞到多少，奖项还被贬值成了垃圾级别的，玩法太LOW了。

远远不如差点大满贯的ab


然而有人说ab的演技好吗？
公关来的提名和奖杯粉丝群自嗨一下就可以，不要出来贻笑大方了

易烊千玺22岁，有6个影帝提名，——又能代表什么？


黄晓明有5个影帝奖杯（2金鸡2百花1华表），范冰冰有5个影后奖杯（金鸡/百花/圣赛/东京/亚影），周冬雨也有5个影后奖杯（金鸡/百花/金马/金像/亚影），他们演技一定很好喽？
王宝强，成名20年的一线中生，41岁了，至今只有一个金鹰视帝，一个金马新人奖，在金鸡/百花/华表三大奖，零提名，更别说获奖了。
沈腾，论票房号召力与受欢迎程度，和吴京是当今中国影坛的“大小王”，却一直到2022年，43岁时，才终于获得了第一次的金鸡奖与百花奖提名，至今没有任何影视奖项。


张志坚今年67岁，演了40年戏，除了凭“高育良”拿到的白玉兰男配奖，一无所有。
“祁同伟”许亚军今年59岁，演了30多年戏，除了刚出道第一部戏拿的金鹰男配奖，也是一无所有。
马少骅今年68岁，先当了27年话剧演员，然后又演了27年的影视剧，一直一无所有，一直到2022年，才靠《觉醒年代》得了个金鹰男配奖。


今年初凭《狂飙》大火的张颂文，已经47岁了，还没有半个影帝或者视帝提名，甚至最佳男配角提名，更勿论奖杯。
所以呢？易烊千玺+黄晓明+范冰冰+周冬雨，他们这些个“影帝影后”的演技分加起来，比得上沈腾、王宝强、张志坚、许亚军、马少骅……也包括张颂文的单独任何一个人么？
——用奖项或提名，来评价一个演员的演技高低，贬低实力派演员的演技，那就是只有饭圈的追星少女们才会干的蠢事。
这个世界的所有奖项都是活人评出来的，不是机器打分出来的。
美国电影的奥斯卡奖也好，足球的金球奖也好，篮球NBA的MVP也好，甚至科学界的诺贝尔奖也好，
既然评委是活人，有各自的主观意识，那么竞争奖项时，一定少不了人脉影响和公关运作，就一定不会有绝对的“客观公正”。
以主旋律题材与影响力而论，无论18届华表奖周期（《流浪地球》《攀登者》）还是19届华表奖周期（《长津湖》 《父辈/乘风》 ），本该是影帝最大热门的吴京，甚至都没有被提名。


明面上的理由，可以说是吴京个人已经拿过3个华表奖、2个百花奖了，（2个影帝奖，3个是作为《战狼》系列出品人兼导演兼制片人，获得的作品奖），要把机会留给其他人。
潜在的根本原因，还不就是中戏/北电等科班院校的评委们，就是不愿意把奖再发给吴京，这么一个影响力远远超过他们所有人之和的非科班演员。
否则人人都学吴京，“跨行抢食”，他们的学弟学妹，徒子徒孙，将来还怎么混？
科班评委对吴京、王宝强、沈腾的肆无忌惮的打压，说白了不就因为他们并非中戏/北电的科班毕业，在影视圈靠着观众支持，占据了头部咖位，“不是自己人”，才要党同伐异么？
反而是年少成名的易烊千玺，不止是星路长红十年，粉丝迷妹众多的顶级流量明星，更主动报考中戏，成为中戏科班的“自己人”，才给他安排好了一毕业就去国话编制的康庄之路，谁想到被“小镇做题家”们闹毁了，
所以，中戏一脉的科班评委们，才要愈发地力挺他到底：一年时间，又获得了百花影帝提名，第三次金鸡影帝提名，华表影帝提名……
但是，一个演员在影视圈的发展，当真就只是一个奖项，几个或者十几个评委的小圈子评定，就能左右与决定的么？
黄晓明从2013年《中国合伙人》，就靠着北电一脉的评委抱团力捧，拿到金鸡/百花/华表的全满贯影帝后，连拍了六年的烂片，
直到2019年一部中规中矩的《烈火英雄》，继续靠着靠着人脉运作、科班评委抱团力捧，竟让他拿到第二个金鸡奖，第二个百花奖，成为五座影帝奖杯的“准双圈大满贯”，


但是，观众们完全不认可，商业电影投资方也不敢让他扛票房，电视剧拍一部扑一部，于是又过四年，已经从当年的一线当红影帝，混成了“二线电视剧演员”。
以范冰冰为例，其人演技一直浮于表面，甚至排不进同辈女星前五十名，成名之后一边努力营销人气流量热度，进一步去争取优良影视资源，一边则公关运作奖项来“镀金”，


到范冰冰凭一部《武媚娘》净赚7亿，成为圈内新晋资本大鳄、如日中天的2016年，
某个著名商业片导演，想要让自己的冲奖文艺片获得更多流量与关注，便用范冰冰做了女主角。
某个著名文艺片导演，要给自己新片拉投资，便也与范冰冰搭上人脉，
于是在他们的力挺下，让范冰冰以在《潘金莲》一片中完全不令人信服，被同片20多个男演员集体压制的表演，竟连续拿下了圣赛电影节的影后，金鸡奖影后，亚洲电影大奖影后。


而在台湾金马奖的评选，可能是港台电影圈不想看到范冰冰春风得意，如此风光，便故意将奖项发给了周冬雨和马思纯两个内地新秀。
某台岛评委，事后公开透露，在电梯口看到范冰冰板着脸打电话：「没有拿到，各方势力都非常大。」


听听，这才是真正业内的共识，奖项从来不只是看作品，看表演，更重要看的就是各方势力的公关角力。
——所以，金杯银杯，不如观众的口碑！  

我等小镇做题家不配看。

就问一句是不是线上领奖