广东一高校食堂档口因不涨价「饭类价格低于 13 元，屡教不改」被罚，校方称已纠正承包方，如何看待此事？

9月4日，有网友爆料，广州华立学院食堂内一档口因每份饭售价低于13元不涨价结果收到300元处罚，引发关注。9月5日，广州华立学院向纵览新闻记者表示，上述处罚是由食堂承包方作出，学校认为该处罚的确不合理，已经要求食堂承包方进行纠正，该食堂档口也并未受到处罚。同时，食堂承包方也表示不会再进行涨价。广州市增城区市场监督管理局表示，已要求涉事公司进行整改，经过调查，未发现其有价格违法行为，已建议该公司加强内部管理。
9月4日，有网友晒出两张图片并配文称，9月3日，广州华立学院食堂内一处为“平安香扒饭”的档口，因其每份饭售价低于13元，遭到食堂管理方罚款。纵览新闻记者看到，其中一张图片显示是一张通知单，名称是“广州芳华餐饮管理有限公司处罚通知”，罚款原因是“饭类价格低于13元，屡教不改”，扣罚金额：300元。另一张图片是一张微信聊天截图，一名备注为“周经理”的人员发出两张图片后，称“明天再不改罚1000元”。

钱是个好东西，人人都喜欢，毫不避讳地说，我也喜欢钱。
但君子爱财，取之有道。爱钱没错，自己努力就是，要是凭自己努力赚到的钱，没人说什么，大家都觉得你这个人有本事。
可有些人，偏偏不走正道，充分诠释了钱比脸重要，为了钱，脸都不要了。
不要脸就不要脸吧，毕竟现在这个社会不要脸的人多得是。但我万万没想到，有些人居然不要脸到这种程度了。
第一件事发生在广西某中学，开学第一天学校就发通知，要求家长捐款给教室装空调。




七年级的捐款300元，没有入学通知书的捐600，八年级的捐200，九年级捐100元。
是真没想到，有一天堂堂一个初中的办学条件，居然到了要靠家长捐款来改善的程度。如果按照这种逻辑，是不是后面医院建设要患者家属捐款，民政局建设要靠结婚的新人来捐款？
第二件事，发生在东莞某学校，这个就更离谱了，学生午睡居然都要收钱。
趴着睡200元，躺着睡360，床上睡600。不仅收费，还按照价格高低分档次，要是不说这是学校，我还以为这是高铁上呢？




第三件事，发生在毕节第一中学，由于该校是寄宿制学校，所以开学要对学生的行李进行检查。
视频显示，不少学生在学校门口打开行李箱接受检查，查出食物和零食后要交给现场的保安。甚至男生还要张开双臂，接受保安搜查。




令人意外的是，除了查零食外，女生的卫生用品也被视为“违禁品”，被现场扣留。
为什么要这样做？这个学校的工作人员是这样说的：“因为学生不能出去，要在食堂里吃，第一是从学生健康发展考虑，第二也是方便学校管理。”
好一个健康发展考虑，到底是不是为了学生健康，大家都心知肚明看破不说破。把吃的都搜出来，学生就没有零食了，要吃东西只能去食堂，明眼人都知道这个道理，学校还好意思说为了学生健康发展。
学校和食堂的关系，一直很微妙，微妙到其背后的利益关系一直都是个谜，前阵子江西工职院的“指鼠为鸭”就是最好的例子。
这不，下面这个学校为了利益，索性连装都不装了，直接撕破脸皮了。
这个事发生在广东华立学院食堂里，食堂里的某个窗口因为每份饭售价低于13元，被食堂管理方处罚了。
罚单上是这样写的：“饭类价格低于13元，屡教不改，扣罚金额300元。”
此外，在网传的聊天截图中，一个名叫周经理的人还口出狂言直接威胁这个窗口：明天再不把价格提高，罚你1000元！




苟苟营里到处有马户，怪事年年有，今年特别多。
后来学校回应了，说食堂承包方只是吓唬这些商家而已，并没有对他们进行罚款。
好一个只是吓唬，都快站到人家脖子上拉屎了，处罚通知都开出来了，居然还好意思说吓唬，也不知道食堂到底给了学校多少好处，才让学校这么明目张胆地睁着眼说瞎话。
紧接着，当地市监局也回应了，说食堂承包方没有处罚权限，已要求整改，查了以后没发现其他价格违法行为，以建议该公司加强内部管理。
有意思，太有意思了！如果说食堂没有罚款权力，那这个处罚通知又是怎么回事？
看这处罚通知，不像是第一次的样子，怎么到了市监局这里就成了没发现其他问题？




我们常说，孩子是未来，再穷不能穷教育。现在这句话恐怕要改改了，应该改成“要坑先坑孩子和家长”。
本应该是教书育人的地方，本应该是被称为“象牙塔”的圣洁之地，如今却成了某些人捞钱的工具，早已被腐蚀得千疮百孔，想想都觉得心寒痛心。
为了捞钱，他们不惜把灵魂道德装在裤裆里，捂着发臭发烂也无所谓。

看到这种消息，脑瓜子嗡嗡的。高校食堂的某窗口收到“罚单”，因为该窗口长期不涨价。




这个叫广州华立学院的地方，食堂内一档口每份饭售价13元，长期不涨价。于是食堂承包方送去处罚通知，罚单上写着“饭类价格低于13元，屡教不改”，罚金“300元”。
除此之外，承包方的周经理还给档口发出消息：明天再不改，罚1000。




这不是活久见是什么？房子不准降价就不提了，饭菜也开始价格保护了。不知道这算不算垄断。
该高校回应称：承包方只是“吓唬”他们，并未罚款，已要求纠正。
当地市场监管则表示：已要求涉事公司进行整改，经过调查，未发现其有价格违法行为，已建议该公司加强内部管理。
总而言之，小事一件，吃瓜群众各回各家各找各妈吧。
可问题是，吃瓜群众能够各回各家，档口的老板以后少得了被穿小鞋吗？他不仅“让学校丢了面子”，还让承包方当众出丑。
所以有些东西你是没办法避开的，那个档口在这之后只有两条路可走：要么涨价，要么滚蛋。
涨价是服软，滚蛋则是现实。
承包方不把档口租给你，你总没法喊冤了吧？你不愿意涨价，有的是人愿意涨价。
学生在网上透露，这档口的商家是良心价，很多人去他们家吃，不仅肉多，而且你能亲眼看着他煎肉。






这个事情让我想起了之前的指鼠为鸭，诸位应该也记忆犹新吧？承包方、食堂、学校，甚至当地的监管全都沆瀣一气，硬生生指着鼠头说鸭脖。其实那众多利益方中，只要有一个不跟他们穿同一条裤子，都不至于闹出那般天大的笑话。
因此当“食堂不涨价被罚”这种事曝光到了网络上，却又被轻拿轻放之后，很明显是存在大量的“共同利益方”，如果没有一个真正的执法机构站出来制止此类现象，你我身边涨价的商家，将会肉眼可见的增加。
商家本身就是逐利的，像那种不肯涨价的万里挑一，现在还有人逼着他们涨价，那自然求之不得。
某报之前发了一篇文章，叫“特斯拉降价伤人伤己”，反正“伤人”我是没看到，但接着特斯拉就被一大堆车企拉过去签了共同协议，保证“不降价”。
如果不是因为那份协议最后违反《反垄断法》而被删除，这会儿特斯拉想降价跑销量，还得偷偷摸摸着来。
顺带一提，据媒体今日的消息，特斯拉有车型又降价了，最高的一款降了22万，导致之前买过该车型的车主联合起来抱怨。




同理，食堂的某一档口不涨价，方便了学生，却难受了其他档口的小老板们，这和特斯拉是一样的。
不同的是，其他车企把特斯拉找过去签“不准降价”的协议；而食堂承包方给商家出具“罚款单”，要求他们“涨价”。
从性质上而言，这食堂承包方的问题比那一众车企更严重。毕竟别人只是联合签协议都不降价，而你却一言堂要求某一档口涨价。
不仅如此，我对那罚款单也感到震惊，一个食堂承包方，又不是什么政府单位，你还能私自对别人进行罚款呢？阁下莫不是哪位老神仙的坐骑？
商家与承包方签署的只是经济合同，谁违反协议，那就赔偿。一方对另一方临时罚款属于什么权力？来自哪里？这简直比“不涨价被罚款”本身更加神奇。岂能一句“吓唬吓唬”就忽略不计了？
我看不懂，但我大受震撼。

罚款？
请问餐饮公司，到底是谁给你的权利罚款？
请问这位经理，到底又是谁给你的勇气威胁？




行政机关可以罚款，你一个餐饮公司有什么权利罚款？
《行政处罚法》第二条规定，“行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。”第十七条规定，“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”第九条规定，“行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；……”
这位周姓经理也是，拿着鸡毛当令箭！
当然，如果平安扒饭与餐饮公司之间有合同约定，对销售饭菜价格有规定，并且约定了违约金，那么档口在不遵守合同约定的情况下，餐饮公司可以要求支付违约金。甚至可以依据合同相关约定，解除合同也不过分。
但是，违约金与罚款，各是一码事情！
同时，校方及市场监督部门也拿出了相应的态度。
校方称已纠正承包方，广州市增城区市场监督管理局表示，已要求涉事公司进行整改。
实际上，校方如果真的硬气，真的为学生谋福利，还可以根据合同约定，约束餐饮公司。市场监督管理局如果真的霸气，也可能不会只是建议该公司加强内部管理。

大概率这个档口到期之后，不会被续租了。
看着是赢了，实际上最后还是输了。
这就是现实！

今年，我们都见证了最玄幻的“指鼠为鸭”，但是背后的利益关系始终是一个谜团。比如学校为什么包庇食堂，市场监管局为什么配合做假，这里面有许多只可意会难以言说的事情。
9月3日，广东华立学院食堂里，又发生一起不亚于“指鼠为鸭”的怪事。学校食堂里有一处名为“平安香扒饭”的档口，因每份饭售价低于13元，遭到食堂管理方罚款。
罚款通知单上写着，“饭类价格低于13元，屡教不改”，扣罚金额300元，落款单位为“广州芳华餐饮管理有限公司处罚通知”。


其中，还流出一张微信聊天截图，备注为“周经理”的人声称“明天再不改罚1000元”。


真是活久见，这年头除了房子不允许降价，学校食堂竟然也实行价格保护了。现在广州华立学院解释说，上述处罚是由食堂承包方作出的，学校认为该处罚的确不合理，已经要求食堂承包方进行纠正，该食堂档口也并未受到处罚。
同时，食堂承包方表示不会再进行涨价。
广州市增城区市场监督管理局表示，已要求涉事公司进行整改，经过调查，未发现其有价格违法行为，已建议该公司加强内部管理。
误会，纯属误会，大家都没有错，奏乐，接着奏乐，又是一个圆满的大结局。
透过这件事，不难发现高校食堂的运营关系和利益链条。芳华餐饮有限公司承包了华立学院的食堂，但是并不实际运营，只是当中间商赚差价，转手再把各个档口承包出去。其中一个档口价格偏低，势必影响其他档口收益，这才出现了不涨价就罚款的荒唐闹剧。
也就是说，学生每吃一碗饭，里面有学校收的承包金，有芳华餐饮的好处，然后才是各个档口的成本和利润，经过层层剥皮，自然会把价格抬高。
以上多方利益主体中，学校的立场和态度至关重要。从江西“指鼠为鸭”事件来看，学校与食堂承包方牢牢地绑在一起，共同作假，荣辱与共，这是极不正常的。按说学校应该袒护自己的学生，维护学生的利益，让自己的学生花最少的钱吃最好的饭，遗憾的是这样的学校太少了。不仅吃饭如此，连住宿也不放过。
2019年东北大学秦皇岛分校双人间宿舍开出16640元/学期的天价，仅服务费就超过14000元，并且威胁学生不交费就赶人、不交钱就不让毕业。实际运营管理学生宿舍的与学校无关，是一家鹏远公司，其老板朱立秋还是人大代表，秦皇岛的政协常委，她曾建言“要实现后勤服务价格市场化和上调学生公寓收费标”，2022年3月竟被授予“河北省三八红旗手”称号，这背后的利益链、荣誉链真是太长太长了。


更离谱的事情发生在上海交大，今年8月份，学校出台禁令不允许外卖骑手进入校园，学生点的外卖需要交给中转站工作人员转送，当然转送不是学雷锋做好事，是要收费的。你都无法想象，这是一所著名大学出台的管理规定。
学校运营管理比较复杂，赔本的买卖谁都不愿去干，但总不能把学生当成矿材，极尽劫掠榨取之事。教育事业不可避免会有商业化因素，但学生身上的钱越是好赚，越需要存有一点点敬畏，越需要收敛一点，干净一点，毕竟这关系到灵魂和道德。