有没有大神 用直白易懂的话解释下普京为什么要打乌克兰?

[复制链接]
zenger 发表于 2023-9-8 04:11:02|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
各种分析很多,不怎么了解军事各方面的很难一下看懂。求大神们 能 直白易懂的解释下。
全部回复5 显示全部楼层
csboy606 发表于 2023-9-8 04:11:26|来自:北京 | 显示全部楼层
现代俄国就是最典型的社会边缘混混,这也就是为什么俄国能同时吸引西洋tankie和纳粹,而且这两种人还不会互相打起来。俄国人的世界观就是我如今家道中落,全世界都是我的敌人:过得比我好的都是偷了我人生的,过得比我烂的都是好欺负的废柴。因此所以我干什么都是对的,我看谁不爽我就可以打谁。你想不被他打只有两种可能,一你离他够远他打不着你,二你够厉害瞪他一眼他抖三抖,那他也只能背后骂你。
文学形象里最接近俄国人心理的就是大宋街头破落户牛二。一方面自己干啥啥不行,另一方面好吃懒做,加上邻里街坊没人喜欢自己,那只能天天走路上找茬欺男霸女。这种人你要真让他去和大宋官府斗一斗,他跪得比谁都快。甚至别说官府,隔壁土耳其这种大一点又有着官府背景的大流氓对着脸吐痰,他也只能忍着。这次纯属是老毛病犯了手痒,看见个老邻居手里有把好刀而且似乎好欺负,就迫不及待上去犯病,还找了个理由说是这个卖刀的想找高太尉谋求复职,我为了吊民伐罪才去找事,你说我不对,你怎么不看高俅那肆陷害林教头呢?
你可以说这种人是大宋社会腐败无能才产生了这个怪胎,借机骂骂大宋官府徽宗天子也没问题。但你要举义起事的话,最好还是别想着拉这种人入伙,牛二只配被人一刀捅死然后尸体顺着河冲走。

哦,为了防止被人说我胡说,推荐大家多听俄国超高人气爱国金曲,人家自己说了要和全世界为敌,【【中俄字幕】我是俄国人,我与世界为敌 SHAMAN - Я РУССКИЙ-哔哩哔哩】 https://b23.tv/OV2LbJt
AngelKiss 发表于 2023-9-8 04:11:43|来自:北京 | 显示全部楼层
前现代国家想开疆扩土了。

catty004 发表于 2023-9-8 04:12:11|来自:北京 | 显示全部楼层
其实像普大帝这样的人,身居高位二十几载,权倾天下,很少有人会给他说真话,很少有人敢给他提反对意见。
然而每个身居高位的人都想封狼居胥,在历史上留下浓墨重彩的一笔,历史上很多人都这么想,但是很多人却做不到。隋炀帝牛不牛?野心大不大?开京杭大运河,西征吐谷浑、三征高句丽,最后是什么下场?
乌克兰苏联时代就是工业基地和东欧粮仓,俄罗斯要能把乌克兰拿到手必然实力大增,瞬间拥有了和北约平分欧洲的资本。估计他手下的人也是这么给他说的:“凭我俄罗斯的实力,拿下乌克兰岂不是易如反掌?而且乌克兰人民苦司机久已,若我俄坦克一到,乌克兰人民必然箪食壶浆以迎王师!”
可怜的普大帝就是生活在这样一个信息茧房中的顺毛驴,这个茧房里的普大帝只知道自己的毛被顺着捋是什么感觉,对一个现代国家来说,而且是俄罗斯这样的大国强国来说是致命的,因为俄罗斯的实力允许普大帝去想入非非。就像你在赌桌上想赢1000万,但赌注是一套房,没房的人根本不敢去想。
但是,现在时代已经变了,民主政治对于国家的决策来说变得越来越重要,一个人的智力不可能去碾压一堆人的“头脑风暴”,这个世界很难再出现像秦皇汉武,成吉思汗那样的个人英雄主义人物。
自从民主政治开始流行,个人强权就没赢过。民主政治可能不能保证每步都选对,但要打败个人强权式的国家很简单,只要等着这个人犯错就好。
mjp004 发表于 2023-9-8 04:13:02|来自:北京 | 显示全部楼层
因为俄罗斯一直在走下坡路
乌克兰作为俄罗斯传统的核心区不但独立出去而且与俄渐行渐远,反俄趋势越来越大,这对俄是很难接受的。就像台湾在心理上与大陆越来越远,大陆也是非常难接受的。
但是大陆还在崛起壮大的过程中,能够相信未来解决台湾问题会比现在摊牌更有利
而俄在整体性不断衰落的过程中,没有信心未来有实力无论以什么方式来解决乌克兰问题
对俄来说,晚一天出手解决问题的困难就大一分,出手得越早越好。
普京及其决策层对俄在不断走下坡路的认知上是没问题的,但是有两个巨大的误判:
第一是对俄罗斯的衰弱程度估计不足,开战未尽全力,认为十几万军队闪电战就能解决问题。但事实证明俄罗斯已经不具备一支偏师就能搞定有整个西方支援的乌克兰了。
第二是对自身融入西方抱有幻想。在14年这个幻想破灭大半后又由于中国的快速崛起,美国战略重心东移,认为自身在美国与中国的博弈中具有很高的统战价值。在乌克兰问题上西方会为了统战俄做出足够的让步来拉拢俄。但是明斯克协议最终破产,俄罗斯又浪费了八年时间。
只能说叶利钦给俄挖得坑太深了,丢失了乌克兰,比中国丢失了燕云带来的问题还严重。而中国自丢失燕云到明朝收复中间花费了数百年。而明太祖的崛起也算得上是一种奇迹。不然南北汉人足够分成两个甚至多个民族,甚至是彼此仇恨的民族。
dingke5488 发表于 2023-9-8 04:13:39|来自:北京 | 显示全部楼层
苏联解体的时候,北约集团和俄罗斯达成协议,北约不东扩,俄罗斯逐渐西方化。这是前提。
但是在之后的发展中,俄罗斯西方化倒是西方化了,北约可是一直在东扩……
本来么,北约东扩也是北约集团的天然欲望,谁不想扩大地盘呢?
发展到这儿,其实都没有问题,最顺理成章的路径,就是北约继续大幅东扩,直接把已经西方化的俄罗斯一接纳,这不就齐活了么?事实上俄罗斯自己也表达了想要加入北约的意图。
但是历史发展到这儿,出现了一个分叉。
从美国的角度来讲,北约内部的欧洲势力持续不断的在壮大,不断在威胁美国北约老大的位置。倘使真让俄罗斯加入了北约,那么北约传统的欧洲势力一下子失去了外部威胁,对美国的依赖大大降低,而且得到了来自于俄罗斯的军事实力支持,那美国的老大地位必然失去。进而会发展成德法为首的欧洲部分在美俄之间吃两头的局面,获得北约实际的控制权。这是美国绝对不能允许的。
所以,俄罗斯不仅不能加入北约,还必须是,永远是北约的敌人。
俄罗斯蒙圈了~~~这跟说好的不一样啊,我TM已经投了成么?你们这是不让我死透了不算完啊?
但是那时候俄罗斯是真打不起,所以只好忍着。
后来中国崛起了……
美国开始打压中国了……
中俄被逼之下不得不实质上结盟了……
俄罗斯突然发现,中国不管作为供给方还是需求方,都无以伦比的巨大,轻松就可以代替西方解决俄罗斯外的市场和采购需求,还有什么比这更让人踏实的么?要立场有立场要实力有实力。
而中国,同样需要俄罗斯展现出那么一点点躁动来告诉欧洲,嘿,伙计们,好好做生意,我就把链子拽紧一点~~~要是你们跟着美国跟我过不去,我可不介意百万钢铁洪流去你们那儿撒撒气哦~~~
以上,都是背景。
然后,乌克兰,来到了历史舞台上。
原本呢,乌克兰民族和俄罗斯民族,打根上没差什么,都是一拨人。但是几百年下来,各种小矛盾累积下来,让乌克兰人觉得自己是乌克兰人,不是俄罗斯人了。这是民族矛盾的基础。
苏联解体之后,北约东扩,加入北约的原华约国家确实在经济上获得了好处。这个好处让乌克兰很是羡慕,尽管知道俄罗斯不满意北约东扩,但是想着之前你不都忍了么,我再来一遭,你八成也得忍了。加上乌克兰的所谓民主制度,加入北约挣欧元的口号,对于始终生活质量得不到改善的乌克兰选民来说,还是很有吸引力的——反正选民这种东西是谈不到任何战略认识的,不到挨枪子儿的时候是不知道会死人的。
所以乌克兰在投奔北约的方向上一路狂奔,不仅入宪了,还为了讨表达立场西方欢心,立法歧视境内的俄罗斯族人。
这时候,对于俄罗斯来说,只剩下两种选择:
要么,继续忍吧,忍到人家把枪口插进你嘴里的那一天。
要么,趁着乌克兰还没加入北约,给北约留个下台阶的机会,掀桌子吧。
换你是俄罗斯,怎么选?
补充一点内容:
二战结束之后,建立起来的雅尔塔体系,也就是所谓“联合国”“安全”理事会“五大”“常任”理事国这个东西,其核心本质逻辑,说白了就是以“大国的”“军事实力”作为“权力范围划分”的“基础”。
很多人都认为随着苏联的解体,雅尔塔体系已经完结撒花了~
但是实际上,雅尔塔体系是完蛋了,毕竟苏联没有了嘛,但是构建雅尔塔体系的那套逻辑可依旧在生效啊!俄罗斯能够继续拿着安理会常任的席位,不是因为什么继承苏联,而是因为俄罗斯手里攥着大量的核弹头啊~~
但是美国人是不这么认为的。在美国人看来,军事实力,特别是大国间的军事实力对比其实已经不具备实际意义——俗话说光脚的不怕穿鞋的,如果大家都穿了鞋……应该就没有人敢操刀砍人了吧?所以继续以军事实力来作为权力划分基础的话,对美国来说,亏了。
所以美国人准备了两根棒子,一根叫做自由民主的意识形态,另一根叫做航母战斗群。前面那根是用来对付大国的,后面那根是用来对付小国的。
这就是美国所谓的“国际规则”,显然,这是对雅尔塔体系构建逻辑的颠覆。
而我们一直在强调的,“以国际法为基础,以联合国为平台”的“国际规则”,啥意思?呐,说白了,就是在雅尔塔体系构建逻辑下构建起来的那一套东西嘛。说白了,我们要的,就还是雅尔塔体系构建逻辑嘛。
打个比方吧,雅尔塔体系构建的逻辑,就好比有个地球帮派,原先大家定了个规矩,谁拳头大谁是老大。定规矩的时候呢,就俩仨成年人带着一帮儿童。所以这个规矩执行的很顺利。但是现在呢,有几个儿童长大了,拳头自然也大了。于是现任大佬说,规矩得改一改,以后咱们几个拳头大的之间,得讲资历了。对于剩下那些小屁孩,还是可以老规矩,拳头大的说了算。但是这几个后起之秀肯定不干呐,几个后起之秀说啥呢?说:不成,咱得尊重老规矩!连争老大的那个台子都不准换!
那么好了……现在咱们大伙儿可以坐下来仔细琢磨琢磨了,拳头大的说了算,这一条,是不是仍旧有效呢?
最后补充一句防杠声明:
拳头大的说了算,是否有效?
拳头大的有道理,是否正义?
以上两句表述,是完全不等价的两句表述,请不要偷换概念~~~这两句的关系,是本质和包装的关系而已。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则