路过，实际是一个看起来很反差，但讲起来很正常的现象，那就是应激反应。
正因为绝大多数观众都是没有出过国，没有与真正外国人打过很多交道的群体，又或者他们移民海外时已经过了年轻人的阶段，以及即使在海外也只与华人群体接触的多，所以他们看电影的时候，大脑里是不会有任何讲英语的白种人居高临下恶劣发言产生不良反应相关的记忆的。
所以当这片子里演对手戏的美国人表现得其实非常居高临下，傲慢至极的时候，中国观众其实根本就没看出来，反而会觉得这个老外挺好玩的，即使是这个老外用着相当有攻击性的词汇和用语来和中方代表讲话，你根本就听不出来，自然就会觉得周的讲话很过分，讲话很官僚，态度很不好，你不会觉得周的讲话是在正当的反击他的对手，这不是演技的问题，而是现实里绝大多数中国人压根就没有跟老外吵架的机会，根本不知道老外讲的话到底算态度好还是不好。
实际上片子中的美国一方指挥官都已经当着周的面讲出【这些见鬼的中国人在干什么】这种话了，但是你看下面某个高赞答主，他对此一点反应没有，为什么？因为他这辈子只对官僚化的应付语气有不好的记忆，他没被老外这样子骂过，导致他连这句话意味着什么都不懂，而在美国，你敢大街上当着黑人的面讲这种话试试，看看你当晚有没有命回家？
从头到尾，美国的指挥官和代表一直都是最为傲慢和居高临下的状态，他们来谈事情从来都不是带着商量的语气，而是用着命令式的语气，用词也是上级对下级的那种态度，但是你没有这种经历，你感受不出来，反而很多老外看这部电影时，会觉得周全程都挺绵羊的，换了自己说不定上去就掀桌子，议会打架怎么了又不是没发生过，你都敢用这种语气跟我讲话了你怕掀桌子？
这种心理现象就是如此简单而直接，没有这种经历的就是没有，你再怎么反复观看，也看不出美方指挥官语气哪里有问题，反而你听他骂人你觉得挺好笑的，哪怕他都直接骂中国人不行了，你还是很难产生所谓愤怒的情绪，因为你的记忆里压根不存在这种类似的场景。
但是你要是换成美国黑人这样被骂呢？为什么现在美国影片都是政治正确？你觉得黑人反应过激，那是因为你根本没有过在美国被白种人居高临下羞辱的记忆。
在我看来，周的反应反而是稍显软弱了一些，还要靠士兵去按，这要是换了好莱坞黑人角色，上去就是一巴掌打翻白人指挥官然后按按钮，保证全场欢呼，一点问题都没有，还跟你讲什么【我们的人一定会完成任务】这种废话？直接赏你两个你喜欢的大嘴巴。
好莱坞这场景经典的画面会是:男主与指挥官对峙，男主命令指挥官点火，指挥官不干，对峙着忽然男主的黑人配角小伙伴冲出来就是一下把指挥官打倒在地，再来一句耍酷的台词，然后基地里被这指挥官骂过的人都站出来鼓掌欢呼，男主在一片叫好声中按下按钮，你觉得这有问题吗？这一点问题没有，怎么周拄着拐杖讲两句话，他态度就有问题了呢？
因为你的记忆里就只有中国式官僚发言的负面记忆:小学各种开学升旗仪式的校长发言，各种新闻稿的模板文体，各种套路一致的思想汇报----你会对这方面产生应激反应，你的记忆里就压根没有美国式官僚对你留下的任何负面记忆，不会产生任何应激反应，甚至你都可能没有注意到，完全不知道这个指挥官在那一直大呼小叫的，周围的人都忍他很久了，如果周上去一棍子把他打翻，大家真的会鼓掌的。
什么，你说周断送大家生路？笑话，好莱坞大片男主很多时候做的事情也一样是不利于大众，甚至非常个人情绪化，不顾大局，影响观众叫好了吗？点火成功大家都能活，能活谁不想活呢？
在一场对手戏里，国内观众不可避免的只能看到周看似狂妄的举动，而无法理解其对手戏的美国人的种种恶劣态度，这是流浪地球2很可惜的一点。
同样，外国人也很难理解，但是他们的理解是相反的，为什么周这么软弱，都被人这样子说了还不揍对方？这在好莱坞大片里已经是上去就是一拳了，就算是美国总统也得挨上几下，还是不是爷们？ |
