先对题简述下。对于李唐家的身世历史上一直都有争论，但主流的观点是李唐家属于关陇集团，西魏八柱国的成员，有一定的混血。历史大家陈寅恪研究考证认为李唐家虽然是汉人，但不是出自陇西李氏，而是赵郡李氏，还是个赵郡李氏中旁支的“破落户”。
接下来说重点，这个问题的回答中，果不其然有又出现了 @喜欢小蛋糕的晚 的身影，可能有些人不知道他是谁，以为他只是个路人答主，但你们有空好好翻翻他的回答，大概就能看出他是什么人。或者在知乎上搜搜 “叶子萱”这个名字，甚至能找到有关于他个人的问题，大家可以了解下这位大佬在知乎的过往。被人们戏称为“叶教主”，知乎上小号无数，现在主要用的就是 @喜欢吃小蛋糕的晚 @刘欣然然然 等账号，身居北京，满遗圈驻知乎职业写手。能这么多年一直坚持在知乎输出反智长文，一本正经的胡说八道，我是挺佩服这的毅力，即便叶教主是有圈子，有团队协作的。
叶教主今天继续开启他的反智模式，因为他的内容是又臭又长，我就挑的几个说说，顺带也给大家展示下他此贴之外的滑稽时刻。
1、唐皇帝身边皆胡人。唐朝作为个胡汉融合的大王朝，王朝内什么人都有，武将文臣有胡人并不奇怪，甚至还有大唐以外的人来此为官。但不可能每个都是胡人，而主体人群汉人一个没有。叶教主下面这图中就是真的假的揉到一起说，假中带几分真，胡说八道看起来也是一本正经。
2、阙特勤碑。这个问题上叶教主同样是用真真假假的手法来胡说八道，甚至是颠倒黑白，他是利用人们的惰性，笃定很多人不会去了解阙特勤碑的内容，所以开始胡扯。阙特勤碑是存在，但内容根本不是什么突厥人告诫子孙不要效仿唐走汉化之路，而是不甘心臣服于唐，在说大唐坏话，而且过程中是直接把大唐之人称为“汉人”，这反倒证明那时突厥视大唐为汉人政权。
叶教主更滑稽的是此回答中说阙特勤碑汉文部分是唐玄宗所撰，而其他话题上提到阙特勤碑又说是唐高宗撰。至于什么李唐有鲜卑血统，所以老家在东北，就和说叶教主是智人后代，老家在非洲一样搞笑。还有什么阙特勤碑写着“李唐老家在大鲜卑山、原籍“坚昆“，在黑龙江呼伦贝尔一带”，短短一段话，全是笑点。首先阙特勤碑上没这内容，其次那时的“坚昆”是指叶尼塞河上游，贝加尔湖还要往西边走，和现在的蒙古国西北地区接壤，离呼伦贝尔隔了老远。叶教主扯这么远，不怕扯着蛋吗？
3、民族与血统问题。首先要说，民族是个文化意义下的概念，而不是血缘上的，这世上就不存在以血缘来完全确定的民族，即便每个民族在分子人类学上都有自己主要的Y基因单倍群标注。所以叶教主在下图中说汉族是大杂烩，古代和今天不完全相同，这话是对的，但这话也适用于任何民族。今天的满族和过去的女真也不完全是一波人，和更早的肃慎更加无法等同。任何民族都经历由小到大，逐步扩容的过程，鲜卑族历史上也经历过三波大的融合扩充，而随着鲜卑族作为民族实体消亡，其人员也流入到汉、蒙、满等民族中去了。
民族的血缘都很杂，但并不意味着没有清晰的脉络可寻，通过对基因溯源，细究Y基因单倍群标记类型、基因簇爆发时间点，分布区域和迁徙路线，还是能找出一个人的血脉上的来源。并不存在叶教主胡扯的和谁都能碰上，所以等于找不到。
叶教主对分子人类学可谓是一窍不通，所以只能硬着头皮胡扯，说汉人只是元朝时对汉人的划分，可元朝时怎么划分管理，并不影响事实上汉族早在秦汉之际就逐步形成了实体，而往前追溯还有华夏这个源头。至于说血缘基因，众所周知百越是O1a的族群，而当今的汉族的主基因是O2a，在国内无论南北都有55%到75%的高频，这个基因来源于石器时代黄河上游，也就是华夏部族最初的来源地。叶教主说百越生育能力强，所以逐渐代汉，可实际是黄河的华夏系在历史中占据了主导，拥有了生殖优势，这才使O2a扩至全国，占了汉族绝对多数的基因成分。这种分子人类学的常识对于很多人来说并不陌生，所以很容易看出叶教主的无知。
但为什么叶教主这么急于硬着头皮强行涉足他根本不懂领域胡扯呢？因为这个话题里有很多答主发了基因材料，又恰好这一个月以来的分子人类学界、考古学界、历史学界集中公布了一批已经确定的古代家族的Y基因单倍群成果。包括姬周家族—N-M128， 刘邦家族—O-F254，北魏拓跋—C-F1756，赵匡胤家族-Q-MF10596,朱元璋家族—O-MF12415，爱新觉罗家族—C-F14749，陇西李氏O—Y29876，赵郡李氏O-MF12109等等。感谢科学进步让一些小丑现了形。
最后总结时刻，我想给叶教主和他圈的小伙伴提个醒，你们满遗圈干的那点事，人们都帮你记着呢，你们现在不过是把过去满洲文化网的那些内容深加工放到知乎上，为的是编排解构汉民族，更深的说是对国家动了歪心思。这套手法hk那面都玩烂了，也没翻出五指山，你们还是有点自知之明。别忘了，你们网站为啥被端掉，负责人为啥被处理。更别忘了2019年你们中的勇武派，18个人现在还在沈阳大狱里呢。好自为之。
 |
