如何看待冯巩暗讽「男足爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的」？如何评价其言行？

前不久，知名小品演员巩汉林跨界批评了某足球队，说球员年收入三百万、五百万甚至上千万，球场上却没有看到他们进球，完全是在给中国人丢脸。11日，现效力于上海申花俱乐部的冯潇霆，在社交媒体与网友互动时疑似针对此事暗讽巩汉林。他在回答网友“是否退役”的问题时，调侃道“退了，让给巩汉林”。
“冯巩大战”引发网友关注，而在16日中午，一则冯巩本人近期的短视频也被网友扒出。
冯巩在视频中说道， “咱们的运动成绩直接和美食挂钩。谷爱凌爱吃馅饼，因为是黄的，跟金牌一个颜色；徐梦桃爱吃串，她在空中飞舞都连成了串；女足爱吃面，因为她们知道要争面儿。”
“男足爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的。”
在此前配合赞助商拍摄的一则广告中，国足球员纷纷表每天都吃海参，这也成为了网友的又一大“槽点”。

冯潇霆这波回怼，属实是用爱好挑战别人的职业了。

看了冯巩的视频，我有一个偏题的想法：现在春晚语言类节目这么拉跨，还真不能全怪人家演员。
在人民群众喜闻乐见的事情上，就比如“讽刺”国足这个事，人家的讽刺功力、语言能力、节奏能力、表情控制，还是非常之优秀的。

文艺要好好为人民服务，就要通过实践，到群众中去考验。你这个形象是否站得住，是否为人民所喜闻乐见，不是领导批准可以算数的。艺术作品的好坏，要由群众回答，而不是由领导回答；可是目前领导决定多于群众批准。当然，如果有政治错误，反社会主义，我们要发言，不能任其自由泛滥，但这终究是少数。我看到四川一个材料。文化部一位副部长到四川说：川剧落后。得罪了四川人。当时一位同志回答：落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢，回答得好！人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。艺术家要面对人民，而不是只面对领导。这是不是主张反对领导呢？不是的。领导在政治上有权提意见，要政治挂帅，但政治挂帅主要是看它是香花还是毒草，是否反党反社会主义，政治上的敏锐要放在这个方面。至于艺术方面，我们懂得很少。
————周恩来在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话（一九六一年六月十九日）

怪不得这老几位这两年不上春晚了，原来是抖的包袱依然能让人笑出来。

说的没错啊。
我再补充一下
海参挺贵的，但是营养价值，可比不上我们平常吃的肉。你要说药用价值，反正据我所知，没有中医院的中药房会备上一味  海参的中药。
所以
海参看上去挺值钱，其实挺没用的

你跟一帮说相声演小品的斗嘴，我能说什么。按郭德纲的说法，可以骂三天都不带重样的。人家还只是说说海参，还算客气了。这是人家的专业，靠这个吃饭，还吃的不错。
踢球踢得烂，斗嘴更不是对手了。
——————————————————
冯巩讽刺得也非常到位。看上去刺，实际上软，外强中干。俨像了常四爷说二德子吃着官饷怎么不去打仗，二德子跳起来说我打不了洋人还打不了你！冯潇霆也说，老子球踢不赢洋人，还骂不了你！
———————————————————