知圈上对诸葛亮其人争论最多，笔者今天试着从相对可靠地信史上说说真实的诸葛丞相。
一、诸葛亮出身末落贵族，但绝非布衣家庭。
“臣本布衣，躬耕南阳”这句话是中国人对诸葛亮的大多印象。其实仔细想想，汉代那样一个没有科举考试的年代，一个耕种的人读书有什么用？何况是后汉，兵荒马乱，流离失所，瘟疫流行。《后出师表》是否出自诸葛亮之手其实史学界一直有争论。
1.没落士家
在诸葛亮出生之前的200多年前的西汉，琅邪诸葛家族也曾显赫一时，诸葛丰曾经是汉元帝的御使大夫。要知道在隋唐以前是没有科举的。寒门子弟想做到这样的官职，没有任何通道。
东汉末年诸葛家已经没落了，但似乎比刘备这个皇族境遇也好好些，父亲做了个县丞，叔父诸葛玄拿到了郡守的offer。
2.荆州上层社会的名流
山东人背井离乡到了荆州怎么成为一代名士，这是诸葛亮叔叔诸葛玄的功劳。诸葛玄本来要去江西南昌（豫章）做太守，但中途被他人捷足先登，只好带着诸葛亮和他的两个姐姐投奔好友刘表。在荆州期间，诸葛玄为了重振诸葛家族给他的侄子侄女安排了非常牛的婚姻。
大姐嫁给了蒯祺，荆州豪族蒯家是最早加入刘表团队的豪门。蒯祺是蒯越、蒯量的三弟。后来蒯祺在荆州被曹操占领期间投奔了曹操，镇守房龄。刘备派孟达攻打房龄，蒯祺死于乱军之中，大姐从此失踪。史书中没有说诸葛亮当时的心情，作为读者的你，再想想后来孟达的故事，可以说历史是最好的剧本。
二姐嫁给了享誉全国的荆州隐士庞德公的公子庞山人，庞家在荆州更是望族，这个家族甚至可以倒退到黄帝家族的颛顼，有兴趣的读者可去百度。庞统就是这个家族的青年才俊，与诸葛亮年龄相仿。二人都是师从庞德公。后来庞德公归隐，二姐未见史料，想来与诸葛亮一直还有通信联络也不一定。
诸葛亮自己娶了黄小姐，黄月英这个名字是后人杜撰，《襄阳记》中关于“黄承彦嫁丑女”，之事想来与事实不符。古代士族大家，经济地位、社会地位都是相传很多代，从遗传学角度讲，这样的家族的女子容貌，才学不仅不会差，往往很好。这个黄承彦，与刘表是连襟，也就是说。诸葛亮的岳母姓蔡，是蔡瑁的姐姐或妹妹，与世子刘琮是亲表兄妹。
有这样两个姐夫，有这样的岳丈。诸葛亮得以隐居襄阳城西的隆中，悠哉悠哉，读书、交游。至于种种瓜果蔬菜更像是时下富人的一种消遣罢了。
常来隆中的朋友有徐庶、石广元、司马徽（水镜先生），崔州平、或许还有庞士元。魏晋士人归隐之风盛行，一时诸葛亮名声鹊起。
二、诸葛亮的真实才学
“上知天文,下知地理,中晓人和,明阴阳,懂八卦,晓奇门,知遁甲,运筹帷幄之中,决胜千里之外,自比管仲乐毅之贤,抱膝危坐,笑傲风月,未出茅庐,先定三分天下”。这个评书相声中的诸葛亮个形象基本上是对《三国演义》比较好的总结概括。
陈寿《三国志》评价诸葛亮：“识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”也就是说，如果与曹魏阵营的文臣相比，诸葛亮与荀彧属于同一类。临阵机变，不及郭嘉和法正这样的人。
很多知友对此都有分析，笔者不再赘述。
诸葛亮到底说了什么得到刘备的赏识？
《隆中对》固然很棒，但这个战略构想，并不能代表诸葛亮的真实水平。在此之前，毛玠向曹操，鲁肃对孙权都有自己的战略规划，诸葛亮的隆中对，也不过是当时士人普遍的对政治格局的一个改造和建议罢了。不按隆中对的战略，夹在两大军事集团之间的荆州还能怎么做呢？也有可能这个战略，也早刘表的客厅中讨论多次了。
《魏略》和《九州春秋》记载了一件事，更具操作性，也更具现实意义。一下子解决了刘备的燃眉之急。
刘备初来荆州，将士只有数千，这点人马别说抵抗曹操，就是想压服荆州的地头蛇都难。诸葛亮献策：樊城这就这么点人，您在这征兵得不了多少。现在大批中原人逃难到荆州，这些人没有登记造册，不如给他们居住证，让他们到镇南居住，给他们土地，让他们自食其力，这样您就有了大批兵源了。
这简直就是没本的买卖，只需要一个公告文书，反正土地是荆州刘表的。可兵是我的，我刘备还能得到爱民的好名声，何乐而不为呢?
诸葛亮的真实水平是，搞兵员搞军饷，这才是作为一个丞相的标准职责。与陈寿的评价和后来诸葛亮的表现符合了，他更像是曹操的荀彧。
三、《三国演义》容易造成的误解
“空城计”套用文聘守江夏的故事、赵云守沔阳（湖北仙桃）的故事，“草船借箭”套用孙权在淮水的故事，这些知友说了很多。还是有些内容容易造成误解。
1.诸葛亮带兵时间很长，也很善于用兵？
小说对“六出祁山”施以重笔。所以总是给人感觉时间跨度很长。其实只有短短6年的时间。从刘备攻下汉中。魏延再次驻守了9年，此后诸葛亮带6年北伐。在整个蜀汉历史中时间并不长。而且很多次是防御性的进攻。有一次是为了掳掠人口，因为曹操败出汉中时几乎迁徙走了所有汉中居民。又有一次是为了抢粮。
刘备知人善任，诸葛亮是相才，不是将才。先主活着的时候，刘备自己带兵，丞相坐镇后方，先主过世时候，丞相才去了汉中，也只待了6年。这种关系与曹操和荀彧何其相似。
2.谯周的《仇国论》是针对姜维的，而不是诸葛亮
诸葛亮死后，对蜀汉造成伤害的是姜维长达24年的11次北伐。
3.诸葛亮与魏延的关系不好？
刘备攻下汉中之后，魏延被派去镇守汉中9年，直到刘备死后，诸葛亮亲自前往汉中。三国志记载，诸葛亮遗嘱也是将汉中的军事自主权交还魏延。
打开地图可以看到，蜀汉的三个战略要地是荆州、上庸、汉中。荆州派了关羽，上庸是义子刘封和孟达组合，那如果不是刘备及其信任的人怎么可能派去汉中？
为了让魏延提高声望，刘备甚至搭台拜帅，此事一时震惊西蜀。
刘禅继位，建兴元年，魏延封都亭侯。建兴8年又因战功封南郑侯。魏延独自镇守汉中的9年中，修建防御工事无数，整个汉中可谓滴水不漏。魏延严密的防御手段确实起到了很好地作用。后来姜维改变此策略，才使得邓艾奇袭成功。否则邓艾绝无可能如此轻易得手。由此可见，刘备用人之明。
子午谷奇袭长安之策，历来被后人争论。陈寿作为蜀汉大将陈平之子，都评论诸葛亮不善于领军，后人还有啥好论的。子午道，也不是魏延发明，当初韩信就这么成功过。
诸葛亮作为丞相不可能看不到魏延身上的才华与忠诚，二人只是在具体进攻战术上有区别，但绝非大是大非上的矛盾。
综上：以上这些，谨作为陈寿对诸葛亮评价的注解吧！ |
