刘邦为什么给人一种换谁当汉王谁都能成功的感觉，世人轻视刘邦原因是什么？

刘邦为什么给人一种换谁当汉王谁都能成功的感觉，世人轻视刘邦原因是什么？

有些人啊，不造神，不能跪下，不能皈依，不能匍匐在下，就会失魂落魄。
有些人啊，不毁人，不能批判，不能指摘，不能高高在上，就会恼羞成怒。
司马迁好就好在，他对历史人物的成就，该夸就夸，但对至少他认为的历史人物的缺陷也并不避讳。
《史记》是私修史书，其实立场还是很纯朴的。就是因为不造神，很多人就不知道该怎么读了。
司马迁父子其实不是儒家，只是同意部分儒家仁政主张。其实司马迁父子是黄老。

太史公学天官於唐都，受易於杨何，习道论於黄子。【集解】：徐广曰：“儒林传曰黄生，好黄老之术。”——《太史公自序》

如果说当时法家是极左，儒家是极右，黄老本身就居中。司马迁写的就是真实的，不加神化的刘邦。其实很多历史人物都是这样的，比如世人认为应该是不怒自威高深莫测，其实喜欢互相骂娘的。
关键是世人大多数不是膝盖软就是嘴巴硬，非黑即白，非粉即黑，没几个能把内心的天平正好端中间的...一旦不造神或者魔化，进行正常叙事，大部分世人反而不适应，理解无力了...
是世人自己的问题，不关刘邦的事，也不关司马迁的事。

教员说过这样两句话
一句是，论军事，李世民是古代帝王中最能打的那个，没有之一。
一句是，论政治，刘邦是古代帝王中最厉害的那个，没有之一。
教员的能力我想大家应该还是服气的吧，他都这样说了，说明是有道理的。
刘邦到底有多厉害？
一个政治集团，是一个阶级和利益的集合体，刘邦是被他的阶级和利益塑造的，而不是相反。
这就是人民史观，反过来就是英雄史观。
古代有类似的话，主不因怒兴兵，君主做事要从自己的利益集团这个角度思考，而不是凭借个人情绪。
这点刘邦就比项羽做的好。
阶级和利益决定一个人，一个团队，一个政党，一支军队的行为，人数规模越大，人性越弱，阶级性越强。
准确的把握了阶级，把握了根本利益，把握了核心矛盾，把握了人的行为，最终把握了人心。
教员有两句话，我深以为然，一是军事是什么？打得赢就打，打不赢就跑。二是政治是什么？把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
政治的最终目的是把握人心，知道所有人的诉求，然后把大家的诉求分类，哪些人的诉求和自己一致，这些人就是自己的基本盘，哪些是敌人的敌人，这些人虽然可能阶级不同，利益诉求不一致，但是他们是自己的潜在盟友，是统战对象。
古代人研究仁义道德，帝王心术，其实本质上就是在思考上面这些问题。
方法论的问题说完了，然后去套刘邦的行为
张良不是自己的基本盘，但是是统战对象，所以刘邦善待他，最后把他从中立的立场拉到自己这边来。
自己的队伍有两块，一是沛县老兵集团，一是关中老秦人，对于跟着自己打天下的老兵，拼命许愿，跟着我老刘，未来封侯拜相不是梦。对于老秦人，约法三章，秦人大喜，沛公仁义。
对于项羽，也有一个转变的过程，前期主要矛盾是灭秦，项羽是刘邦异父异母的亲兄弟，后面要争天下了，项羽是弑杀怀王的罪人，然后打着为怀王报仇的旗帜，尽可能的分化项羽统治下的楚人。能统战多少人，尽可能的统战。
再看项羽，脑壳一直都没清醒过，刘邦先入关中的行为，说明刘邦根本没有任何尊俸项羽的意思，鸿门宴他能把刘邦放了？范增叫他居关中以震慑天下，他要回家？
最重要的是，战略上我一直没搞清楚，项羽到底要做什么？
作为天下共主，他需要调节不同阶级的利益矛盾，调节诸侯们的利益矛盾，然后他调节矛盾的方式是亲自下场去打那些诸侯，把所有矛盾都往自己身上揽，成为天下公敌？
刘邦的头脑是清醒的，几乎没有犯过错，项羽和蒋介石差不多，眼睛里面只有英雄的喜怒哀乐，说打刘邦就盯着刘邦死磕，好像打死刘邦什么问题都解决了，蒋介石觉得自己的对手是教员一个人，甚至认为把教员弄到重庆然后杀掉，天下就归他了？
自始至终，用英雄史观看问题的君主或者领袖，最后都不知道自己输在什么地方。
教员厉害，就在于他分析问题是用唯物论，用阶级分析和利益分析，最经典是四渡赤水，对于敌人的阶级和利益分析之透彻，中央军什么阶级，什么利益诉求，地方军阀又有什么诉求，什么样的诉求会导致什么样的行为，四渡赤水真正打的硬仗并不多，更多的是通过算法打出来的默契仗。
当然，我并不是说唯物论的分析方法就百试百灵，打印度的时候，教员想了十天十夜都没想通，印度为什么要开战，这并不符合印度的利益，三哥的迷惑行为导致了教员战无不胜的政治生涯中唯一一次破防。
中印战争完全属于人类战争史上的未解之谜，三哥最迷惑的地方不在于他打中国，对于教员而言，打就打呗。
问题是三哥选的时机把教员搞懵了，他正好卡在古巴导弹危机美苏都抽不出精力的时候，但凡换个时间点，美苏都会下场帮一把三哥。
教员看不懂三哥为什么不拉盟友一起揍中国，全世界都知道美国在遏制中国，苏联又和中国交恶，难道印度不知道？
教员本能的认为这里面有阴谋，然后想啊想，想了十天，观察了十天，头都撸秃了，最后还是没搞懂，没阴谋啊，美苏都快打起来了，哪有什么阴谋，这三哥到底是咋想的？
我倒是有点理解三哥，比如玩英雄联盟，一个王者追着青铜砍，看到前面右边有个草丛，王者一个右闪预判卡位，然后看到青铜走了根直线，就这么大摇大摆的跑了。
教员是王者，印度是青铜，他想猜到三哥心里是怎么想的，估计想一辈子都想不通。
扯远了，言归正传
刘邦拥有教员那样的分析能力纯粹是因为天赋，或者是早年当游侠积累出来的经验，他懂得所有人的利益诉求，从底层百姓到张良这种旧六国贵族，于是他成了统一天下的最大公约数。

不说刘邦打天下的事情了。
人家窝在沛县的时候，地方豪强游侠，都愿意聚集在他的身边，认他当带头大哥，供他驱使，县中官吏都给他面子。
某些人啊，现实中遇到个校霸都屁不敢放一个，却敢在网络上看不起这种古人扛把子。觉得我上我也行。
也是可笑。
·

你和刘邦换个位置，你的脑袋第二天就被萧何摘下送给项羽了。
我都想不通，现在年轻人一个个菜的和鸡一样，口气却大的没有边。
最简单一个实践，比如你玩魔兽世界，你能不能当一个大型公会的会长，在本服进度第一。
刘邦当亭长的难度大约是这个的50倍吧。
刘邦当汉王的难度大约是这个的1000倍吧。

统一补充一下   
竟然很多回复认为刘邦的贺万钱  是属于菜鸡年轻人口气大的没有边
那我只能说你的书读到狗肚子里去了
一个40岁中年男子走到县府政要宴会上空口白牙说 送1000万
竟然没有狗腿子保安驱赶他  包括县长公安局长大家都默不作声  捧他做了个首席
正常人看书看到这里  立刻就该知道这个才是县里的话事人
所以来避祸的老太公才会马上把女儿嫁给刘邦  这家伙才是罩得住

之前偶然在知乎上看到的资料：老秦人为何在秦朝覆灭时失去了当年赳赳老秦的抗争？

中郎骑王翳，得项羽之首，封杜衍庄侯，得一千七百户，采邑南阳郡杜衍县；
骑司马吕马童，得项羽一肢，封中水庄侯，得一千五百户，采邑广阳郡中水县；
郎中吕胜，得项羽一肢，封涅阳庄侯，得一千五百户，采邑南阳郡涅阳县；
郎中骑杨喜，得项羽一肢，封赤泉严侯，得一千九百户，采邑南阳郡丹水县；
都尉杨武，得项羽一肢，封庄吴房庄侯，得七百户，采邑陈郡吴房县。

王翳、杨喜、吕马童、吕胜和杨武这五人被考证都是原秦国人，在垓下之战都是军事指挥官身份，到垓下之战追杀项羽阶段，楚汉争霸胜负已分，应该不可能让偏师抢功，可以认为这些人是汉军征伐的主力/嫡系，也就是说，原秦军成为刘邦指挥的汉军的主力部队。
再回顾下时间轴，前207年十月秦王子婴向刘邦投降，前202年12月，垓下之战。仅仅五年时间，刘邦带着一群楚/魏国势力的领导集团，就完成对原秦国贵族和军事势力成建制的消化整合，能对由秦人组成前线指挥官的军队如臂使指。
而作为对比对象，参看一下两千多年后红军中央对红四，老蒋对东北军的处理，以及一篇游戏公司的分析帖网传米哈游开始收缩，现员工数超过 4000，有部门陷入空转，公司会如何应对这一局面？

“成建制挖人，想进来就能让人干活，的确是公司应对快速发展的方法。但这样也会带来大量的弊端，比如工作风格迥然不同、山头派系林立等。”
“小米比米哈游成名更早，10周年的时候已经可以摸到世界500强的门边了。小米内部也有“青黄不接，帮派林立”的问题。因为小米太年轻了，根本就没有时间培养自己的人。结果就导致整个中层充满了华为系、百度系、阿里系、腾讯系等各种派系。这些派系让小米内部充满了扯皮甩锅。并且这样的情况还有一个很大坏处，各种空降的中层会断掉原本基层员工升迁的道路。这就让大量的基层员工没了“为升职加薪”而工作的动力。”

可以下结论的说，刘邦这样不世出的人物，才是大一统真正的缔造者，七国各类势力到了他手里才开始有效统合，而非慑服于军事暴力。即使穿越到现代社会，给这样的人物平台和机遇，他做得出大型企业并购整合的事业，甚至有能力参与统一大业。