阿汤哥没活了,各种意义上的。
碟中谍是典型的程式化爽片,一部合格的碟中谍电影应该有:
开头的小任务➕主线反派的邪恶计划➕美女登场以及与阿汤哥的对眼戏➕追车➕打打打杀杀杀➕上天入地蹦蹦跳➕高科技特工道具(换脸面具)➕地标建筑(凯旋门哈利法塔克林姆林宫)➕豪华场景(酒店夜店)与荒凉场景(沙漠乡村)➕全球飞来飞去➕危险场景命悬一线➕倒计时千钧一发➕一点小幽默桥段➕结尾超级反杀
俗不俗?俗,属于典型的“公式电影”,但你不得不承认,这些桥段就是好使,因为这些东西抓住了人类最本质的一些需求,虽然桥段老套,但市场证明观众就想看这个。
结果,碟中谍7真的就一个不落的把这些桥段全都展示了,老套到了家,但是作为一个爆米花电影,这让本部碟中谍依然是一部合格的商业片,纵使我认为他是碟中谍系列里很差的一部,但整体水准依然在合格线之上。
但是,本部的失望之处并不在于套路化和缺乏排面上,而在于这一步的文戏真的太拉了。
可以感受到,作为一个二十年的老IP,碟中谍是很想把剧情和场景搞出新意的,但事实证明,创新如果没控制好,那能把作品给活活创死了。
在诸多的特工电影里,碟中谍的剧情其实是属于中上游的,虽然谈不上是多么严谨的剧情片,但整体逻辑是没什么硬伤的,尤其是相比于隔壁又臭又长的行为艺术片007,碟中谍的剧情有继承性且清晰不拖沓,反派不是恐怖分子就是黑道间谍,反派的动机也基本都说的通,总体来说,碟中谍的剧情不会让人跳脱出画面之外想着“这人物怎么这么傻x?”
但是,本部的编剧明显创新意识强烈,他把反派设定成了AI,以及妄图控制AI的各国政府,怎么样,创新吧?
咱且不说,AI威胁人类这设定已经玩了几十年了毫无新意,单说一件事——就算反派是AI,但咱能不能整个高级点的形式——这么牛逼的AI系统,居然是靠两把钥匙启动的?而且还就是那么个,普普通通的钥匙?你哪怕用个数字加密的U盘呢,就片里那小破钥匙找我家楼下配锁的大爷一小时给你做七把,从中情局到黑社会,就没人能配的出两把金属钥匙?你哪怕说说这钥匙是拿啥特殊材料做成的呢,可你也没解释啊!
而且——“只要掌控一个小道具,就可以获得统治世界的邪恶力量,因此所有人都在追求它”,这是啥碟中谍啊?这尼玛不是指环王吗?搞了个AI危机的大背景,结果拍了个指环王的剧情?
除了剧情设计上的极度老套之外,本作的人物还有大量不合理的行为。在过去,碟中谍的打戏是很少运用冷兵器的,就算是肉搏打戏,也都会设置一个缺乏武器的场景。但是在本作中,大量的场景会让观众的第一反应是——他为什么不用枪?
两个拿着刀枪棍棒的人把阿汤哥胡同两头堵,反派在桥上空手和女主PK,女二拿着长刀上桥被反派反杀,反派在结尾在火车顶上等着阿汤哥来肉搏——不是大哥你们没枪吗?你们火拼的时候不是突突突挺来劲的吗?咋还现在流行单挑了呢?
而且,这反派好像精神上有点大病,摆出一副我上面有人的大佬样子,结果统共只有俩手下,结尾的关键时刻还就带了一个,就这一个他还要杀人家,大部分场景连个保镖都没有一个。好歹也是拥有上下两集的反派大佬,莽村的李宏伟都比你有牌面,就这也配当反派?
更不用说白寡妇在本集中的强行降智,从重要角色变成背景板,没活了可以不让白寡妇出场,白瞎热人家演员了。
总之,从这一集可以看出来,阿汤哥是真的老了,虽然看得出来他依然是那个努力的男人,但是年龄让他的动作明显僵硬了,打戏也比以前简单了。我永远是碟中谍的粉丝,但可以预见的未来是,随着阿汤哥的不断衰老,这个IP未来只有两种结局——第一种是《教父》式的,曲终人散,体面退场(虽然按照导演原来的想法,教父不该有第三部,但教父三确实给这个系列画了个圆满的句号)。而第二种则是《家人侠》和《使命召唤》式的,在冷饭热炒和没活硬整中将受众的好感消耗殆尽,最终让这个IP彻底味同嚼蜡。
这是个无趣的时代,是个人类文艺总倒退的时代,汤姆克鲁斯堪称这个时代的斗士,虽然以碟中谍7的结果而言,他的斗争不算成功,但作为旧时代留给现在的男人,阿汤哥已经足够体面,希望碟中谍系列也能像他一样,最终给自己一个体面的结局。 |