普京总统日前参加了俄罗斯的“开学日”活动并发表讲话。他表示，俄罗斯人民是不可战胜的，卫国战争如此，今天也是如此。”
俄乌冲突爆发以后，尤其是从去年下半年开始，俄罗斯官方特别注重卫国战争的宣传。从普京本人到莫斯科的其他政客，从电视台到网络媒体，这种宣传可以说铺天盖地。之前我们也曾提到，为了给卫国战争时期的文学作品让路，俄罗斯教育部甚至把普希金、果戈理等人的作品从俄罗斯高考的“必读作品名单”中删除了。
【普京总统参加了俄罗斯的“开学日”活动并发表讲话】
俄罗斯官方想表达的意思很简单：当年打纳粹德国，苏联花了4年时间打赢了；现在打乌克兰“新纳粹”，俄罗斯也会打赢。
这种逻辑看似合理，但实际上却有很大的漏洞。从19世纪开始算，到现在200多年，这期间俄罗斯的对外战争，成绩并不算光彩。19世纪，沙俄打赢了拿破仑，后来克里米亚战争就输了；20世纪，先输掉日俄战争，然后两次世界大战和冷战，俄罗斯输了两次。一战和冷战，苏俄都输了。甚至在冷战末尾，还输了一次阿富汗战争。
【博罗季诺战役：拿破仑打开莫斯科之门】
总结下来，俄罗斯与大国的博弈中，胜率不到一半，唯二的胜利——拿破仑战争和二战，还都是以空间换时间，靠消耗战打赢的，连首都都被严重破坏，甚至是被占领。俄罗斯大部分对外战争的胜利，主要是对周边弱国的胜利，其中就包括清。
有一说一，就这种战绩，俄罗斯还真不配叫“战斗民族”。毫不夸张地说，“战斗民族”这个词，应该就是一些不了解历史的人自己给俄罗斯加的高帽。普京本人确实比较强硬，但我们也不应该以一个人的强硬来界定整个民族。
【普京本人确实比较强硬，但我们也不应该以一个人的强硬来界定整个民族】
实际上，俄乌冲突打成现在这个样子，许多人也应该放下对俄罗斯的滤镜，以客观、理性的心态来看待俄罗斯这个国家了。
现在俄罗斯动不动就把俄乌冲突跟卫国战争放在一起来谈，其实并不合适。卫国战争，是纳粹德国先动的手，苏联明确站在正义一方，国内民众同仇敌忾，来自英美的国际援助源源不断。而俄乌冲突的性质则完全不同，国内反对声音不断，国际社会的态度也非常明确，联合国投票的票型已经说明了一切。
另外，苏联能打赢纳粹德国，很重要的一个原因，是斯大林带领苏联快速实现了工业化。T-34坦克不仅性能优秀，其产量更是堪称恐怖。可现在的俄罗斯，“制造业空心化”现象严重，其引以为豪的军工生产能力，如今也被打出了原形。1955年服役的T-55都被拉上了战场。
【T-34坦克不仅性能优秀，其产量更是堪称恐怖】
与其将俄乌冲突比作卫国战争，其实从某种程度上来说，它更像是一战的东线战场。一战前，为了应对可能随时爆发的战争，俄国的军费不断增长，军事财政预算从1908年的6亿卢布增长到9.6亿，占全国总财富的比例则从23%提高到28%。
但穷兵黩武的同时，却是严重落后于西方资本主义国家的经济发展水平。1861年的农奴制改革并不彻底，赎买制度反倒让农民与地主间的矛盾更加激化。改革后每年爆发的农民起义次数，甚至比改革前更多。1914年，俄国的国民收入仅为美国的四分之一，工业产值仅占全世界总量的5%，远远低于英德法等欧洲大国。
【1914年，俄国的国民收入仅为美国的四分之一】
同样的，俄乌冲突爆发前的俄罗斯，在表面上依旧维持着“世界第二军事强国”的形象，但实际上的经济发展水平，却不能支撑他们发起一场大规模的冲突。人均1万4美元的GDP看似“还可以”，但有多少是依赖单一的能源出口，又有多少是寡头们瓜分的蛋糕？
至于俄罗斯最终是否会重蹈沙俄的结局，不好说。在美西方的全面制裁下，俄罗斯经济损失惨重。去年3月，俄罗斯对美元汇率一度暴跌到156：1的历史最低点，即使后来有绑定天然气的“卢布支付令”，但并不能从根本上改变局面——天然气又不是俄罗斯一家产。今年8月，卢布对美元汇率再度跌破100：1。俄罗斯这次从工具箱里掏出的工具，是把基准利率从8.5%提高到12%。不难看出，俄罗斯的经济部门是真没什么底牌了。
但这种经济上陷入的低谷，并没有从根本上动摇普京的基本盘，主流民意依旧支持普京。甚至在“瓦格纳兵变”结束后，普京的支持率还有上涨的趋势。冲突打到现在这个地步，俄罗斯人也明白，这已经是一场国运之战，除了继续撑下去，没有其他的办法。而且，大部分人都认为，俄罗斯会比乌克兰更能撑——这也是为什么普京会坚信俄罗斯会取得最终的胜利。但是，信心很重要，信心也不能决定一切。最终，还是要综合国力说了算。 |
