华为mate50有什么资本卖这么贵？

没有5G，只有67W的快充，没有2K屏幕，鸿蒙系统也是安卓套了个壳子，全靠着爱国营销割韭菜，真的不懂这样的公司凭什么能生存下去

最近几年国产替代是政治趋势。
比如医疗设备和器械，很多时候你拿进口品牌跑通了流程，一两年的功夫，最后还是会被紧急叫停，要求使用国产。
而这种政治性的干涉，也确实让国产设备得到了一部分市场和利润，加大了研发，客观上促成了国产设备的升级。
这才有了今年联影5t核磁的量产，以及客户的极高评价。
而国产替代和升级，将会提供更多的高质量就业岗位，造就更多新中产，他们的消费可以带动当地服务业发展，提供更多的第三产业容量，使得三产从业人员的岗位数量或者薪资待遇进一步提高。
这是什么？这就是先富带动后富。
也许杯水车薪，但饭是要一口一口吃的，尤其是有14亿人在排队的客观形势下。

使用进口品牌，大部分的利润是离开中国的。
参考m1和m2的概念，使用进口品牌和国产品牌，对国内经济内循环的作用是天差地别的。

我不在乎华为是否爱国营销，我也不在乎华为是否溢价高，何况，果粉不是以苹果90%的利润率而引以为傲吗？
华为利润率再高，没到这个水平吧？
作为一个消费者，我是否可以以此认定，华为的性价比更强？

我是仇视很多国产资本家的，但还是老话，任何人和任何事，还是要辩证看待。
资本家总是在剥削，但相当一部分人无论是从政治角度还是情怀，使用国产品牌尤其是代表国产高端的华为，是一种大的趋势。
而这些人的影响力，自然会带动下一层的中层干部更换华为。
再向下延伸，中下层的人们往往不会想太多，会倾向于使用性价比更高的其他国产品牌。

也许你会批评说从政治角度考虑品牌使用是非正当的商业手段。
可是华为作为5g技术的引领者，反而没有使用5g芯片的原因是什么？
是谁先使用了不正当的竞争手段？
经济是政治的延伸，你不去考虑政治因素，难怪你塞车。

我无意抨击使用进口品牌的人群，但我真的看不起反而以此为傲的人。

尊贵的iPhone14系列用户你好（你在某回答下面骄傲的表明了），我是首发mate 50pro用户，我觉得14系列很好，尽管他也有很多缺点，作为一个mate20pro4年用户，我当然也觉得HUAWEI产品很棒，尽管他也有缺点！
我很诚恳的告诉你，我也在今年苦苦寻找接替20pro的手机，但不尽如意，最终还是熬到了50系列发布！
第一可能习惯使然，20pro很省心，尽管是现在依然好用，但内存128太小了，我不想更换品牌，甚至还有一些生态周边的限制！
第二，我觉得苹果不错，但苹果的慢充我真的很难接受，系统也不习惯，也太贵了，同样的价格，我买50pro256只能买到苹果标准版256。
第三，国产这一年发了很多手机，但感觉很多品牌仍然孩子气，作为一个三十多岁，奔四的中年人，掏出oppo'vivo觉得还是显得嫩了些！小米有些神经刀，深一脚浅一脚，11 12系列全崩，12s系列据说不错，但很难迈出尝试的一步，Xiaomi的品牌形象也经常自诩屌丝，这让我这个老屌丝，抹不开面！
第四我从未用过5G手机，对5G有好奇，但4G手机在实质上满足了我的日常需求，因我上一天20p用了四年！
第五这世界本来就是多样的，我们大可不必要求别人和自己一样，网上炒的火热，现实其实两个不同品牌的用户并不会吵起来！
第六一个商品的价格，是要经受住市场考验的，市场买单说明还是有价值的，我们大可不必为商家操心，有很多手机定价很高，但市场表现就不行，跌成孙子样了，这充分证明了，定价并不是控制价格的决定性条件！
希望国产手机越来越好，希望国产手机有越来越多的核心技术，希望有一天我们拥有五花八门的处理器，百家争鸣，不必被高通888这样的芯片拴着脖子！想发新机还要等高通的新芯片！

单看参数和硬件，或许它并不是最强的，但是，当你用过一阵子，也对比了同类型手机后，你会觉得它确实值这个价。

分享我自己使用华为mate50 Pro的两个小插曲：
1.昨天在去郊区大堤拍照的时候，远处1公里开外的一处场景很好看，感觉跑过去那里会赶不上日落，所以就想用手机长焦拍几张，结果用了几个手机都因为焦距的限制，拍摄效果都不太理想（说明一下，我拍照一般都会带好几台手机，而且基本都是市面上的影像旗舰机）
最后换上华为mate50 Pro的10倍长焦，才拍到想要的效果。

拍摄场景一：



拍摄位置  用手机广角拍摄



华为mate50 Pro 10倍焦距拍摄



10倍焦距拍摄照片信息

拍摄场景二：



拍摄位置  用手机广角拍摄



华为mate50 Pro 10倍焦距拍摄



10倍焦距拍摄照片信息

2.前几天去深圳海边拍摄，为了用手机拍摄冲浪镜头，不小心把华为mate50 pro掉海里了，结果手机在海里被浪无情拍打了三分多钟，最后竟然神奇的被拍回来了。这不是关键，关键是手机竟然啥事没有，我也没做后续的任何处理，目前使用一切都正常。

手机掉进大海，都经历了什么？
https://www.zhihu.com/video/1561750047980720129
<hr/>其实就刚刚这两个插曲里的性能表现，很多旗舰手机包括iPhone都很难做的到。
而插曲之外，还想分享一下这两个真实体验的反馈，我把照片和视频发在不同的社交平台，结果引来一些人的嘲讽和质疑。被骂的评论汇总大概有两类：照片造假，视频收了钱做的广告。



10倍长焦拍摄画面的评论区



手机掉海里视频的评论区

我好奇的是，为什么一些人那么不愿意承认华为的实力，甚至还恶语相向。其实，华为在软件算法和技术探索上，真的有很多可圈可点的地方，如果我们自己都觉得国产品牌不行的话，你让外人怎么看得起我们自己的品牌。
另外想说的是，在不了解真相前，不要轻易对任何人、任何事下定论；也希望咱们对国产品牌多些正向的鼓励和包容吧，这样它们才能走的更远！

因为从头到尾，就是数码圈被“猴式智减法”带偏了。
我这里说的不是针对小米~而是现在数码圈里常见的这种所谓罗列几个硬件对比成本的方式~
但凡是了解过产品开发到销售及周边服务的人都知道这是典型的混淆视听。
客户买的是终端产品，从终端厂商那买的。
终端厂商是买产品的，他不是中介，不是你要从模块化应商那买东西，然后终端商给你当个中介，他应该并且只能收一点“中介费”。
如果是这样~
为什么不直接和PC一样?你自己去三星买块屏，去华为或者高通那买基带，去苹果那买个芯片设计台积电那打样去东芝那买存储去欣旺达买块电池~最后自己DIY就行了?
众所周知，只要懂配置的，自己组装电脑肯定比买戴尔联想华硕等终端商的划算~只不过没有售后没有服务没有保障全靠自己承担了。
咋pc界就想得通的事情到了手机上一群人就想不通了？
话说回来，我们买的是终端商的产品，而不是模块供应商的配件。
举个典型例子。
某个酒楼和某个快餐店，都是在a市场进菜的。
然后酒楼里的西红柿炒蛋要48元。你在里面消费会指着马路旁边的快餐店说人家那的西红柿炒蛋只有24元，你何德何能卖48元吗？
你会在耐克店里说都是常规服装面料做的，你何德何能卖得比旁边的鸿星尔克贵吗？
品牌建设，售后服务，硬件成本，人机工程交互，软件协调，工业设计。这些不是成本?
特别是我举个例子，多设镜头要保证工业设计上的美观。不同镜头模组从潜望镜到对焦传感器都保持大小一样的美观。
这时候虽然镜头模组哪怕一样的传感器，但是要保证一致，成本远高于镜头模组不一致的。



典型例子，大家都吐槽x80系列把潜望镜放这里丑的要死，为什么不和蔡司标换一下位置。
是蓝厂没有工业设计师吗？是蓝厂没有审美吗？
说白了最终这机器是工程导向大于设计导向。
为什么?因为在功能要求一致的情况下，工程导向比设计导向省钱~
说直白点，你们拿上一代x70看看


把外观造型的干扰拿掉，说白了就是又想要圆形模组造型，又要结构利旧~最后出来个不伦不类的东西~

那么如何把潜望镜塞进圆环里面?答案是——设计为导向，模组没法放，那就开异形件放进去~好了



这种情况下~如果你用“猴式智减法”去对比，哎，明明都是主长广三摄，明明传感器一模一样，那么猴式智减法眼里这两个玩意应该成本一模一样，谁卖的贵谁就是智商税~
然而~是一样吗？
这我还只是单单举例的工业设计方面~
之前新评科技测试，发现极寒冷情况下，只有华为和荣耀手机会CPU自动升频放热来保护电池~这个不是成本?但是你见过哪次猴式智减法对比过这个功能?
说白了~一个产品的价格是包括设计，售后，工艺，品牌价值，模块成本……多方面构成的。
数码圈乱象的核心就是一群不懂产品设计不懂结构不懂销售根本对产品开发没有概念的，拿着DIY的想法去碰瓷一件可以量产的工业产品。

凭它是国产化最高的手机，
凭买的人是沉默的大多数。
凭这大多数偏偏还是这社会最有钱的一个群体，掌握主要购买力的群体。
凭这个群体分的清5G是华为不想给还是被美国狗制裁了给不了。
凭这个群体不是有奶便是娘的杂种伪军。