为什么小米在荣耀被华为出售后，依然在国内卖不过没了华为当靠山的荣耀？

为什么小米在荣耀被华为出售后，依然在国内卖不过没了华为当靠山的荣耀？

讲一个前段时间发生的事情。
前段时间我们科主任要换手机，问我现在什么手机比较好，我随口说道：小米13pro不错。结果主任用一种似笑非笑的表情看着我，我马上改口：华为mate50pro很不错。于是主任马上点头：你是懂手机的，我下午就去买。
第二天，交班的时候，我看见他掏出了一台荣耀vs折叠屏…
作为一个业务手机数码爱好者，写的和手机有关的回答能够得到这么多赞，我很开心。不过，我居然在别的和手机有关的话题下，看到了明显是改编自我的回答，让我很无语。我这个真人真事，被这么一搞，显得我打广告似的，很没意思。
随便说一句，我们是小地方，医院也不大，我们内二科医生护士几十个人。据我所见，女的基本都是苹果，从最老的iPhone6到最新的iPhone14都有；男的则是五花八门，华为、小米、ov、荣耀都有。但说句实话，年龄大一些的医生，确实没有用小米的，基本都是华为、荣耀一统天下。
前几天科室三八节会餐（妇女节会餐，但是男女都参加），主任居然拿着荣耀vs对大家说这手机好用，还说我推荐的好。我当时坐在那里心想：我明明说的是华为mate50pro，大哥你别夸我了…

粗粮的理论，同配置我最便宜，同价格我配置最高，干掉高价低配智商机，干掉渠道商，只赚5%。
但是，如果不注重质量，不抓好产品，而是每天说一些奇谈怪论，无底线营销，消费者离它会越来越远。
比如最近的，解决折叠屏最后一公里。请问，前面那一万公里，你贡献了啥？就是米克斯 FOLD这款电子垃圾，做的比华为两年多前出的第一款折叠屏Mate X都远远不如，居然敢卖9999。
对了，还有那款造不出来的米克斯alpha，什么环绕屏比折叠屏难度大的多，呸！明眼人都知道哪个难度大，只有粗粮高管敢厚颜无耻这么说。
还有最近的，推动国产屏幕崛起，义不容辞。请问，你们忘记自己吹捧三星屏幕，吊打国产屏幕的恶心嘴脸了吗？前些年国产屏幕是有差距，你正常对比就行，没人说不可以。早些年雷布斯怎么说的？国产山寨屏！被周红衣回怼，国产屏就是山寨吗？
那些KOL是怎么抹黑国产的？华为荣耀发布手机后，就拿着显微镜到处乱窜，抹布屏，瞎眼屏，大果粒，都是你们给国产屏起的名字，把这些恶心人的名字到处传播，想要制造国产屏幕不行的印象。
现在国产崛起了，你又推动了，又义不容辞了，身段柔软，反复横跳，就差把不要脸三个字印在脑门上。
还有你的各项政策，朝令夕改，11烧Wifi，给消费者带来很大损失，售后政策却一变再变。为了减少点损失，把自己的核心用户都变成了米黑，还在微博拉黑粉丝，屏蔽m11关键字。这些可都是花了五六千，六七千买了你手机的消费者！
请问，把人拉黑问题就解决了吗？把关键字屏蔽问题就消失了吗？你这么做不是把消费者往外赶吗？你不是喜欢跟用户交朋友吗？你不是自诩伟大的公司要赢得人心吗？现实情况却是被狠狠打脸，以雷布斯为首的高管，格局和肚量，比针鼻还小。这种公司销量会排第一？这种公司会比肩华为？拉倒吧。
去看余大嘴赵明还有蓝绿大厂的高管，下面的留言难听的同样有很多，不少都是你家的粉丝，有哪一个拉黑留言的人的？
一个靠网络营销的公司，居然想超越投入巨额资金踏踏实实搞研发，手握海量专利的公司，真是滑天下之大稽。
最后，说回荣耀，质量非常不错，最起码很抗摔。b站新评科技摔手机，荣耀X40和X30排名抗摔榜前两名，这样的机器肯定会大卖。
至于粗粮产品，反正我是不会花一分钱。你把研发投入搞上去，把产品质量抓好，把售后做好，高管不再胡说八道，我有可能会考虑你家的产品。
到现在，粗粮高管还不明白，我全世界销量第三，为啥在国内只能排第五。
告诉你，产品质量是生命线，没有这一点，其它全部免谈。

1.今年小米11的续航没有延续小米10的强势。
2.渠道把荣耀当做华为卖。
原因有很多，主要其实就是上面两个。
别老怪高通，荣耀用的主要也是个高通……

题目中“没了华为当靠山”有一半是不准确的。
至少在线下，也有加盟商的“华为专卖店”同时在卖新荣耀的机子，或者华为、荣耀门店直接不分家。广大吃瓜群众如果不了解华荣分家，还会留着荣耀是华为的子品牌的印象。或者即使知道了，也会自然而然地认为，既然荣耀是从华为分出来的，就会保留华为的原有体验优势，比如系统啊、拍照水准啊... 事实上，荣耀Magic3系列和华为Mate40系列的高度相似、magic UI和EMUI（鸿蒙）的高度相似也确实加深了这种印象（是不是真的维持水准另说），促成了前华为用户流向新荣耀。毕竟，大多数华为用户也不是非麒麟芯片或者Huawei logo不用吧！这算不算荣耀在一定程度上吃了遗留的华为靠山红利呢？
至于不少人讲的Magic UI继承EMUI稳定的优势，比MIUI“好用”的因素，我没来得及验证。就个人体验来说，2020年我从EMUI换到MIUI 11时基本上是无缝切换、瞬间上手的，差异小到忽略不计。MIUI12更新时，除了左右下滑唤出通知栏，日常使用的变化也不大。反倒是切换到Origin OS时，花了不少功夫去适应。



图片来自网络



12月6日拍摄



12月21日拍摄

体验利益相关：前华为荣耀手机、现华为平板、红米手机用户。

2021实话说是给小米占领市场份额的天赐良年。
抛开华为被制裁和爱国情怀暂时不谈，先谈小米。
天赐良年，可惜MIUI爆破了。不论是不是友商有意为之，MIUI的的确确炸了。
还恰逢小米重新冲高。
然而小米并没有意识到高端不是价格高，也不是配置高。是硬件体验上流，是独占鳌头。
小米的思路出现了问题，随着时代发展，并没有对自己的定位做出合适的变化。展开来讲:小米以用户为本，听取用户建议，投票增加功能，提高用户满意度。
可是大部分用户不是设计师，他们只会思考已有的功能，甚至是已经发展较为成熟的功能，用户拥有了过多的话语权，通过意淫的方式以文字发表建议。这对设计来讲是致命的问题，难以对接工作，更难以保障设计的系统化。
于是导致:思维局限，设计师背锅的设计局限。
无限妥协，不敢突破，畏手畏脚，甚至加了一堆没用什么用的动画功能。
在国人审美还在建立的时代阶段，让用户大数据决定设计无异于设计师依从土豪老板的审美。
土豪老板亲自指导设计出来的妖魔鬼怪大家应该都见过，也笑过。
用户给的很多建议是: 酷炫光效充电动画，带感内置铃声，APP图标动画......
先不说有什么用，这完全背离了MIUI最初定义的扁平，轻薄，流畅。
成为了究极缝合怪，半平不平，这里有动画，那里又没动画。十分尴尬。
不仅UI如此，工业设计也如此。
大数据验证曲面屏受用户喜欢，甚至是不是曲面屏的外观决定了一部分用户下一部手机是不是小米。背离功能的工业设计，是为资本服务的。
小米确实用大数据研究用户喜好挣了几波快钱。
把自己吹出来的“工业设计”抛到了脑后，米8的R角设计，抛弃。mix硬朗科技设计，抛弃。最后自家APP的r角和屏幕不相切，屏幕r角和边框不相切，屏幕上下不等宽，摄像头拉丝炫光......
大多数用户真的没有品味，用户的品味，一定程度可以反映了商家的产品格局。
先不说苹果优秀的设计理念:找模板，优化模板的推进式设计方式。哪怕一代一换模板，追求用户眼球都抓不到。
如今的小米，平庸，无趣，杂乱。
在获得巨大目光和期望的背景下，一摔，就摔个狠的。
希望有一天米能深省，好好做产品。
至于为什么打不过荣耀，荣耀完全拿到了亲die华为的方案，除了888，就是华为。
干不过，不意外。