很多人好奇，为什么小米12没成，小米13就成了？

很多人好奇，为什么小米12没成，小米13就成了？

台积电带来可靠的骁龙,小米有了靠谱的处理器的情况下.作品不会太差.
那为什么火龙没有毁了ovh? h有信仰,ov有柜台销售员.
小米的受众相对比较清醒,你做不好的时候他们是不会掏钱的...

想到一句话，高通行，小米就行
机缘巧合，小米13碰到了一颗没有翻车甚至非常强大的处理器，然后自己又是首发、其他配置又很均衡，各种原因的加持下，小米13就成了，甚至可以说是下一款钉子户“小米6”了。


骁龙8Gen2没翻车

在骁龙8+成功翻身逆袭之后，大家就期待骁龙8Gen2，果然高通没有辜负大家的期望，骁龙8Gen 2的性能和功耗的平衡性非常好，从现在上市的十几款搭载该处理器的机型看，就没有见过翻车的，可以说是近几年来最好的高通骁龙处理器了。或许，还有一个原因，各大厂商大概是被骁龙888、8Gen1坑怕了，现在的散热技术层出不穷，最近刚发布的一加Ace2 Pro就直接用上了近一万VC面积的天工散热，可以说是要榨干骁龙8Gen2的意思了。


现在拿骁龙8Gen2手机玩原神，基本都是稳定60帧一条线的，性能释放较怂的荣耀Magic5系列也能接近60帧，而且日常使用的能效比很不错，很多机子的续航成绩比前代强了不少，像是小米13都能位居续航榜的第一梯队。
首发骁龙8Gen2的好处

小米13是首发骁龙8Gen2手机的第一批，是去年年底发布的，隔壁的其他厂商除了vivo X90 Pro+、一加11、iQOO11，其他都是隔3-4个月之后才上市的，时间上就晚了很多，比较难以形成口碑宣传，处理器这个卖点就不是这些手机的一个大亮点了。


荣耀Magic5全系是采用骁龙8Gen2，而OPPO、vivo两家在旗舰机型上采用天玑9200作为入门款，自然是没有小米13有热度了。
消费者见骁龙8Gen2没翻车，表现还这么好，自然会认可发布较早的小米13了。
小米13自身产品力足够强

仔细对比小米12和小米13，你会发现13这一代的配置更加水桶了，骁龙8Gen2没翻车，加上MIUI 14的稳定性、流畅性都上来了，日常使用的体验提升不少。影像虽不是很强，但三摄齐全，有广角、长焦，而且加上徕卡的buff，拍出的照片也是很好看的。其他还有IP68防尘防水、无线充电、三星E6屏等，非常全面水桶的。


同时小米13还是独一档的小屏旗舰，和很多厂商没有同级竞争关系，可以说打了一个很漂亮的差异化策略，如果想买一台小屏旗舰，除了iPhone 14 Pro、三星S23，剩下的就只有小米13了。

高赞那位答主讲的没错，和品牌滞后性有一定关系，Mi10整个系列都卖的不错，米10S的外放至今还在被网友怀念
10系列的成功使得11系列的销量也顺带着很不错，直到夏天来临888开始大显神威
888处理器的高功耗和5G功耗使得大众对冲首发这件事开始变得保守起来，12系列理所当然的销量不好，事实证明不冲首发是正确的

除此之外还有几个原因
soc功耗开始正常
12S搭载的骁龙8+让大众明白了高通开始恢复正常，高通的下一代SOC可以选择无脑相信，各家搭载8gen2下一代产品可以选择冲首发

小米耐得住性子不降价
小米13是小米少有的618没跳水，晚买没享折扣，早买早享受的机子，这在小米历史上是非常少有的，小米从来都是早买早享受，晚买618/双十一大促，上次这么做的还是米6，小米6那是没办法产能不够所致

卖点突出
小米13是最近几年安卓阵营唯一能买到的符合国人习惯的大牌伪小直屏安卓旗舰，其他的直屏旗舰怎么对比都不如小米在国内知名度高

配置均衡
小米13pro和小米13相比并没有提升太多，最大的提升处就是影像部分，日常体验来说并没有太大区别，但价格却差了很多



外观像苹果
小米已经在外观像苹果这方面吃过一次甜头了，上次小米8外观设计像苹果的时候被数码圈疯狂吐槽，各种看衰，但事实上小米8是当时小米有史以来卖得最好的一代

发力线下
小米13的设计其实是符合线下审美的，小米线下门店的布局威力也初现端倪
根据小米Q1财报数据，2023年第一季度，小米在中国大陆地区人民币4,000-5,000元价位段的智能手机销量排名中位列安卓厂商第一，市占率同比提升7.7个百分点至24.1%。截至2023年5月17日，Xiaomi 13系列及Xiaomi 13 Ultra新品手机累计来自線下渠道的銷量贡献超过55%

4-5k价位段，安卓手机市占率第一，线下贡献量55%，线上都是一百多万了，难怪价格这么坚挺，而且线下渠道占比55%真的有点恐怖了，以小米13的体量，这意味着ov荣耀第一季度的旗舰机线下也卖不过小米。

纵观米11 米12最大的槽点就是高通的连续两代火龙，其余的配置都很不错，小米数字系列和VIVO X系列在那两年的表现除了SOC费拉不堪以外其他表现都高于竞品，这或许也是为什么至今为止这两家的产品降价幅度基本上可以说没有的原因吧

如果小米13不是短焦指纹的话我就买了，希望雷总在小米14的时候依旧能够在坚持标准版做直屏的同时别上短焦指纹吧，真这样我真冲，曲屏有一说一有点难用

我个人的观点是，小米13是很长一段时间内，HHOVM几大品牌里，没什么明显短板的最便宜的8Gen2机型。
8Gen2算是这一代安卓端移动处理器中性能和功耗平衡得最好的芯片。
基本上，打高通发布8Gen2以来，用上8Gen2的手机，还没见过翻车的。
尤其在各大厂商堆散热（大概是被8Gen1坑怕了）的基础上，游戏性能也有相较于8Gen1非常大的提升，原神性能比隔壁能效比首屈一指的果子都好。
这也就让小米13的口碑变好了，没啥短板、性能强、价格不错。
尤其是相较于上一代机型（小米12的三星版8Gen1），续航长、游戏强，拍照观感进步也很大。

OV两家在旗舰机型上采用天玑9200作为入门款，其他家的节奏也慢了点。
比如调教好了的X90系列，卖得也相当不错，甚至比小米13销量还大不少。
但隔壁OPPO的Find新系列，时间上就稍微晚了些，难以形成自发的口碑宣传，在8Gen2上不占优势。
同样不占优势的还有荣耀Magic 5系列，发布和上市时间跟小米13比起来，晚了接近3个月。
华为则因为外界因素用不了8Gen2，8Gen1+的能效比和绝对性能跟8Gen2比起来还是差了点。

有了口碑以后，后续消费者认的就不是8Gen2，而是小米13这个型号。
反观小米11、12系列的销量和口碑，也是跟高通连续两代翻车有很大关系。
小米11的888、小米12的8Gen1，都是近些年来高通能耗比比较差的处理器系列。
甚至小米11系列的“烧wifi”，其原因也是888下面的焊点不牢，导致888与wifi芯片通信的那部分触点不灵，然后没有wifi（原因解释来自抖音/快手修手机教程）。
抛开处理器，这两款机器真的有问题么？也没什么大毛病和硬伤。
但硬伤就伤在高通身上了。

滞后性。
小米5不咋样，6就没卖好。
6不错，8卖的就还行。
8不行，9就卖的不好。
......
12很一般，12s还不错，13就大卖了，很简单的道理。
当然，这要是蒜老师，能给你讲好几年小米倒闭。