《罗刹海市》到底是不是俗到只有农民喜欢听？

刀郎的《罗刹海市》听起来似乎不像正常歌曲，
倒是像自由哼唱，这个旋律听多了又觉得被洗脑了，在脑子里能自动播放。
之前有知名人士说刀郎的歌曲俗得只有农民听，所以唱片受众广，
谁比较专业能告诉我这首歌到底是不是真的很俗，又为什么它能魔幻地、自动在我脑海里播放？

作曲编曲确实还是20年前的乡村味道。
当然，如果你用硬生生的“乐理”去分析。
你可能会发现，哇，这个地方的和弦很高级，以前别人从来没有这么用过，哇这个地方的音效处理真新颖，以前从没听过。
哇，这个歌的拍子好稀有，与大多数流行歌曲都不一样。
哇，这个歌的节奏好罕见。
……
然后你就会陷入“乐理”角度去分析这首歌很高级的误区。
但是我们如果从“乐感”的角度，去分析这首歌的话。
就我个人对这首歌的“乐感”，因为每个人的乐感不一样，我只说我的感受。
这首歌我觉得并不高级，也不新颖，很有年代感。
有点像重新混编过的民歌。


https://www.zhihu.com/video/1668560181561536512
很有民歌的氛围，只要把歌词一换，立马就是地地道道的民歌。
民歌肯定是农民爱听的，但是由于这首歌的歌词不怎么直截了当，所以不会像《冲动的惩罚》那么广泛的在民间流传。
那夜我喝醉了拉着你的手，胡乱的说话，只顾着自己心里压抑的想法，狂乱的表达……
说的是一个粗糙的不怎么会表达的汉子，喝醉了酒面对女友的狂乱。
2002年的第一场雪，比以往时候来的都晚一些，停靠在八楼的二路汽车……
下雪、二路公交车，都是生活中常见的事物。
你是我地情人，像玫瑰花一样的女人，用你那火火的嘴唇，让我在午夜里无尽的销魂……
这种对情人的感受和描述，正符合我们心中最直白最赤裸裸的感受。
对比刀郎过去的歌词，可以说这首《罗刹海市》的歌词，确实婉转了许多。
歌词的主题也更加明确。
如果用2002年的直白写法，那么《罗刹海市》应该会直接以叙事的手法来写。
我想可能是这样的结构：
某年某月某日，我在某某地点，正在做某件事，结果遇到了又鸟和马户这两人，他们干了某件很不符合自身身份的事，他们不知道自己是鸡和驴，哼，卖弄自己的人还在那里装高雅，你装什么装？
也不能说现在的歌词就高级了，因为直白表达和婉转表达，是不分高下的。
只能说2023年刀郎的作品，比2002年的作品，表达方式不一样了，更多的采用了婉转的表达方式。
刀郎其实早在《披着羊皮的狼》时期，就已经有婉转的表达了，不然你以为他说的真的是一只披着羊皮的狼吗？肯定是一种婉转的比喻。

高级的要死

1.肯定俗不可耐，对于俗过敏人群请避开，参照私人订制里的雅过敏！
2.标题都明确了农民，那我们就从奴隶时代说起吧。诗经是劳动号子，那阵没有农民，只是劳动人民在哼唱。按照题主逻辑就是诗经只有劳作的奴隶才喜欢哼唱吗？看详细补充要从专业角度解释一下，都标题党了，别哼哼唧唧了！别又卖又立了！
3.为什么比较洗脑，因为这个靠山调从二人转开始传播，改革开放快50年了，这种民族的东西写在了血液里。他是个耳闻目染的过程，再强调一遍这首歌不是刀郎原创，是用了靠山调+聊斋故事填词成的罗刹海市。整个专辑都是民间小调+聊斋故事填词，熟悉或者说洗脑，在于潜移默化接受过小调的传播。
4.单单一个罗刹海市未曾开言言先转腚这句你说讽刺那啥我承认，马户/又鸟都是原来小调的词。多知多学，别农民都学会了您这什么别的阶级还不会呢，多丢人！
5.专辑里面的编曲跟刀郎前两张专辑很像，时间每一个人/弹词话本。您非说像哼唱弹词话本更像，那都是原创可以听听之后再做评价！我就纳了闷一首歌听完恨不得评价整个听众群体，恨不得评价整个华语乐坛，谁给你的勇气？梁静茹吗？
6.音乐这种东西个人好恶比较严重，文无第一武无第二，没有规范统一标准的东西非得拿自己的标准要求所有人！不知道小资产阶级是不是这种，我作为无产阶级接受不了！看来还得工农联盟，还得革命！
7.这个热度或者热点被蹭的吃瓜群众都烦了，刀郎的格局比一众网友高多了，这是个另类传播问题，流量密码也别把自己的无知凸显出来，互联网有记忆，要不不会因为一首歌刨十年前的事！

农民听不懂