我不知道提问者是自身的疑问还是要反驳其他人的观点。
高价低配当年对于ov两家都脱离不了干系，蓝厂绿厂在当年那是出了名的“智商鉴定机”，但说这话的多半不是用vivo手机的群体，谁能搬石头砸自己的脚？
但现在回头想想，vivo手机的最大特点就是有个性，比如xplay系列，但凡对手机HiFi喜爱的用户都会脱口而出，xplay6——一部骁龙820的距今近五年的手机，一部至今在手机音质中依然位于前列的手机，在闲鱼能找到品相不错的（机身少磕碰、屏幕无烧屏碎裂，全原）价值还在600元左右甚至更高。
我有一部当年的xplay3s，骁龙801，距今大概七年左右，至今仍在服役（放在单位钉钉打卡）。
注意屏幕上的HiFi
作为音乐手机，能坚持走到现在的只有vivo一家了。同样的使用，vivo针对喜欢手机HiFi的人群无疑又多了一个选项。
2018年，又逢世界杯，vivo推出nex系列，第一次将前置摄像头采用弹出式设计。而当时也有两家采用前置弹出设计的公司，OPPO的findX和小米的mix3，就工艺水平来看，OPPO的着实惊艳，但vivo的nexs版本在当年双十一的时候，8+128的价格在3800元，三款“全面屏”的骁龙845手机中（8+128配置），价格最低，而且依然具有独立的HiFi芯片（采用的是Cirrus Logic的芯片），而mix3的前置摄像需要手动划出，这里就暂且不提了。
以前我对x系列并不看好，用明星代言，用综艺节目代言，羊毛肯定出在羊身上，但自从x50开始采用了“微云台”的设计以后，我兴趣倍增。当年看某评测自拍杆+微云台大战大疆手持云台+iPhone，当然虽然最终还是败下阵来，但云台配合手机着实是一个令人眼前一亮的看点。
现在看来，水桶机与个性化手机相比，我更喜欢后者。你有的我也有，我有的你没有。x60Pro+在具备第二代微云台的同时，顶住了当下tws耳机的迅猛攻势，依然走HiFi路线，加入了接近高端的DAC芯片CS43131，在手机HiFi的道路上延伸着。vivo也多次在公共场合提到，HiFi已经是vivo的基因，所以会坚持。
当下，无论哪家的高端手机，价格都不菲，有些手机靠数据靠码件，有些手机靠独特的特色优势。vivo这些年的蜕变（包括旗下的iqoo）是让人看得见摸得到的，消费者在购买产品的同时，厂商利用资金继续研发，让消费者能够亲眼看到亲耳听到你所购买的vivo手机是其它品牌所不具有的特点，这才是一个企业健康持续发展的方向。
最后说一下vivo高端手机的一个特点就是产品的工艺和品控，我个人认为属于国产品牌中很不错的了，毕竟我目前就是nexs的使用者，从我这两年多的使用来看，品控值得夸赞，工艺水平确实不错。另外就是电池，经过两年多的使用，我这部手机的电池不能说坚挺，但就目前来看健康程度还是令我满意。正常使用，每天晚上11点左右，电量在30%左右（使用第一年每天必须打王者和吃鸡，发现自己不是玩网络游戏的“材料”后平常改刷抖音，抖音比较耗电，据说视频是通过软解的，有人说手机root后用硬解省电，但我没那个精力去研究）。总之两年来，手机全程戴套，除尾插经常使用略有掉漆以外，边框无任何掉漆氧化等其它手机品牌出现的情况。
所以，我不是建议也不想诱导大家说vivo有多好，只是觉得在当下说vivo还是高价低配，那真的就有些说不过去了。没有长期使用就没有对比，如三十而立，四十不惑，五十知天命一般，很多事情不是单凭一两句话就“定罪结案”的，还是需要时间去验证，既然时间是检验真理的唯一标准，那么时间也是检验一个品牌是否优秀的标准。下一部手机，我打算还用vivo，屏下前置、HiFi芯片、微云台集于一身，这也是我对目前手机选择的一个标准。 |
