其实张雪峰不单单吐槽新闻学专业,还吐槽了其他许多专业。
我一一告诉你,张雪峰不建议学哪些专业且为什么只有新闻学专业的人反对张雪峰。
先是张雪峰不建议学的专业,例如:
一,工商管理专业。
工商管理专业没有具体的实践操作机会,全部都是属于课本的理论知识,真实的企业管理都是靠个人实践积累,悟出来的一套方法,然后才通过课本学习进行完善。
二,哲学专业。
哲学可以当做兴趣爱好,但绝不能当饭吃,普通家庭的学生千万不要碰这类专业,除了部分学生能做老师以外,绝大部分的毕业生都要转行干其它工作,本专业的知识没有实际用处。
三,材料学专业。
材料学专业需要花费大量成本以及精力,也需要有非常高的文凭,本科阶段的学生没有具体的研究方向,没有办法逃避就业难的问题。
四,生物学类专业。
生物学类专业比较难找对口的工作,而且普遍薪资比较低,部分人并不推荐这些专业。
五,金融专业。
除非家里是搞金融的。
六,新闻学专业。
新闻学专业带有很强的偶然性,从事新闻工作根本没有门槛,没有必要在大学里面报考新闻学专业,这个专业可以作为学生的兴趣,并不适合作为专业学习。
再是,为什么在吐槽新闻学专业时却遭到了多个教授级别的专家反对?
首先专家反对的基准和张雪峰就不同。
张雪峰对基于普通家庭给的建议,普通家庭要优先选择报考自己擅长且好就业的专业,但是教授们则是从培养学生的思辨能力,文化素质去考虑。
所以,分歧就出现了。
并不是每一个家庭的容错率都一样,新闻专业是出了名的“就业压力大、门槛低,缺乏实践操作机会和知识没有实际用处”。
假如新闻学专业过于饱和,那么无法就业的人会选择什么?按照教授与张雪峰的观点来看,那必然是自媒体,可问题就来了,做自媒体需要专门的学科培养吗?
并不然,你可以看到现在很多KOL,基本上都不是学科班出身的,所以这足以证明该行业的门槛有多低。
出自之外,我觉得最重要的一点,也就是为什么新闻专业的教授们都纷纷反对张雪峰的关键点:
以往,舆论都是掌控在这些老家伙手中,他们说一就是一,不管是学生思想还是社会观念,均是如此。
可张雪峰出来揭破了他们的脸,让大众知道,这个专业只有上层人受益,普通人只能被宰割的现实,戳破他们的美梦,以前呼风唤雨,昧着良心“捂住真相”的行为不再被冠神,脸上盖不住了,自然会反对。 |