你如何看待大学生志愿者活动？

你如何看待大学生志愿者活动？

地铁站志愿者，去地铁站车费自己出，站一整天不能靠墙，32度高温室外不能扇风，不能摸手机凭意念看时间下班，做完说你“严重侵害本志愿团队形象”倒贴钱倒贴力干一天。
啊！多么伟大！啊！多么高尚！他们，用汗水浇灌地铁，用耐心对待乘客！他们，自掏腰包做志愿，他们，用军人般笔直的身躯，守护地铁站，维护志愿者的美好形象！
希望每个大学生都能“自愿”做志愿者
补一个值班志愿者，值完班第二天中午说有东西损坏了要把值班的人召回去调查，最后也不知道什么设备坏了，期间出了什么事也不说，只说让当天值班的所有人担责 原话是“与老师协商后决定由当日值班所有人承担后果”也不知道是要承担什么后果，值班之前不说具体工作内容是什么，也不给志愿者值班期间管理其他人的权利，出事了只知道一层一层往下推责任，没钱拿倒贴的志愿者当然是背锅的好材料啦☺️

不说全部，很多大学志愿活动只不过是
学校领导白嫖学生的人力资源，顺便给学校公众号加多几条高大上的推文。

帮其他学院年级搬宿舍啊，校运会走过场啊，学校某处太脏了要一堆不用钱的劳动力去打扫啊诸如此类，统统都可以加上一个“志愿者”的名义要求学生去参加。
尤其针对那些用测评分来压着学生不让毕业的恶心学校。
其实屁股决定脑袋，做到学校领导层的，他们不会觉得恶心，相反他们会一个劲的宣传他们有多高尚，说多了自己也就信了。

我觉得大学志愿者很多都是挺扯淡的。来说一个很明白很简单的问题：什么是志愿者？ 志愿者是自愿进行社会公共利益服务而不获取任何利益、金钱、名利的活动者（百度）。好了，现在我们明白了志愿者的定义，是完全出于自愿，参加或组织志愿活动的一群人。
    现在来看看大学里的志愿者。大学里有青年志愿者社团，他们会组织一些志愿活动号召大家自愿来参加对社会有益的活动。问题就从这里出现了：不知为何有很多学校规定，大学期间必须满足志愿时长达到多长的时间否则不能毕业（光是这一点就已经不符合于 自愿 这一定义）；然后再来看那些所谓的“志愿活动”：我参加过一些“志愿活动”譬如说在火车站帮助进出站人员刷票，在博物馆科技馆照看器材等等……我可以理解也很支持到偏僻的小学为孩子们上课，探望家庭困难的老人，献血等这些公益活动，真真正正为有需要的人提供帮助。我甚至看过一篇文章说养老院的老人大多数并不喜欢有志愿者来探望他们，因为那是一种打扰，他们表演着老人们并不喜欢的节目，也打扰了他们平静的生活（我记得原话是一位老人说都耽误了跟老赵下棋了……）“志愿者”们去安静的地方吵吵闹闹了一番，老人们感觉到自己被特殊对待（我相信没人喜欢这样），毕竟是花了钱来收到照顾享受生活来的。那些所谓的“志愿活动”，不过就是替别人白干活罢了，刷票是检票员的工作，博物馆讲解看管是管理员的工作，他们是凭着双手双脚拿工资的，而我们去完完全全就是为了刷志愿时长好毕业，根本不能称之为“志愿活动”好吧~_~
    我只能说，志愿活动本身是高尚的，伟大的，但是被道德绑架后的大学生们为了毕业不得不“高尚”几十个小时，很多大学生反而会在毕业后对志愿活动感到头疼，所以，何必呢？

大学生做志愿者，是特别值得提倡的。
作为人来说，最值得珍贵的，就是同理心、同情心以及利他心。大学生终究要走向社会，能够做志愿者，是一种非常好的人生体验。服务社会的志愿者行为会为自己的人生带来不一样的精彩。
走出象牙塔，参加志愿者行动，会让你接触到社会中不同的阶层，不同的人群。比如老少边穷地区的儿童;比如孤寡老人，孤儿，重病患者，失独家庭。通过服务这些特殊的人群。
大学生会发现，书本之外的社会百态、人情冷暖。随着你参加的更深入，时间更长，你会更加理解人生，更加理解社会。这是大学生在课程学业中所无法得到的。
其次。如果大学生参加的是国际志愿者，那么你会接触到不同文化，不同背景，不同信仰，不同肤色，不同语言的人群。你的视野会更开阔，你或许会接触到来自于不同国家的志愿者。在与他们的交流中，你会抛弃狭隘的民族主义，以及那么一点点的种族歧视。因为志愿者们没有功利，大家都有一颗强烈的利他的心，不分界限的爱。
总而言之，大学生的志愿者行为还会收获不带条件的爱，动手的经验，同理心，更开阔的胸怀，以及志愿者的人生光环。