小米,OPPO和vivo谁会笑到最后?

[复制链接]
新网东莞分公司 发表于 2023-7-31 16:04:40|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
我没有提华为是认为华为在10年内甚至更长时间会稳定在中国手机霸主的位置,甚至很大可能会成为世界第一,所以,在华为壮大的过程中,其余的国产手机厂商的存活,是一个很有趣的问题
全部回复5 显示全部楼层
ls19861117 发表于 2023-7-31 16:05:11|来自:中国 | 显示全部楼层
个人认为小米未来反而会是最稳的那一个,小米目前的生态链布局和各种投资让我感觉小米是准备搞大事,而不是简简单单的靠手机活着。我总有一种预感,小米2-3年后投资的相关产业会迎来一次爆发,那个时候的小供应链掌控能力会提升不少。



随便举个例子,小米投资的我以及数不过来了

我们首先来看一组数据,小米去年四季度在国内下跌21.2%,确实是下降比例最厉害的厂商(other除外),但是仔细看出货量的减少,小米和vivo差不多,oppo才是出货量减少最多的厂商。仔细算一下便知道,华为19年吃的份额大部分都是oppo和vivo的。


自从华为开始疯狂扩张线下市场之后,oppo和vivo线下竞争压力就大了起来。这背后几个因素很无奈,华为顶着各种光环,而且产品本身竞争力足够强,能把旗舰次旗舰芯片下放到nova系列,而ov两家受限于成本因素没办法把高通8系列这样下放。再加上华为这些年手机芯片端的不断进步,让ov在线下市场性能对比上没有任何优势。



华为nova5

是的,线下不会看跑分,可用户和导购懂一年就卡和两年就卡的区别的。他们可能不知道这款手机用的是麒麟旗舰芯片,但是导购可以直接了当的说,这是旗舰芯片,能够两年用下来不卡。用户用了一年多后发现还不错,确实没出现所谓的卡顿,自然而然信任这个品牌,下次再来,形成所谓的良性循环。而且芯片的作用体现在方方面面,比如打开一个软件,这点消费者能够很明显的感知到,这也是线下市场最重要的优势——体验。


华为给线下的利润是要比ov高一点的,市场销量的大头都在华为这,手机好卖又好用,利润还高,这点直接形成了所谓的杀手锏,让ov没办法进行有效反击。所以,ov线下市场的失守看似是因为华为疯狂扩张的原因,背后折射的还是ov多年来习惯的商业模式已经走不通的困境。产品力永远是销量的最好保证,技不如人或许短期内可以领先,但长期注定被取代。
讲完了ov的困境,我们来聊聊小米吧。小米这两年长江基金和顺为资本投资了很多的半导体行业和供应链厂商,这些厂商无形之间给小米打开了一条后路。而且从小米的各种布局来看,昂瑞微芯原微等半导体行业的投资目的都不是简简单单的投资,很多业务和小米的需求都是完美重合。


可以预见的是,再过几年之后小米投资的相关半导体行业会形成一张网,有效的巩固小米生态链的位置。个人认为这些布局很长远,可以极大提高小米未来的发展前景。这种未来的投资很多时候都比短期投资收益更大,当然代价也更高。
最后回到三家对比,比起ov两家不断被蚕食的市场,起码小米的前景并没有受到太大限制,这也是我认为小米未来发展更好的原因。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
devil0 发表于 2023-7-31 16:05:44|来自:中国 | 显示全部楼层
说oppo和vivo是一伙的,是真的对步步高系完全不了解啊。
个人感觉小米会笑到最后。去年这个趋势还不是很明显,但今年我想大部分人都能看清了。
oppo和vivo现在的情况就是没有长远眼光,也没有多大的志向。
什么叫长远眼光:

长久眼光可以从华为、小米、三星和苹果身上看到,最近不是说oppo和vivo开始研发处理器了吗,那就拿最明显的处理器来说。

  • 华为还在做运营商定制机的时候就已经在倒腾处理器了。
  • 苹果2009年就收购了PA semi,当时它们的智能手机利润刚刚超过诺基亚。
  • 三星在手机业务处于顶点的2013年着手研发自研架构,六年来投入了170亿美元,虽然失败了。
  • 小米在2014年销量暴涨的时候也开始倒腾处理器,最终在2017年正式商用。别给我说14年小米就筹划上市了。
如果oppo和vivo真想搞处理器,那他们应该在2015或者2016年就着手这件事,因为当时两家公司正处于上升期,销量、利润的增幅足以支撑自研芯片的投入,继而实现良性循环,至少苹果和华为都是这么过来的,即便是家境平韩的三星,也知道在最赚钱的时候倒腾自研架构。



这就是oppo自研芯片的现状

所以我真不清楚为什么有这么多人吹oppo自研芯片的计划,大好的时光无动于衷反而在利润降低、销量下滑的时候搞研发,结果会好吗?
什么叫远大志向:

志向,指人们在某一方面决心有所作为的努力方向。从OV身上,你只能看出他们就想守住线下市场这一亩三分地。
如果我记得没错,15年知乎就有小米和华为谁的智能家居策略会赢的讨论,到今天,华为有了“1+8+N”、小米也在AIot领域大展旗鼓,但oppo和vivo在哪?他们在这一潜力巨大且对线下渠道有相当依赖的领域几乎是毫无存在感的。
OV本可以在2016~2017年之间利用自身线下渠道和利润优势反噬线上,然而他们没有这么做,直到2018年线下开始受到华为冲击的时候,他们才开始向线上发展,oppo是K系列vivo是Z系列。去年两家分别推出了Realme和iqoo,结果是虎头蛇尾,Realme在国内一个季度的销量还没荣耀play4T一台手机多,iqoo全系列最近一个月在京东的销量也只有K30pro的三分之一。
对了,某些人居然能说出性价比谁都能做的鬼话。
沈义人之前要对oppo进行改革,结果刚刚开始一年就卷铺盖走人了。现在oppo又走起了当年的老路。
vivo稍微好一点,起码整体的布局更好一些。
小米已经完全转向5G了,国内手机业务重回精品策略,整体是三家里面最好的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
mjp004 发表于 2023-7-31 16:06:04|来自:中国 | 显示全部楼层
一枝独秀不是春,百花齐放春满园!
竞争对消费者有利
zpgzs 发表于 2023-7-31 16:06:17|来自:中国 | 显示全部楼层
vivo曾做过咨询,明确今后发展方向,屏幕指纹兴起那年尽显技术领头羊姿态,反观今年就很平庸了,iqoo国内勉强站稳,但还没到安全区。国际化方面,iQOO没有动作。从推特看,vivo也只有印尼、越南、印度几个地区官方号,大致为海外主场。业务上只是围绕手机,增加了智能配件,天花板较小米低。
OPPO眼光挺远,不愧是行业老兵,较早的多兵作战,同时利用三个品牌攻细分市场。互不干扰,品牌聚焦,竞争力很高。海外市场表现也可圈可点,一加的调性虽然小众,但是已经占领消费者心智的高地,算是高端突围成功。realme在东南亚也是遍地开花,增速异常快。业务拓展较vivo更快,电视今年应该会有。未来表现会比vivo好。
雷总说小米是新物种,小米也确实给行业带来一些新的东西,AIOT在国内也是小米首提,超过2亿设备接入。而且小米手机中国区只占24%,国际化水平很高,抗风险能力更强。小米未来的看点肯定是物联网。ov还在手机上对抗华为之时,小米已经在iot发力了,国内最完善的iot生态。三者之中小米的天花板最高。小米也有很多的互联网思维的实践,利用手机这一入口做小贷。通过这个方式,小米印度已经放贷超过1亿。小米擅长用互联网思维,拓展业务非常迅速,当然雷总眼光独到,早早就预判了未来。小米未来可期
私以为,前景小米>OPPO>vivo
——————
看到赞这么多,又想加点新东西了,ov更像两兄弟了,从品牌定位到手机定位,一加更像iqoo,甚至直接贴着iqoo和红米的配置打,x系列和find同样对影像花了更大的功力,两边各自有自己的影像芯片,当然OPPO是npu,vivo是isp,本质还是为了影像。iot领域两兄弟是没玩明白,凭借着对音乐的追求,在tws上还是有些成绩,两兄弟是着实像,这边出平板那边也出平板,这边出手表那边也出手表。OPPO的电视业务算是熄火了,车机互联和vivo也是同时进入,目前还没看到成果,具体是输出系统还是作为carplay存在还不得而知。小米的野心配得上格局,业务线比ov多,也做的比ov好,特别是iot这类。不过造车我还是持一个怀疑态度,今年的造车新势力都很哑火,看到智己和阿维塔,还有集度的表现。更加不相信小米造车了。小米造车和华为造车是一回事吗,比亚迪和特斯拉的毛利率控制程度,小米能卷的过吗看了下小米一季度的财报,营收甩了联想几倍,利润率也高了几个百分点。小米已经摆脱了贸工技路线吗?
ccbyoujian 发表于 2023-7-31 16:06:49|来自:中国 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则