体制内拒绝当志愿者能有什么影响？

体制内拒绝当志愿者能有什么影响？

我们这一个退居二线的老干部，因为不听从疫情防控指挥部的工作安排，被纪委处理，从二级主任科员，降成三级主任科员了。
说的简单点，就是工资待遇从正科级，降到了副科级。另外，按照默认规则，退休前有概率再提一级工资的，但这种接受了纪委处分的人，肯定是没机会了。
说到这里要解释一下：体制内其实不存在“志愿者”，因为大家都是为人民服务的人，你职责要求你就必须干这个，哪轮得到你志愿不志愿呢？
除非你放假在家，单位在疫情期间又没要求你加班（这基本不可能，除非你在外地被封城了），那你可以在单位没有安排任务的情况下，以平民的身份去做“志愿者”。
否则，只要单位有召唤，给你安排了疫情防控工作，你就是“工作者”，不是“志愿者”。
当然，如果真发生我上面说的特例，你放假在家，单位在疫情期间又没要求你加班，你作为平民身份，拒绝了当地“志愿者”的邀请，那也没什么影响。这时候你就是个平民，和其他普通老百姓一模一样，总不能老百姓拒绝当志愿者，就处理人家吧？
非要上纲上线的话，也最多是口碑不好。如果当地刻意把你的作为传到你单位，或许会影响领导对你的评价。只是或许……
这和我一开始举得例子有很大不一样。我们县处理的干部，是“不听从疫情防控指挥部的工作安排”，也就是他应该作为一个“工作者”，但是他不干。甚至，通报里还说他拒绝后还公开辱骂领导……这性质就恶劣了。所以作为典型处理了。

背景： 上海，事业编制，党员，每次核酸检测都冲在最前面，就是站在医生边上的位置，穿大白，离检测位置不超过2米的地方，一次不落。只要是核酸检测，社区有需要我就第一个报名，我觉得这是我作为一个党员的义务，也是我的责任。
故事1: 但是小区居委准备垄断团购了，把我们穿大白的找在一起准备商量，准备让我们当义务搬运工，我提了两个很关键的关于价格的问题，他们都避而不谈，后面发现那个供应商在网上单卖的都比居委团购的要便宜不少。
故事2: 政府给我们一人一份的蔬菜礼包有多的，居委并没有在群里提到这件事情，放了几天之后直接把整袋整袋的蔬菜礼包丢到小区垃圾桶，居民看到之后跑去把垃圾桶翻开，找蔬菜吃，发现丢掉的蔬菜都是好的
思考： 故事1只是伤害了我的积极性，故事则是彻底让我看清了他们的嘴脸，我就在考虑，我到底在为谁服务，我服务的主体不应该是人民吗，可是组织这件事的人为什么眼里全都是人命币呢？他们为什么要拿着党员的身份来要挟我们帮他们赚黑心钱，发国难财呢？我难道被卖了还要帮他们数钱吗？
后续： 从那之后，除了核酸检测（我仍然会冲在最前面，没有一句屁话），这个黑心组织组织的志愿活动，我一个都不会去，我服务的主体是人民，而不是这些满嘴都是抗疫，心里都是生意的蛀虫。我只想对得起人民，对得起自己。


————————以下空白————————

坐标上海。党员。封控期间，单元要求党员向社区报到，下沉积极做志愿者
做志愿者，小区不大，200人左右。每栋楼居委会能确定的志愿者大概3-4人。
之前还挺好，小区一直全阴，挺和谐的。志愿者也踊跃。
5月初的时候，楼里一户人家接连阳了。同户的密接出去转了一圈又回来了，说是金属板房影响上网，影响工作和小孩网课。
然后楼里居民人心惶惶，志愿者也不肯出来了。
我是党员，一度几乎是最后和唯一的志愿者。跟着医生逐层敲门扫码。很多人听到敲门核酸码还没调出来。医生着急，我还帮着安慰邻居，说别急，慢慢来，越急越找不到。
一些物资也是我送的，期间还送了一回瓜，几十袋子都是我一个人送的。
5月头上，家属也奉命离家了。留给我一个2岁多的小家伙。这个年龄段的小家伙，已经会自己搬椅子扒阳台了，还会自己开门。如果我把小家伙一个人留在家里，实在不放心。莫说怕他掉下去，还怕他长久没见我，自己开门出去找我。阳的那家就在我楼下。
实在没办法了，和居委商量，要么每次我做志愿者（1小时起）我把小孩抱下来，放在门卫室让居委干部和保安看着，要么，想办法把小孩送走，这样我就没有后顾之忧了。
其实家里人并不很支持做志愿者，说是小孩太小，危险。
家属是部队的，跟我说他们部队里要求军属不要去做志愿者。我说，你们的领导领导不了我。我是党员，我该去。如果你们领导有意见 ，请他们找我的领导命令我不要去。
我知道担心小孩是有道理的，但没人了，我是党员，我不能退缩。
由于各种原因，确实有些事情比较拉跨。但这不是我一个普通党员能说什么的，这个时候也不该去说什么。
我能做的，就是自己上。
我在封控之初曾经写过一段话——应该把关在社区里的党员有序地放出来，组织起来，拉到最需要的地方去。 局级干部年纪大了，可以缓一缓，先让50岁以下的处级干部上，阳了就换科级干部上，科级干部阳了就科员上。上海应该也有将近一百万党员，耗得起。 我们能做的不多，但就是要用看得见的前赴后继，给身边群众信心，给群众鼓劲。
在小区群里，邻居们也逐渐认识了我，在群里感谢我。
我总说，没关系，我是党员，应该的。
至少在我的小区里，我认为大家看见了我作为一名党员的付出，发挥了我力所能及的作用。


==================5.13的分割线====================

这几天看了评论。那么多赞让我惊讶，很多称赞的我也愧不敢当。当然，也有批评和质疑的。
说我编故事的，好吧，我就是编的。
批评我不该不顾孩子安危的，我承认，我接受批评，其实我也很不安，很纠结，也一直在想办法。

今天看到了一篇回答，我直接在评论里回答了，也在这里续一下，也算作个补充。


【我直接来回答你一下吧。

我的单位也算市级单位吧。单位有号召，没有强求我去做志愿者，是我自己的选择。但反过来讲，我是党员，现在就是战时，单位的号召，和我主观的认知和意愿，是高度统一的。没办法，三观从小就形成了。


单位只是发了通知，和所有单位一样，层层传达部署上级的要求，但单位确实没有也不可能来关心每一个人每一家的具体问题。因为单位的领导和单位的相关部门，大多数也都关在家里。

我遇到的情况我实际上和单位的有关部门同志说起过，他（们）也是建议还是孩子要紧，不做志愿者没关系的。我和单位说的是，我先自己想想办法，实在不行了请单位设法协调。

我完全可以名正言顺地和居委打个招呼退出，但我开不了口。因为在最紧张的一段时间里，居委（分到我这个小区的只有一个居委工作人员，甚至还不是居委干部，主任或书记）确实忙不过来。

至于说小孩放居委，实际上是放门卫室。因为我的小区不大，实际上平时大门（闸机）都关了，所以相对好一点。居委工作人员在门卫室和保安帮我一起看着孩子，其实也是因为居委工作人员需要在门口守着，随时应接各种情况。比如，我跟医生在楼里扫楼扫码，但经常会有各种情况在门口发生，比如有提前过来收标本的，提前过来接医生的，居委书记主任过来布置事情的，隔壁小区过来催医生快点过去的。所以，这个时候居委工作人员也算是兼顾了一下。没人来，就帮我看着小家伙，有人来就打开门卫室的门招呼一声。

小家伙的安全也是我一直担心的问题，后来也想了其他办法。好在这个情况持续时间不长，几天后情况稳定了，楼里的情绪也逐渐平稳，渐渐地其他志愿者也出来了。

还有一个问题“他们有给你看娃的空档，就不能顶替你的岗位吗？”，我之前说过了，分到我这个小区的，只有一个居委工作人员。在当时人心惶惶的情况下（也不知道后面会如何演变），如果没有志愿者，所有的事情就只能这位居委工作日人员一个人做，包括不限于陪医生扫楼做核酸，搬运各种必要和不必要的物资。这还是一位女同志，如果她倒下来了，谁来顶替她的岗位呢？谁来继续为居民服务呢。

也许会有人来顶替，我也可以名正言顺地退出，但我确实开不了口。

确实，我也认为我的做法不值得提倡，但我也不认为我做错了。

从我内心来讲，我确实认为在这个时期，至少应该让身边的群众看到共产党员的“前赴后继”了。
如果您也是上海的，应该知道要求在家的党员做好宣传员吧，这个时候，还是用自己的行动来“宣传”更有用。
我年龄并不大，但也许我骨子里还是一个老派的共产党员吧。】

近期去山区送乡村振兴物资，台风将至，大BOSS带队。
一个女同事临时说不去了，说担心路上不安全，怕出意外
BOSS默许了
在车上的时候BOSS说：“台风东边来，我们去西边调研，基层等着我们送抗台物资”
“风速到这里要两天，进内陆还要减速，我们一天往返”
“身为党员，贪生怕死；身为高级知识分子，不用脑子，你以为我带你们去当烈士的么”
大家一起笑笑就没继续说了
但大家心里都清楚——在温和的体制内，“贪生怕死”是对党员党性的最严厉的批评，有千钧之重

如果你在体制内，就认认真真的把“以人民为中心的发展思想”真正装进心里。
不然，不只是群众瞧不起你，同事都不屑与你为伍。

如果全单位都是风气不正、偷奸耍滑之辈
那问题就更简单了，这样的单位，哪来的“志愿者”？
哪有虽万人吾往矣的“逆行者”？
哪有什么“党性”可言？
随大流就行了，不同流合污就算好同志。

“贪生怕死”是人的本能，并没有错
但“蠢”这个特质，我们还是可以规避
在创城、加班的时候，你可以拒绝当志愿者
在抗洪、抗疫、抗台等生死攸关的时候，你最好主动承担力所能及的工作
一是对得起“体制”两个字，二是对得起“良知”
最主要的，要对得起你能进体制内的“智商”

综上：说拒绝之前，
先搞清楚你所在的“体制内”是容不得半点沙子的“尖刀连”，还是鱼龙混杂的“保安团”
再想清楚拒绝的是团队聚餐志愿者，还是敢死队志愿者。
“志愿者”的选择权给了普通群众、热心市民和党外人士
“先锋队”的天赋属性则是赋予了广大党员和公职人员
在大风大浪面前，党员干部没有什么选择权
顺势而为，尽力而为，才是正确的出路。

你记住一点：
人人贪生怕死，那你千万不要上，
人人奋勇争先、领导带头冲一线，你就千万不能怂
以上两条反向操作的，都属于“大冤种”行为。
楚怀王不配有屈原，而曾泽生有他的五十军。

补充个热点：如果是上海的志愿者，那我脑容量就不够了，那不干也罢。

同意高赞。

体制内，吃亏的事，尽量不要说我不做，而要表现出来我愿意，但客观条件不允许我做。
比如说防疫志愿者，你不想去，你说我不去，和我可能是密接没法去性质是不一样的。

聪明人都是第一波先上，抢头条头功，然后发生意外先撤，保平安，你说抗洪防疫，我都先上，只不过我身体不好，这个第一波宣传过了然后大家都看到我晕倒了或者身体不适撤了，后面我就给大家加油吧，等到快结束了我身体又好了归队了，要表彰的时候还是要在的。
另外，如果实在不行，可以主动选择对自己有利的，你要记住，挑剩下的一定是最差的，不如主动去挑。
比如，你有车，你可以说我做机动队给大家跑腿，这样就避免了指定到楼栋家庭，指定楼栋了就被动了，机动机动，才有主动。我就告诉你武汉封城的时候有车的送一趟医护人员，然后就开车到小巷子里，座椅拉平躺着玩手机了， 等到快下班的时候再回去交班；因为是下沉支援，现场没有单位的上级，街道社区的又不给你发工资根本管不了你，问就是车坏了，人不舒服。
或者你有相机，你说我做宣传队，我有报社电视台的关系，给大家弄点上镜的好表彰，然后拿着一堆摄影器材跑来跑去，拍的素材都是自己的自媒体账号发了涨粉丝赚外快了。
这都是前辈摸索出来的技巧，你何必要用最头铁的方式呢