我发现大部分网友都认为是聚焦在“被阿里收购的都没有好下场”。但这真的是优酷掉队的原因吗？平心而论，视频平台拼的是版权资源和商业化变现能力。现在的优酷不缺钱，在大剧版权投入上也很激进，为何还是没有缩小差距呢？在我看来有几方面的原因：
一，产品体验问题。优酷app的卡，老用户都有感触。在相同网络条件下，优酷出现黑屏卡机的频率最高。这个问题从技术层面来看肯定是可解决的，但是为何迟迟没有解决？我不得不怀疑，优酷高管有没有好好用过自家的产品。再说产品前台，在更新中优酷的页面逻辑越来越像友商。往大了说，这就是一种产品不自信，相当于默认了自己从行业老大变成追随者的现实。
二，版权内容的运营能力。现在在一些短视频平台，经常会看到优酷独播剧的短视频剪辑精华，虽然这些内容剪辑产生了巨大流量，但流量变现价值却不属于优酷。许多用户在其他平台看完这些内容精华后，也失去了观看全部内容的兴趣。
这相当于优酷在天价花钱买版权然后学雷锋做好事。当然，这是碎片化娱乐大趋势所致，但是对于正在奋起直追的优酷来说，却是一把双刃剑。我认为，优酷是否应该在内容剪辑上换一些策略，比如在关键剧情上隐去内容，做一些悬念引流。这至少比白花花的送出精华内容更有价值。
三，平台定位问题。优酷现在有了一个新使命，就是为阿里电商倒流，建立一个更加全面的用户商业价值数据库。在这个层面上，优酷的许多策略就必须牺牲小我成就大我，这是没有办法的事情。
四，历史遗留问题。早在优酷出售前发生了一些事，有关优酷当时的估值和“钱”景。但是这些事让优酷在一个阶段内伤了元气。不展开讲，有兴趣的自己深扒一下。
一点杂谈，如果对您有帮助欢迎关注我的知乎号，获取更多有价值的商业观察。 |
