为什么同样是国产手机品牌，华为的地位就比小米高这么多？

为什么同样是国产手机品牌，华为的地位就比小米高这么多？

一个是美国人的高官向全球政府首脑打广告品牌。
一个是美国人的高管向偷拍爱好者打广告的品牌。

同样是村子里卖包子的两家铺子：
一家在起步期，选择首先跟村长村支书搞好关系、请村里三姑六婆帮忙到处宣传自己如何跟村长关系好，拿到了海量的村内资源和村长背书，并靠着海量资源、村长背书、通过人海战术攻克了包子馅儿自主研发的难关，并借着隔壁村制裁的事情大肆宣传渲染别家包子铺如何卖村求荣，一举成为了村里有名的包子铺代表。
一家在起步期，选择首先在村民里征集粉丝体验产品，听取粉丝意见，根据粉丝和村民的意见推出了一代又一代平价包子产品，民间口碑不错，但因为没有利益绑定，村长和村支书不屑于用和宣传。

总结：前一家口碑好的原因：

• 村长村支书背书，利益相互绑定；
  
• 海量资源堆叠人海战术，实力更强；
  
• 三姑六婆口碑口口相传、舆论打压对手。
  

小米2022营收2800亿，净利润25亿。2022年研发支出160亿。
华为2022实现全球销售收入6423亿元，净利润356亿元。2022年研发投入达到1615亿元，占全年收入的25.1%，十年累计投入的研发费用超过9773亿元。
2022年华为专利许可收入为5.6亿美元。
一个10年投入研发，累计近万亿的公司。一个专利许可费收入都比小米净利润多的公司。你觉得小米拿什么比？只靠花果山大军骂是骂不倒华为的。
有人说华为手机业务没有什么技术，很多资料其实是可查的。


有人说，我田忌赛马，对比不公平。如果给小米也加上“制裁”这个变量，再进行对比，小米手机结果如何，那不是显而易见吗？就像两个国家对比，一定比的是综合实力，对比细分才叫田忌赛马。

确实，华为格局非常大，花2000块钱买个高通680，4000买个高通778G.还得谢谢咱华为呢。
而且还能提升消费者的自豪感和自适应能力，卖几千块太便宜了呢，这可是花钱看病买不来的。
4G网速不行？一定是这边信号太差了，垃圾联通就是不如移动。
日常使用卡顿？一定是我内存买小了，东西存多了，都怪我太穷，只舍得买两千多的便宜货，多省点钱买5000的就不卡了。
每当别人手机出问题了，消费者直接化身专家。
你看吧!  你不买华为!
华为手机肯定不会有这些问题!
翻过手机，后盖赫然醒目的HUAWEI，自豪感油然而生，华为牛逼，华为真好。

小米是一个非常漠视底层消费者的品牌。他们躺在海淀区，基本不跟底层消费者打交道。靠红米的低价策略，去覆盖低价消费者。 小米的定价看起来是亲民的，但他们的骨子是冷漠的精英式的视野。我觉得他们根本看不起底层消费者。前两年传出来，小米内部培训时，有位中层干部把目标用户叫做吊丝。如果小米集团整体的自我认知不是那种自以为是的精英，这种事件根本不会发生，像这种脱口而出的表达，把目标用户叫做吊丝，正是由于小米企业文化容忍这种“口无遮拦的对底层消费者的鄙视”。
一个只愿意跟精英玩家核心玩家沟通的品牌，天天搁哪整一大堆破参数，被人民厌弃是必然的事，人民需要的是尊重，而不是参数，不是产品，而是感觉。海淀区看全国人民是否都是一种高高在上的感觉。
华为的任正非 非常知道我们人民需要的是什么——不是产品，做好产品是没用的，人民要的是一种强大的臆想，个人的强大，社区的强大，国家的强大。我们需要的是一种国家层面、社会层面的全面宣传战争。——如果底层消费者想讨论产品，又不懂产品，怎么办，没事，华为可以为你创造一个全新的视角——请试着从“民粹主义角度”去看产品，毕竟底层消费者天然亲近民粹主义，消费者突然发现自己懂产品了，懂自研了，懂大格局了。某种意义上，华为是唯一亲近我们底层消费者的，让消费者真正感受到华为为自己在创造存在感——像麒麟、鸿蒙、RYYB、昆仑玻璃这些没什么意义的东西，制造了底层民众真正的感知存在。我们要讨论的就起客观存在性和主观存在性的问题，华为创造的就是这种没有意义，但对我们底层消费者有强烈主观影响力。虽然我们不懂技术，但我们可以讨论麒麟、鸿濛OS。
一个国家是精英和民众共享的，归根结底还是民众的。你也许有更亲民的价格，更具福祉的理念，但你隐藏在骨子的傲慢终将让消费者感到反感。如果你有一天，愿意低下头颅，放下尊严和人格，去做一些貔貅，鸟蒙，RYYYB，太行玻璃这些概念，我们底层消费者才会真正感受到你对我们的尊重。