任正非去世了华为会怎么样?

[复制链接]
猫猫去偷欢 发表于 2023-9-6 08:59:33|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
任正非去世了华为会怎么样?
全部回复5 显示全部楼层
冰点精灵 发表于 2023-9-6 08:59:58|来自:北京 | 显示全部楼层
这是又一个“钱学森之问”,好多年前就有人在问,每隔一段时间就有人重新提出来重新讨论。
但是,那么多年过去了,任也“耋髦”了,这个问题依然还是一个问题!近来的事说明,华为仍然无法脱离任正非的掌控。
人到八十也算高寿了,再往后,精力、体力都会走上快速下降的通道。一句话,留给任的时间不多了。
最近有关大嘴的一系列纷扰,以长公主的当值结束,似乎让这个答案有了明晰的趋势。然而,这究竟是任主动选择的结果,还是众人合力的被动成果呢?
也就是说,长公主当值是众望所归呢?还是众人忌惮、讨厌大嘴,而采取的驱余行动的一个折中呢?
如果是前者,任当可以放心,他百年之后,华为会仍然存续,虽然方向和规模会有变化。
如果是后者,当共同的敌人消失后,临时的盟约会失效,在新的共识达成之前,这群骄横的“藩镇”之间的斗争会产生什么结果,实难预料。
如果这个斗争和任的去世叠合,留下的局面,绝非长公主这个“温室千金”能掌控得了的。人心维艰,需要的是“世道的手腕”,MBA的训练在这里毫无作用!
后事如何,老天自有其道,绝非人力可为。
拭目以待吧!
ewf8336 发表于 2023-9-6 09:00:35|来自:北京 | 显示全部楼层
这个题可以说很大,任正非去世了华为会怎么样?也可以扩展成改革开放后中国第一代家族民营企业家传承问题。
距离改革开放已经过去40年了,在改革开放后成长起来的家族民营企业目前年纪很大了,都在面临传承问题。家族企业传承问题不是中国独有,世界各国的家族企业都面对着同样的问题,然而大多数在传承的时候会遇到公司价值缩水,甚至危机的情况。
而目前世界上传承方式有三种:职业经理人,家族传承,家族信托。
职业经理人,是指在一个所有权、法人财产权和经营权分离的企业中承担法人财产的保值增值责任,全面负责企业经营管理,对法人财产拥有绝对经营权和管理权的职业,由企业在职业经理人市场(包括社会职业经理人市场和企业内部职业经理人市场)中聘任,而其自身以受薪、股票期权等为获得报酬主要方式的职业化企业经营管理专家。
家族传承一般是指定自己的子女为接班人。
家族信托是一种信托机构受个人或家族的委托,代为管理、处置家庭财产的财产管理方式,以实现富人的财富规划及传承目标,最早出现在长达25年经济繁荣期(1982年到2007年,被称为美国第二个镀金年代)后的美国。家族信托,资产的所有权与收益权相分离,富人一旦把资产委托给信托公司打理,该资产的所有权就不再归他本人,但相应的收益依然根据他的意愿收取和分配。富人如果离婚分家产、意外死亡或被人追债,这笔钱都将独立存在,不受影响。 家族信托能够更好地帮助高净值人群规划“财富传承”,也逐渐被中国富豪认可。
其实说白了,职业经理人:就是企业还是家族的,雇佣职业经理人打理,比如丰田。家族传承:就是企业掌控在家族后代,也就是把企业的绝对控制权指定给自己的后代继承人,比如李嘉诚。家族信托就是把企业的绝对控制权交给机构,后代只有财富分配的权利,也就是拿分红,比如比尔盖茨、王菲。目的是传承财富,而非传承企业。
但是这三种都有弊有利,职业经理人往往急功近利,没有长远目标。在位的职业经理人往往企图在任期把业绩利润做到最大,这样职业经理人才能得到丰厚回报。例如丰田2009年召回事件,就是职业经理人目光短浅只顾当下业绩,丰田章男迫不得已出面解决局面。
家族传承会遇到家族内部内斗,为了利益分配大打出手,比如澳门赌王何鸿燊的5000亿财产,家族内部争的你死我活,造成内耗,有的家族甚至分崩离析。
家族信托制度看起来还可以,但还是有局限性,比如禁止股权转让,有可能堵死了一条用股权转让把问题解决的方法,从而造成无休止的内部斗争。比如新鸿基地产的郭氏兄弟,最后搞进了监狱。
所以没有最好的制度,只有适合的制度。我觉得华为应该不会用其中任何一种方式来传承,而是用最适合华为和中国文化的制度。
从种种信息来看,可以断定任正非应该是以《华为基本法》为基础来完成企业传承。很有可能不会传承给后代进行家族传承,马云也是用类似的做法,而是用权利制衡和强力制度构成培养接班人的体系。不是“世袭”,也不是找什么经理人,或者给信托。所以《华为基本法》更像我们国家的政治制度,也就是民主集中制。
而从任正非所透露出来的讲话来看,他似有似无的把自己在公司起到的作用降到最低。
如:坦言自己这个董事长被“架空”,如曾经想把公司卖给美国公司的时候,对方反水,在最后决策中坦言自己是个“投降派”,最终决定不是依照他的想法。
其实任正非应该对于华为的传承从很早之前就做好了充分的准备。如果哪天华为真的面对传承的时候,我觉得不会怎么样。现在的华为,没有任正非会受到影响,但不是毁灭性的,也不会出现内斗内耗的局面,因为从任正非的战略布局来看,是要制度对公司的影响发挥到最大,而并非是人。制度可以传承到永久,而人是有寿命的。
另外,任何一件事物都不是永久了,都有他的存在周期和使命。无所谓这件事物的结局怎么样,只要曾经实现了价值和意义,即使留在了历史有何妨。
sunnylong 发表于 2023-9-6 09:01:05|来自:北京 | 显示全部楼层
13年在华为就想过这个问题,因为那时候任年龄也不小了,估计离开了任,就想航母没有了船长吧。
虽说华为的管理非常现代化,但是任起到的绝对是不可或缺的作用,是关键时刻的指明灯!
xuhu 发表于 2023-9-6 09:01:32|来自:北京 | 显示全部楼层
我想,现在的局势已经到了需要派国家级专业安保人员保护任正非的情势。
据美国对华的最新演讲,这是一份鹰派十足的讲话。
鹰派到什么程度呢,就是美国对苏联发动冷战前的那种程度,“美利坚合众国...将动用自己所有的资源,在每一个点上对苏联进行无情的打击。”这种程度。
所以,像间谍一样利用美国联邦快递偷取华为重要资料的事情,美国不也干出来了吗?也就是无所不用其极。
间谍,让你想起什么?
仅仅是偷取机密吗?!
有准备总是好的,在关键时期更要谨慎小心一点儿为好。
lnhssjw 发表于 2023-9-6 09:02:05|来自:北京 | 显示全部楼层
在任正非接受国内媒体采访后的央视12套的新闻1+1,白岩松说了一段话:
在这块也要跟大家透露一下,据我最新了解的情况,其实任正非所作的最极端情况准备的预案还有不少,现在的局面并不是他认为的最糟糕的时刻。我们之前再说他的芯片有备胎,其实他的心理有更大的备胎,这一点其实我们应该放下心来。另外还有一个很悲壮的一句话,将来我们再去知道更多的细节,他甚至已经把自己很多的安危都放在了不重要的地步,完全置身度外,那这样的一种感受将来会有细节去印证他的。所以在这个时候,我觉得我们可能不求过瘾,但求一起努力和使劲在各自的岗位上过坎儿,过了坎不就是一个新的高度么。

白岩松这么说,我甚至怀疑任正非被人盯上了。。。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则