民国的教育，真的远胜今天吗？

民国的教育，真的远胜今天吗？

按照周有光的回忆，民国的中学是最好的，体育课的比重很大，注重体育，下午三点后就是活动和锻炼时间
自选课很多，有些课直接用英文教学。

钱学森就读北师大附小，附中，他回忆说，
“当时的校长林砺儒先生能把北京师范大学附属中学办成质量上乘的第一流学校，实在难能可贵。他实施了一套以提高学生智力为目标的教学方法，启发学生学习的兴趣和自觉性。”
教生物学的俞君适老师，经常带领学生去野外采集标本，教他们解剖青蛙、蚯蚓。教化学课的王鹤清老师，课后对学生开放化学实验室，谁有兴趣做化学实验，随时都可以去做。
钱学森回忆说，那时，每次临考前，大家从不紧张备考，不会因为明天要考试了，而临时开夜车背诵课本。大家重在理解，不在记忆。

@甘棠   你想横向比的  那也是可以的
49年中国大陆5亿人口在校中学生120万大学生11万  
印度3亿6千万人口  在校中学生460万大学生28万     
韩国人口2100万   在校中学生42万 大学生3万3

49年的中国大陆实际上已经是世界上最贫穷落后的地区之一   亚洲垫底的水平了。

看情况，对于民国大师来说，这是真的，如果你有兴趣可以去了解一下那些大师，你会发现他们的关系错综复杂，随便找两个大师他们大概率是远房亲戚。对于我等小民来说，教育？民国哪来的教育？往上一数，全是文盲。

我认为民国的教育远胜今天。毛主席曾经说过这么一句类似的话：中国共产党里面只有一些小教员，他们教了中国人民一些道理，但没办法教好，中国人民的理解不够深入。好在中国人民还有两个大教员，那就是蒋介石和日本鬼子，他们深刻的教育了中国人民，让中国人民团结了起来。
所以，在看到这样的问题之后，我认为，中国现当代的教育能够让你问出这样的问题，说明他最多只能教一些小道理，你还是挺需要用民国的现实教一教你大道理的。

民国文盲率91.2%，儿童入学率仅8%左右，如果说民国教育远胜今天，说这些话的人不是蠢而是真的坏。