读博士如果以后不去科研岗位，读它的意义到底在哪里？

女朋友经济学专硕两年，我中科院直博 5 年，现在都是大四，她想毕业就工作，她问我如果不去搞科研读博的意义在哪里，我一时哽咽，无以回答，一度对自己的未来充满怀疑，这个问题似乎无解，对于现在不清楚未来的方向的我而言。

我为题主提供一个新的思路：我们努力赚很多钱，努力获得高的学历，其根本目的是为了“增加”我们的选择，而不是选择本身。[1]
举最简单的例子，如果你有一亿元的存款，你依旧可以选择天天吃蛋炒饭。但你与其它天天吃蛋炒饭的人不同的地方在于，只要你愿意，你完全可以天天吃满汉全席，米其林三星。你幸福感的来源不是吃了什么，而是只要我愿意，我就可以自由的选择我想要吃的东西，做我想要做的事。
读博也是类似的道理。读完博士之后的福利在于“我有很多职业上的选择”。但这并不代表一定要搞科研。以我身边的朋友举例，我的博士朋友中至少有一半的人毕业之后去了公司，并且很多发展的都很好，做得很开心。
所以不要拘泥于读完博士就一定要搞科研这种条条框框，读完博以后能选择自己想要选的工作（或是更好的发展机会），才是最棒的选择。

[1] Sugden, Robert. 2004. "The Opportunity Criterion: Consumer Sovereignty Without the Assumption of Coherent Preferences." American Economic Review, 94 (4): 1014-1033.

读博士的目的我很明确，很功利，适合大部分无权无势的年轻人。
我当然可以从高大上的角度告诉你，我是为了国家的发展，民族的振兴，但我读博最主要的原因并不在此，所谓修身齐家治国平天下，我读博最初的目的还是为了自己有一个更好的生活，是的，就这么直白。
那么博士毕业以后我会不会去做科研呢，我认为还不好说，如果做科研可以让我钱多事儿少离家近，我就会去做科研，如果做科研又苦又累不赚钱，再加上给我画的饼吸引不到我，那我就不会去搞科研，就是这么现实。
那么不搞科研，读博的意义在哪呢？
我认为意义在下面几个方面：
①读博过程中你需要发表几篇优秀的论文，而撰写论文和论文退修过程中，你会和你所在领域内的大牛从文字上进行论文的漏洞攻防战，直到你说服他他才会让你发表，这个过程反复来几次之后，你就会发现你的思维攻防体系逐渐提高（因为你的对手是业界大牛，他们的攻防体系绝对足够强悍），思维攻防体系提高之后你说话做事都会变得逻辑比较严密，起码是具有逻辑严密的能力（这种能力是稀缺的）。
②你会认识很多和你同等级的同学，你的研究生同学二十年后大多会成为行业内的中流砥柱，你的博士同学二十年后绝大部分会成为行业内的管理层人员，这是什么，这就是人脉。
③作为博士，你的博导至少是一个教授或者牛逼的副教授，如果你想在一个行业有发展，你就需要一个敲门砖，导师有导师自己的关系，而你作为他的学生，很多关系是可以拿来用的，如果你没有这个关系，别人都不鸟你，就是这么现实，我就举个例子，我硕士的时候学一个软件，我硕导直接让这个软件相关书籍的主编者带我学，这种机会如果靠自己来寻找，怕是要花很多钱。
④当你拥有了博士学位，其实你说的话别人就不太会质疑，当然我并不推崇这种现象，毕竟术业有专攻，一般来说，一个博士在自己主攻的领域确实话语权比较大，但在其他领域，他也并不一定就什么都懂。但中国目前还是对读书人友好度比较高的，这就是国情，所以这一点我认为也是有意义的。
所以你看，我现在博士一年级在读而已，我就会一条一条列给你看，很多人（没读过硕博的同龄人）他们其实不会一条一条列出来的，就这条回答来说，你可能能够找到角度反驳我，但是我认为角度也会比较刁钻，这就是我说的第一点，思维攻防体系优化之后带来的好处。

正好我就是这情况，还在读博的时候就想的很清楚，毕业后不搞纯科研，很清楚自己就不是那块料。那读博的经历对我现在影响大嘛，那真是太TM大了...... 现身说个法吧。
回望整个博士阶段，我收获最多的，不是发了几篇paper，也不是拿到了博士毕业证（虽然这个也很重要）。而是在下面三个方面得到的十足的成长（1）严密的逻辑思维（2）快速锁定关键信息的能力（3）抗压能力 而这也为我之后的工作状态和表现打下了很坚实的基础。贴一个之前相关回答中写的内容：

所以也可以说，以下几点，是我个人认为博士期间最需要训练的几个方向；
（1）严密的逻辑思维，可能大家觉得这不是每个能读到博士的学生必备的天赋吗？其实曾经的我也不知天高地厚的以逻辑鬼才自居，直到进了我老板的组，第一次做组会汇报的时候，逻辑被锤了个稀巴烂。。。。
我们组会日常的一个训练叫做hypothesis talk, 其实就是像全组展示，你选择的研究方向是基于一个什么样的假设，然后大家围绕你的假设以及实验设计提出一系列的问题。其实这个很重要，因为基本上如果你要基于这个假设来开展你的项目，那么这个假设的好坏可以说就基本决定了你这个项目的上限，或者说的更直白一点，能发什么等级的paper。
我博士四年，印象中听到老板说的最多的一句话，应该就是，只有当不管最终的实验结果是否支持你的hypothesis，你都能基于这个结果开展下一阶段的研究时，这才是一个好的hypothesis（用人话说，不管结果好坏，paper都能发）。就为了这句话，我的逻辑被摧残了四年，但现在回想起来，确实发现逻辑这东西是没有上限的，只要持续摧残，它依然能有所提高。
2）快速锁定关键信息的能力，没错，这事大家都干过，就是看文献。我刚看时进入科研圈的时候，看文献是巨慢的，我喜欢从abstract到result一字一字的读，什么？你说discussion，其实到现在我也最讨厌读discussion，因为太费脑。。。
我自己感觉到读文献的能力有一个明显的提升，差不多是在一次大概一个月看了100篇文献之后吧。也是被我老板逼的，现在回想起来都有点发怵。有一次跟我老板开会讨论项目进展，他问了我一个问题，有哪些因素可能引起这个变化？我说环境因素。。。 他说，好，我们现在先不聊了，我给你一个月的时间，如果下个月你还只能答出环境因素这种笼统的回答，我会让你在2周类读完目前这个方向上发表的所有文献。。。。
嗯，为了不耽误我的篮球，LOL，狼人杀等娱乐活动，我决定还是用一个月的时间把这些该死的paper读完，一顿海淘之后，我发现大概下载了100多篇，那按我之前那种龟速阅读法，就算蹲坑我也看文献也不可能看完啊。所以没办法，只有逼着自己开启浪读模式，记得当时给自己规定的是，一篇paper不能超过20min,并且之后要自己闭卷用英文把这篇文章的key point写出来。当然一开始非常痛苦，但越到后面发现速度越快，当然一个月后的项目讨论也比较顺利，并且我发现从此以后看文献的技能好像进入了下一个等级。
现在的工作中，其实我每天也要阅读大量的信息，行业的，专业的，投资领域的，噢对，还有写知乎文章需要看的材料。发现从这个能力中受益颇深。
（3）抗压能力，其实这个大家应该一个都跑不脱吧，只不过按在指压板上摩擦还是按在水泥地上摩擦的区别而已。实验失败，实验结果一拖屎，投稿被秒拒。。。。。这些无不是在锻炼我们的抗压能力。当然，我自己也曾被锤奔溃过，但自从工作以来，目前还没有觉得扛不住的时候，有几次遇到比较棘手的情况，想想之前受过的压力，锤子，这个算个球。
所以，博士期间如果没被锤过，那一定是不完整的，也是很可惜的一件事。

一个博士生接受怎样的训练是完整、全面的科研训练？另外呢，我觉得科研本质上也是一门工作，而且还是一门非常枯燥的工作。但博士期间除了成果这个对自己的硬性奖励外，对自己最有价值的软性奖励，就是以上说的这些东西了。
如果有朋友对在企业和在学校中做科研有什么区别感兴趣，这个回答也可以看看
在学校做科研和在企业做研究相比有什么优劣势？最后，之前在一个回答中，把以往写过的读博相关的内容做了个小的综述，真正感兴趣的朋友，看这一个回答就啥都有了。
有哪些建议和提醒可以送给新一届科研生？

读完博士当然可以去做科研，也可以做老师，干培训，当导游，养猪，养鸡，养鱼，养狗，种蘑菇，种玉米，种土豆，种大白菜，还可以送外卖，送快递，当小工。
读博本来就是人生的一段经历而已，跟你以后干什么可以非常相关，也可以非常不相关，读完博还没想明白，我觉得得加强自我思想教育。


<hr/>一个博士生接受怎样的训练是完整、全面的科研训练？
为什么那么多博士生都急着毕业？
如何系统地自学 Python？
大家在计算机学习路上，都看过哪些神一般的书？
如何正确的从零开始学英语？
科研大牛们怎么读文献？
读博士对今后有什么好处？
你们都为什么读博？

谢邀。
恭喜你，赞美你。读博前就开始深刻反思这个问题，答案太明显了：基本没意义。
当然你如果要扯些副产品的话，还是有那么些作用的：

• 读博这五至八年间你不算“失业“，没想清楚毕业干什么嫌失业太难听的选手可以“缓冲“几年，好好想想你到底想干什么。
  
• 亲戚朋友前贼有面子，被抬杠时，所有有关钱的问题出现时，都可以拿"我在读博士"顶着，然后反过来还可以质问人家学历。然后露出很礼貌但毫不在乎的微笑。
  
• 回家后好好想想你读的是不是EE/CS专业，然后结合2要么继续狂喜要么汗毛倒竖准备转——算了我就明说吧——“ML/AI专业“。
  
• 在攒文章时深刻意识到，好科研都是靠“写“出来的，破灭一些无谓的理想，也断了以后工作时搬砖时可能出现的不甘心——99.9999%的科研都毫无用处，连虚头巴脑都算不上，唯独文章可能写得是真漂亮。
  
• 结合4.你会深刻意识到，有限表达和沟通能力极大压制了你的实干成果，意识到这点，你将来工作时就不会觉得只在搬砖了。
  
• 结合5，你想明白你导师骗你入组靠的是啥了么？学着点，以后你要用这招对付领导/新员工和投资人。
  

问题是，为上面这点东西读个博士实在太浪费了。