如何评价姬昌的饰演者李雪健在《封神第一部》中的表现?

[复制链接]
aiway1011 发表于 2023-7-31 15:42:53|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何评价姬昌的饰演者李雪健在《封神第一部》中的表现?
全部回复5 显示全部楼层
自由使者 发表于 2023-7-31 15:43:31|来自:中国 | 显示全部楼层
李雪健老师在《封神第一部》里的表现一如既往的稳。即使在身体不适,发音受限的情况下,依旧把姬昌的大爱、隐忍演绎得淋漓尽致。


李雪健老师在影片中大概有八场戏,分别是离开西岐、救雷震子、伯侯密谋、朝堂对峙、打入死牢、对峙纣王、游街示众和姬发归来。
其中最有戏剧冲突和表现力的自然是后面四场戏,矛盾冲突在对峙纣王那场到达了顶峰,李雪健老师也在那场戏中奉献了层次丰满的表演。


厉声斥责纣王时的正义凛然,发现伯邑考来朝歌时的爱子心切,得知自己吃的就是爱子的肉时的短暂失心疯,再到想要跟纣王以死相拼时的怒发冲冠。四种状态都有着丰富的表演细节,脸上、肢体上、眼睛里都是戏。
被迫认罪游街示众的那场戏,李雪健老师的状态就是一个失去爱子万念俱灰的老者,喃喃自语、步履蹒跚,任凭那些不明真相的群众怎么指责辱骂,也都无动于衷。此刻的他完全沉浸在痛失爱子的悲怆中,将自己封闭在情绪中自我与世隔绝,说是见者伤心闻者流泪也不为过。


当姬发回归西岐的时候,夕阳洒在李雪健老师的脸上,迟暮的看着焦急等待次子归来的气氛一下子就来了,望远欲穿四个字立马写在了李雪健老师的脸上,眼神里都是对姬发的爱。


演技这个东西真的是越老越香啊,不服不行!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
zjok 发表于 2023-7-31 15:43:44|来自:中国 | 显示全部楼层
姬昌是个狠人,我就说一个细节,质子杀父那场戏里的姬昌侧坐。
整部电影看下来,结合侧坐这个细节,个人觉得,姬昌这个角色将会是电影里绝对的狠人,这个狠不是心狠手辣的狠,而是那种高深莫测,隐忍蛰伏,胸有沟壑的那种狠,是一个瘦弱老朽躯壳下,顶天立地的伟岸的那种狠。
他精通占卜,而且无数次验证下来,他占卜精准,具体表现如下:
第一个细节有些人说了,算到天谴商朝,在西岐囤了很多粮食。
第二个细节,四位诸侯密谋造反的时候,质子们纷纷表示,亲眼看到殷寿没有杀害父亲和兄长。
但在姬昌并不相信,因为在他的卦象里,殷寿就是个杀兄弑父的罪人,说明他不相信自己听到的,不相信他人看到的,而是相信自己算到的。而电影里的设置,确实妲己在戏里的人设就是纣王野心的放大器,没有妲己惑太子弑父,殷寿绝对也会动手。
第三个细节,就是我整场戏都盯得很认真的地方:质子杀父的大殿上,另外三个诸侯在跪坐的时候是面对着殷寿的,而姬昌是侧着坐的,这就是很明显的对抗,那种你就是弄死我也拒绝尊你为王的对抗。
安安静静的一个坐姿,姬昌的傲骨和气节顿时能无声的气吞山河。
当然,第三个细节也更加印证了我之前说的,姬昌的占卜精准无比。
所以就到了重头戏,姬昌食子。
以他的能力,不可能提前算不到这个事情,而且他出发离开朝歌的时候,特意交代伯邑考:不要离开西岐。
但语言并没有阻止伯邑考赴死救父的决心,明知是自己孩子做成的肉饼,姬昌还是笑着咽下,但是眼睛下垂眼神里有压抑的悲伤,这一段其实稍微一仔细,是很明显的,直到殷寿告诉他他吃的是自己的儿子的时候,才开始释放一个父亲的悲怆。
如果没看出姬昌侧坐的隐喻,那接下来可能也会继续错过李雪健老师可以封神的演技,以及姬昌这个人后期可能会显露出来的一些特质吧。
romi 发表于 2023-7-31 15:44:06|来自:中国 | 显示全部楼层
众人送行西伯侯登车那段,脑子一下子串到大帅上火车的场景
moneypk 发表于 2023-7-31 15:44:21|来自:中国 | 显示全部楼层
不谈演技,谈谈我的猜测。
李雪健为啥要演流浪地球二,为啥要演这个封神?
猜测:
第一,李雪健在乎的不是片酬,更是一种责任感。他想助推中国电影的发展。我国电影想要更进一步的发展,必须要完成电影产业化,工业化,商业化。
作为一个有责任感的电影人,他也在学习和摸索,只有亲自实践和摸索,才能有自己的想法,贡献自己的智慧。
做大做好做强自己所在的产业,本身就是利己利他利国。
题外话,我始终对国师保有一丝最后的珍重。
从英雄,到长城,我认为国师也或多或少有一丝这种自觉的使命感在其中,虽然探索的方向可能是错误的,但绝非没有意义的。
dzq2828 发表于 2023-7-31 15:45:00|来自:中国 | 显示全部楼层
《封神第一部》为何李雪健演的姬昌慈眉善目却叫人背脊发凉?
当纣王在大牢里问西伯侯姬昌“自己儿子的味道怎么样?”的时候,姬昌没有立刻发怒,反而问纣王“你要不要尝尝?”,这一刻镜头有几秒钟的停顿。
这几秒钟的停顿,令人背脊发凉。
因为李雪健的演绎,让人恍惚觉得姬昌吃的时候就已经知道这肉饼是用他儿子伯邑考做的。
不过,他后来又在消解这一点。最后,他大骂纣王“禽兽,丧尽天良”,给出了一个最符合“慈父”的反应和纣王预期的反应。
这似是而非之间,可以看得出李雪健精湛的演技。


还有一个场景,当姬昌占卜:商将亡于天谴,殷寿死于血亲之手。纣王大怒,命令四质子杀父的时候,只有姬昌一人稳坐在席上,闭目养神一般。他可能在赌,赌他的儿子姬发应该不是一个蠢货。他这种“泰然自若”的神态中,隐隐透露出一种王者之威。
不管这些演绎是溢出的还是按照导演要求来的,都能看出李雪健对姬昌这一人物有他自己的理解。
这个被奉为“内圣外王”的姬昌,作为君王,自有他的过人之处,作为政治家,也有他的复杂之处。


但是有一点,我持保留意见。
就是在地牢里,当姬发不知该信亲父还是养父时,姬昌对他说“你是谁的儿子不重要,你是谁,才重要”。
这过于西方,过于现代,过于强调个人价值的一句话放在姬发身上是不合适的。
因为电影最后一直在强调“回家”,最后姬发刺杀纣王,衣衫褴褛地回到了家,回到了父亲的怀抱中。显然,他知道自己是谁的儿子,而且这一点,很重要。
从电影中,这句话用在纣王身上比较合适。
因为他不仅弑父弑兄,而且还毁坏了宗庙,背弃了祖宗。
也就是说,纣王才真是得不顾血脉出身,只遵循自己的意志,要做天下的王。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则