如何看待过去一周内涨幅达 2300 倍的鱿鱼币，5 分钟内从 2861 美元跌到 0.0007 美元？

又一场疯狂的虚拟货币骗局落幕。
在奈飞（Netflix）网剧《鱿鱼游戏》爆火后，虚拟货币市场诞生了一款以该品牌命名的“鱿鱼币”（SQUID）。该币种发布后开启暴涨模式，过去一周内最高涨幅达2300倍，币价达到惊人的2861.8美元（约合人民币18309元）。
然而，美东时间11月1日，鱿鱼币突然闪崩，5分钟内从每个币2861美元跌到了0.0007美元，跌幅为99.999976%。而根据区块链跟踪分析平台BscScan数据，闪崩发生后仍有约4万人持有该虚拟币。

关于币圈乱想的一点锁碎思考。
问题1：为什么把这么多人把钱投进来，炒一个又一个虚拟概念？
思考1：《人类简史》中有一个观点，人类建立的“群体共识”是强大的力量，比如手口相传的故事史诗造就的宗教，形成了远大于金钱的力量。
一件事的价值取决于大众对它的定义，比如钻石本来是工业产品并没有太高价值，但是所有人都认为钻石代表爱情的时候，你买一克拉就要十多万。
虚拟货币，元宇宙也是如此，很多人似懂非懂的时候在赌它能不能成为群体共识。
如果能，先入手的人就赚了，
如果不能，就到一定程度暴跌，但是如果你是已经入手的人，就一定会头铁把这个概念鼓吹下去，因为如果连你自己也不信，就真的完了。
好像房产市场也有点同样的逻辑.....

问题2：为什么一个币接着一个币的出，国家不是早就出手管控了嘛？
思考2：因为不安。
从个体角度上讲，斯金纳的“间歇性强化”理论证明，人们心理对于赌博这种“不劳而获”带来的心理体验是缺少抵抗力的，没钱的人总想着搏一搏，单车变摩托。
从社会角度上讲，2010年，中国广义货币余额72.59万亿元，2020年，中国广义货币余额202.31万亿元。


美国那边，美联储在不断防水稀释货币，各国也是一直放水，钱攒着不动，就一点一点被稀释了，不作为等同于财富被剥夺，有钱人也有了赌的需求。

PS：非财经博主，纯个人视角瞎聊，有不恰当之处请指出会改正。

哎，这种事情，各种金融电视剧，阴谋论电视剧，应该负责任。
那些编剧自以为揭露了他们心目中的“金融市场/骗局的黑暗面”，足可教导世人，劝诫一番。
殊不知，恰恰就是他们的半吊子科普，业余描绘，坑害了更多的人。
是的，我说的就是你，美剧《亿万》，还有靓昆的《东方华尔街》。标准的傻逼片子。
事实上，人性是很奇妙的，并不是你说一个市场可以被人如何操纵，屁民们就不会去参与，相反，侥幸心理使得他们自认为能够在操纵的黑手反手之前成功获利落袋跑路。
至于为什么他们会有这样的错觉，恰恰就是这种自以为是的金融电视剧误导的结果。
要知道这种鱿鱼币为什么是不能参与的陷阱，像个复读机一样反复BB幕后黑手是没有用的。必须从基础概念开始普及给一般群众。
价格到底他娘的是怎么形成的？
价格是由买方，卖方不断的报价到汇总的交易中心里，再有机器或人工，撮合而成。如果你报买10元，人家报卖11元，在市场里只有两个白痴的情况下，10和11，自然无法成交。
一方面你丫的实在很想买，他丫的又实在特别想卖，你加了0.5，他减了0.5，于是你们就在10.5成交啦。
此时价格就会显示为10.5 。
再假设市场里还有另外两个白痴，你俩成交到10.5之后，第三个白痴觉得，10.5也太便宜了，老子要卖20.5！
第四个白痴心想，你丫的有病吧？老子不买。
没关系，作为这个简短故事的创造者，我空降一个杀手拿手枪指着第四个白痴的脑袋瓜子，你不买老子崩了你！
于是他只好忍痛掏出20.5买了。
第二个成交价格就会变作20.5 。那么作为线性价格运动，呈现给场外人看的，就是这个玩意儿价格从10.5飞涨到了20.5啦。
这就是价格的机制。明白了吧。
这么个简单的故事还可以告诉你们几个很重要的东西。
第一，你想卖，就特么一定要有人买才有可能变现。这也是《东方华尔街》《亿万》的编剧弄不明白的点，他们以为庄家价格操控到什么价格，就一定能够按照这个数字买卖成功。
这种错觉也是很多屁民对明明是陷阱的盘也充满侥幸心理杀进去的根本原因之一。
第二，市场内参与者过少的时候，价格就会无序的上蹿下跳，因为很少人参与，撮合成交就无法形成绵亘线性运动，而是跳动的。
就连正规金融交易市场也有些品种参与者非常稀少，价格很跳跃，即使人数参与特别多的大品种，仍然会存在某些致命时刻出现流动性枯竭，从而导致卖出方找不到人承接价格。
暴涨其实也是找不到卖出方的缘故。
何况这种虚拟货币盘子，资金安全，参与方透明度，远不如正规金融交易市场。
参与人数也很难说的。
交易中心谁来监管？
这种骗局就是先无限拉高，反正把所有潜在买入参与者都已经困进来了，哪有后续接盘的？
本身这种垃圾盘也没几个人玩儿。
你要是正儿八经的大盘股股票，比如什么中石化，里面称得上大户的不知道几万个，我让你砸，没砸多少，就被自动化交易的基金买单给抹平了。
<hr/>@ArmSlave @进程A
昨晚收盘看了一下现在虚拟币流行的AMM交易机制
我认为即使鱿鱼币采用的是AMM交易机制，也和我举的例子不冲突，本质上还是一样的。
不管它采用的是恒定和，恒定乘积，还是二者兼备的给定范围复合函数常数，交易者只不过是省略把订单下到中心化的订单簿去撮合这个过程罢了。
资产虽然理论上还在你自己的钱包里，但是链上的代币里至少有一种肯定是现实世界里的现金。
每当你注入流动性，还是得按实时比例进行兑换。
核心问题不特么还是流动性问题吗？
这和中心化订单簿有时会碰到的极端情况一样，而AMM目前看，大多数池子都浅，交易滑点大，无常损失多，还可以贷出流动性进行套利。
鱿鱼币的情况看起来最后被操作成了比原本的中心化订单簿还中心的样子，前期显然是大量的现金存入不断兑换鱿鱼币，把鱿鱼币的兑换价格炒得高高的。
这和中心化订单簿靠惜售股票抬高价格我看也没啥区别。
兑换现金代币的价格都是根据AMM里的储备比例在变化。
每次交易的最低固定损耗感觉也归装家所有，比订单簿还惨，起码炒股炒期货我的手续费是给到交易所，不至于给主力。
AMM机制的代币收割人时，不也是持续的在当前代币比值上找不到愿意用当前比值水平换取鱿鱼币的现金注入者，所以称之为崩盘吗？
归根结底不一样是流动性问题吗？
找不到愿意在此水平上继续现金兑换鱿鱼币的人和中心化订单簿找不到在此价格上直接成交过手的对手盘，没什么本质区别啊。
而且感觉AMM更糟的是明显很高的交易损耗和真实价格信息反馈滞后性。
因为如果像鱿鱼币之前的超级多头趋势里，交易量显然就是很小了，越来越多的现金代币都兑不到鱿鱼币，比例不断上升，真实发生交易减少。
交易量一小，滑点就大。
似乎还存在快速借贷代币兑换再偿还，利用合约自带的通缩机制快速反复兑换套利杀空资金池的套路
这和中心化订单簿里的做空也没有本质区别呀。

补个视频：


暴涨2300到归零的一瞬间
https://www.zhihu.com/video/1439839980756045824
这在加密货币领域简直是再正常不过了。
最典型的例子就是一个概念火了之后，就会跟风发同同类型的币
举几个例子：
比特币BTC出来之后，后面马上跟风出了BTC-CASH，其实这玩意跟BTC根本没啥关系，但是一搜也能搜得到，后面敛财无数
dogecoin，也就是狗狗币出圈了之后，后面出现无数条狗，柴犬，秋田犬，哈士奇，狗宝宝等等


上述只是其中的一部分，就问你怕不怕吧。
一群狗你能分辨出什么东西来？


但是说实话除了大狗dogecoin和二狗shiba，其余的都可以当做资金盘。
这种币其实都可以叫meme币，也可以成为平民币，或者吊丝币，因为往往主要群体是小散户，而不是像BTC或者ETH那种全是鲸鱼大户的盘。

Meme，是指在社区里传播的观念，代表了一种共享的亚文化或对现实的认知。Meme 影响着我们周围的一切，从政治、宗教到甚至某个民族国家的确切概念。各法定货币其实也是某种 meme ，随着加密货币的出现，这一事实变得更加清晰。尽管「货币」不是加密技术的唯一用例，加密领域的 meme 也会随着时间而演化，但是，加密技术被用于货币，这是时间最长、也可以说是最强大的 meme 之一。
「Meme」一词是由理查德·道金斯（Richard Dawkins）在其 1976 年的著作《自私的基因》中造出来的。他将 meme 与生物学的基因类比，后者能以人为宿主进行自我复制。Meme 和基因最终都会影响人类进化。你也可以评估一个 meme 在社会中有多重要。例如，如果某个 meme 是一个科学概念，在科学家中传播，你可以通过计算它在科学期刊中被引用的次数来评估这个 meme 的生存值。
Meme 自身也经历自然选择过程：某些 meme 逐渐消亡而某些 meme 变得更突出。Meme 之间存在自然竞争，有的能生存下来，有的则会被淘汰。人们的注意力、能力和存储信息的时间都是有限的，因此，只有那些可以迅速在社会中传播并世代相传的最强 meme ，才会占据主导地位。道金斯很好地总结了这一概念：「我们生为基因机器，但被文化建构为 meme 机器。」

所以，成也meme，败也meme

农业小能手们，告诉韭菜们：技术上应该这么分析，格局上如何认识，又唾沫飞溅的讲未来趋势是什么，谁不信，谁就是脱离时代，谁反对，谁就是断你财路...
但他们就不告诉你，筹码在他们手里，交易平台在他们手里，游戏规则他们随便定随时改，他们想翻手就翻手，想覆雨就覆雨...
因为他们深懂人心，他们知道只要有贪欲在，只要人性不变，韭菜是割不完的...
韭菜被收割的故事将不断的在过去现在未来上演，除了会咬人的鱿鱼狗狗，还有这永远不死的比特币邪教...
@宇宙长

5分钟，4万人账户清零！创始人突然跑路，“鱿鱼币”从2861美元跌到0.0007美元，投资者：“真是鱿鱼游戏”

又一场疯狂的虚拟货币骗局落幕。
在奈飞（Netflix）网剧《鱿鱼游戏》爆火后，虚拟货币市场诞生了一款以该品牌命名的“鱿鱼币”（SQUID）。该币种发布后开启暴涨模式，过去一周内最高涨幅达2300倍，币价达到惊人的2861.8美元（约合人民币18309元）。
然而，美东时间11月1日，鱿鱼币突然闪崩，5分钟内从每个币2861美元跌到了0.0007美元，跌幅为99.999976%。而根据区块链跟踪分析平台BscScan数据，闪崩发生后仍有约4万人持有该虚拟币。




蹭热度的鱿鱼币
发行后大涨
根据报道，鱿鱼币是一款与鱿鱼游戏同名的游戏平台的独家代币。该平台模仿了电视剧中的六轮比赛，最终赢家获得的奖金将以鱿鱼币的形式发放。
与电视剧中不同的是，该平台表示：“我们显然不会提供致命后果！”并且，剧中大奖上限为3850万美元，而这个模拟的游戏将不限制最终奖金的上限，也不限制参与者的数量。
但是，玩家必须先支付预设价格的鱿鱼币才能参与每场游戏，有些回合还需要用户购买在平台上出售的定制NFT（非同质化代币，在此游戏中类似于游戏皮肤或道具）。其中一些NFT以剧中的角色为特色，包括穿着红色套装戴着黑色面具的警卫。
据白皮书，鱿鱼币于10月20日开始预售，并且“在1秒内售罄”。鱿鱼币于10月29日正式发行，发行价是每个币1美分，并于发行后24小时暴涨近2400%，达到2.22美元，市值超过1.74亿美元。此后几日，鱿鱼币价格一路攀升，在11月1日崩盘前达到2861.8美元。
在鱿鱼币价格暴涨的情况下，参与上述游戏并不便宜。如果想参加最后一场比赛，玩家必须支付15000个鱿鱼币，并购买一个NFT。每个回合的入会费由开发者（10%）和奖励池（90%）平分。
平台还提供弹球池，持有者可以通过质押赚取代币，将他们持有的加密货币作为抵押品来赚取被动收入。



《鱿鱼游戏》海报 图片来源：豆瓣


发行方已跑路
鱿鱼币此前便破绽百出
据媒体报道，鱿鱼币创始人曾表示，该项目是奈飞的官方代币合作伙伴。并与虚拟货币平台CoinGecko建立了战略合作关系。
然而，在接受媒体采访时，CoinGecko联合创始人Bobby Ong反驳了这些说法：“鱿鱼币不符合我们的上市标准，因此它不会在Coincecko上市交易。这很可能是一个骗局。”
在大崩盘之前的几天里，曾有投资者抱怨，他们无法在唯一可交易该币种的虚拟货币平台Pancakeswap上出售持有的鱿鱼币。随后，鱿鱼币创始人解释称，因为该项目部署了一种创新的“反倾销技术”，即限制人们在需求下降时出售代币。



图片来源：网络

据媒体报道，该项目早有多个破绽出现，如官网在不到一个月前注册、总使用时间甚至不到三周；关于项目的叙述也存在诸多文法错误；鱿鱼币创始人在LinkedIn上没有个人资料等。
对于此次闪崩背后的原因以及此款币的开发者身份信息仍都不明确。目前，这款币的网站已经下线，与其关联的社交媒体账号也都已经暂停更新，其推特账号也已经拒绝接受直接站内信（DM）。根据CoinMarketCap编辑Yousra Anwar称，恶搞加密货币的开发者一般都不会公布自己的身份。因此，一旦投资者察觉到资金动向异样，这些开发者可以逃过各个国家的监管和审查。
另外，据媒体报道，该项目的发行方目前已经卷款跑路，投资者损失至少达210万美元。分析显示，项目的创始人使用TornadoCash协议隐藏交易细节，从而转移资金，并兑现了等值的币安币（BNB）。该地址目前已经被注记为“涉及骗局”。
在社交媒体上，有网友惊呼：“又见证了个跑路故事”，也有网友感慨“未来加密货币多半都会这样”“这个币本身就是场鱿鱼游戏”。
媒体报道称，这种骗局通常被加密货币投资者称为“抽地毯”（rug pull）。所谓“抽地毯”，是指加密货币开发商突然撤出支持、毫无征兆地放弃一个项目，迅速卷走投资者的资金，此次“鱿鱼币”就是一个加密货币领域典型的“拉地毯”骗局。


虚拟货币炒作存风险
虚拟货币，顾名思义就是指非真实的货币。今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策持续收紧，对于虚拟货币交易的打击力度也在不断加大。
9月24日，央行、银保监会、网信办、外汇局、最高人民法院和最高人民检察院等十部委发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确，具有非货币当局发行、使用加密技术、分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等特点的虚拟货币，如比特币、以太币等所谓“稳定币”，均不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通。
业内人士分析，炒作虚拟货币存在诸多风险，虚拟货币容易受到“马斯克式”的炒作，投资者在短时间内被“割韭菜”，从而蒙受巨大经济和财产损失等。
招联金融首席研究员董希淼强调，公众应充分认识比特币等虚拟货币的本质和风险，经受住诱惑，保护好钱包，不参与任何形式的交易、炒作活动。
编辑|何小桃 王嘉琦 杜恒峰
校对|段炼


每日经济新闻综合中国证券报、华尔街见闻、中国基金报等