宇宙有没有全液态的星球?

为什么

液体在压强过大的情况下，会被压缩成固体，例如水会被压缩成六相冰（划掉）冰-VI，星球半径越大，核心压强就越高。如果需要保证核心压强不足以将液体压缩成固体，则其半径和质量必然很小，并且会被恒星风分解。但是如果有半径足够小的金属星球（类似大号灵神星），由于金属不易挥发，它在低轨道上可能是液态金属星球，但是条件必定十分苛刻。

离我们那么近，那么大的木星，我们也只能大致知道它表面有很厚的气体层，它内部核心什么样子什么状态都只能猜测。
所以题目问是否有行星是全液态是无从得知和证明的。

《星际穿越》中的米勒星球，是一个被海洋完全覆盖的星球，现在天文学家在显示宇宙中也发现了类似的星球。




它就是系外行星TOI 733b

它位于距离地球245光年外的太空深处，围绕着一颗跟太阳一样的黄矮星公转，由于它的公转周期只有5个地球日，所以一开始的时候天文学家都认为这是一颗炽热的岩石星球，然而苔丝太空望远镜却在它附近捕捉到了蒸发的痕迹，这意味着这颗距离恒星如此之近的星球上是存在水资源的。




更进一步的观测表明，TOI 733b星球的质量相当于地球的5.7倍，这个质量已经不可能再属于岩石金属星球了，所以天文学家认为它跟海王星类似，属于气态行星，唯一不同的就是它距离恒星很近，所以大气层相较于海王星有点薄。




以现在的情况来看，TOI 733b星球最外层的大气应该已经被恒星蒸发殆尽了，现在剩下的是由重元素组成的次级大气层，由于重元素能很好阻挡恒星的热量，所以整个星球的表面仍然存在全球性的海洋。




唯一的问题是在发射探测器实地探测之前，天文学家不太可能发现这颗星球新的情况，因为它距离恒星太近，用凌日法发现的它最多只能确定质量和体积以及主要成分，对它的成像将被恒星本身的光芒严重干扰，不论是哈勃望远镜还是韦伯望远镜，都不可能拍摄这颗245光年外的星球。




不过虽然这颗星球都被海洋覆盖，但天文学家认为它并不适合生命存在，因为它距离恒星太近了，就算大气层能阻挡大部分热量，恒星给予这颗星球的引力也还是存在的，在月球这么小的天体都能给地球海洋带来潮汐涨落的情况下，天文学家相信TOI 733b的恒星一定会给这颗行星带来超级潮汐，也就是高达数百米的涨落。




类似的场景在《星际穿越》中就出现过，只不过造成超级海啸的引力源不是恒星，而是卡冈图雅黑洞，其实如果不考虑时间膨胀的话，黑洞和它的吸积盘确实能给行星提供光和热，因此很早就有天文学家提出黑洞周围智慧文明的概念。




如果遥远的宇宙深处真的有一颗宜居星球位于黑洞附近的话，它上面演化出来的生命和文明将处于时间膨胀区间内，这就导致它们发展一天或者一年，黑洞之外的整个宇宙的时间可能已经过了几百万年甚至几千万年，进而导致黑洞周围星球上的文明还没发展到工业文明，可能整个宇宙就已经大撕裂或者热寂了。




总体来看

不论是地球还是新发现的这颗全是海洋的星球，它们都只是茫茫宇宙无数颗星球之一，在银河系至少拥有10万个地球的情况下，人类文明现阶段并不需要担心脚下这个地球资源耗尽后的问题，因为几百年几千年后的人类文明几乎是肯定要离开太阳系的。




一旦从太阳系这个范围内飞出去，人类文明就成了真正的星际文明，茫茫宇宙无数颗恒星都将成为人类文明的能量来源，而真正适合人类文明的迁徙方式，可能并不是前往某一颗星球定居，而是从星球文明变成星舰文明，在宇宙中不断更换定居地。

如果这个液态的星球太小，它的引力就不足以形成星球，短时间内它就蒸发掉了（没错，是蒸发，不管是水还是氢，在太空它们都会蒸发
如果它足够大形成星球，那内核部分的液体必然会变成凝固的固体，因为压强过高。
所以。。

完全是液体、或者完全是固体、气体的行星可以说是不存在的。
以现在的科技能力，通过飞行器往太阳系合适的轨道发射一吨水，形成不了一个可以维持形态的星球。
如果水再多一些，形成一个数百公里直径的星球，则“全液态星球”可能会短时间内存在，但是因为星球太小，引力不足会导致水快速挥发，这个液态星球就不太“全”了。
除了水以外，氢和氦都是宇宙中大量存在的元素，液态氦是可以在负272.2--负268.934摄氏度时存在的，液态氢则可以在负259.14--负252.87摄氏度时存在，如果这两种物质聚集得足够多，或许能够形成一个以液态为主的星球
某些化合物如甲烷，在足够多及合适的环境下也能够组成纯液体星球。
但是也不可能长时间维持“全”液态。
如果不是那么严格的话，其实太阳系里的木星、土星就可以算作是“液态星球”。
比如八大行星中的巨行星——土星，天文学家认为土星和木星一样也是主要由氢和氦组成的行星，拥有90%液态的氢和10%液态氦。其内部核心则是由岩石构成的，体积超过地球的4倍。但是，和木星不同的是，土星的岩石核心之外还包裹着大约5000公里厚的水，体积达10万亿立方千米，是地球总水量的7000倍之多。