3月31日，第一季度的最后一天，悲伤的事情又发生了。四川凉山西昌突发山火，造成18名消防战士和1名向导牺牲。
你知道最让人觉得悲伤的是什么吗？那就是就在去年的此时，也是在四川凉山，27名消防员和4名群众也因为山火牺牲。
你知道自2000年以来，牺牲了多少消防战士了吗？
2015年天港津炸爆，至少44名消防人员牺牲。
面对如此惨重的牺牲，我们总免不了要问一句，为什么？
最客观的回答是“水火无情”，你还记得“逆行者”这个称呼最早是给谁的吗？是给天津港大爆炸中的消防战士的。为什么要赞美他们，因为他们是真正拿命换平安的英雄。因为责任重，所以风险大，牺牲也就多。
据数据统计，我国消防员殉职的原因前三位是“爆炸”“窒息”“压砸”。
尤其在林火扑救的过程中，最恐怖的变量是风向突变，上山火变成下山火，这种瞬间发生的变化，有时候跑都跑不及。
视频
非救火不可吗？“非救不可！！！”比如这次发生在四川凉山西昌的火灾来说，此次起火临近西昌城区，其中包括一处石油液化气储配站（存量约250吨）、两处加油站、四所学校以及西昌最大的百货仓库等重要设施。一旦火情蔓延，引爆储油设施，带来的生命财产损失难以想象。
那是不是别的国家的消防员牺牲也和我们一样惨烈呢？答案让人心酸，真的不是，就我们国家比较高。
根据谷雨数据统计的结果，美国消防的接警出动次数逐年增长，但消防员伤亡数量却逐步减少。谷雨数据统计了中美两国2012年-2016年每十万起火灾消防员殉职的人数，发现大多数年份里中国的这个数字高于美国，个别年份差距达到近3倍。
2018年美国加州曾发生大型山火，是加州历史上最严重、破坏力最强的山火，超过30万人被迫离开家园，山火耗费数周时间才得以控制，但此次山火救援中仅有6名消防员死亡。
如果你觉得这个事情没啥印象，烧了大半年的澳大利亚大火有印象吧？
这场烧的惨绝人寰的大火，导致33人死亡，其中数名消防人员，小矮人在网上查阅半天，看到两个澳大利亚消防员和3名美国消防员牺牲的报道，其中3名美国人还是飞机失事死亡。我们在嘲笑澳大利亚没有效率，半年扑不灭一场火的时候，是否认真看过这样的数据。这个数据证明“那些冲锋在最前线的人，得到了妥善的保护”，而这就是我们下次发生灾难的时候，还会有人挡在我们前面的原因。
造成我们消防员牺牲惨重的原因有很多，比如，相较于其他国家和地区，我国消防队伍存在专职消防队伍建设不完备，经费投入及保障措施相对滞后的问题。网上争议最大的是“消防员队伍的职业化建设”。
每次看到消防员牺牲，那么“年轻”基本上就会成为关键词。根据媒体公开报道，据不完全统计了过去6年的25起发生消防员伤亡的火灾事故，共有37名消防员牺牲,其中有24人为“90后”，占到近7成,甚至有5人牺牲时还未满20岁。对比成熟的职业消防兵国家，消防员平均牺牲年龄如此之小，这种现象很不正常。在职业消防制度成熟的美国，2012年牺牲的消防兵年纪最小的虽然只有17岁，但中位年龄达到了49岁。
请记住这一张张年轻的脸庞，每一张脸的背后都写满了遗憾，都激励我们反思。
由于入伍时间短，接受训练时间短，实际灭火经验缺乏，中国火灾情况又比较复杂，所以年轻的消防员面对复杂的火场环境，避险能力不足，不能准确判断火情来有效保护自己，更容易导致牺牲。
第二种情况是领导层是否专业，也是值得考量的问题。领导层对危险的经验缺失、判断不足在消防指挥层面，可在救火初期就对失火建筑进行充分的评估，制定防止坍塌的救火方案，同时设置安全人员，随时捕获火场的异常信号。这样就有可能在坍塌发生前，及时撤出灭火人员。而现实中，消防指挥的具体情况外界往往难以了解。甚至还存在外行指导内行的情况，往往是指导员大手一挥，大喊一声“同志们，给我上”，靠着集体英雄主义的勇敢来面对无情水火，牺牲再所难免。
小矮人也不专业，就不再胡乱揣度里面的得失，毕竟专业的事情需要专业人士落实。这几年我们看到“消防资格证”的证书越来越值钱，就是不知道消防的队伍是不是越来越专业希望肉食者，不要在用18名年轻战士性命的血祭来唤醒你们对于专业化的重视和改革。毕竟病毒已经验证过：17年前的错，我们还会犯。
 |
