中国哪里的兵源最好?

[复制链接]
zcheng5979640 发表于 2023-9-4 23:09:43|来自:江西上饶 | 显示全部楼层 |阅读模式
我国历史悠久,每个年代都有每个年代最好的军事力量,那么,哪里的兵源素质最高(长大值潜力最好),或者那几个地方的兵源素质最好
全部回复5 显示全部楼层
一抹白云 发表于 2023-9-4 23:10:07|来自:江西上饶 | 显示全部楼层
红军来到江西,招募的江西兵多次吊打国军,哪怕后来交给了某德国人指挥,也仍有不俗的战力。
四方面军来到四川,招募大量四川兵,吊打四川本地军阀。
徐海东领鄂豫皖地区二线部队,很多都是娃娃兵。转战数千里,搅乱西北,稳固陕北根据地。
抗战,八路招募数十万华北兵,成为解放军基干力量,对战日军能顶住,对战国军能碾压。
45年八路入东北,招募数十万东北兵,四野从北打到南,所向披靡。
粟裕46年领的主要是华东兵,苏中七战七捷。
长春滇军风评很差,起义改编后,在半岛打出赫赫威名。
叶挺独立团的广东兵比例很高,虽然是国民革命军,但党员团员比例高,受广东省委领导,战绩大家看到了。
——
所以,请大声告诉我,军队能不能打,跟省份有关吗???????
bebero 发表于 2023-9-4 23:10:53|来自:江西上饶 | 显示全部楼层
陈老总在做报告的时候,分析过解放战士和解放区来的战士的区别。
其中,解放战士服从性特别好,听话,让干啥干啥,带着冲锋也都跟着。
解放区参军的战士就不听话,让干啥总要问个道理,特难带,劳心费神的。
而打仗吗,总是有赢有输的,打胜仗的时候没什么区别。但打了败仗的时候,解放战士很容易就退下去了,但解放区来的战士却死战不退,非常坚韧、勇毅。
所以呢,哪个地方的不重要,重要的是知道自己为何而战。
xpdou 发表于 2023-9-4 23:11:26|来自:江西上饶 | 显示全部楼层
看了一圈回答,决定凑个热闹。要是按解放战争里的经验,那说不定知友们还能得出个“北人徒勇,南人善武”的结论出来。
在解放战争中,陈毅、贺龙和谭政等开国将帅在讲话、总结和报告中都曾提到两件事:一是来自解放区的翻身农民新兵有士气而缺乏军事素养,二是来自南方的国民党军俘虏兵军事素养不差,却思想不良,善加改造之后是数一数二的优秀兵源。
<hr/>上、善加利用俘虏

1、南方俘虏兵的军事素养

在解放战争中,最早提出善加利用俘虏兵的、夸赞俘虏兵军事素养的,可能是华野的陈毅司令。1946年10月27日,陈毅在华中野战军直属队干部会议上作的总结里这样讲:
而且大量放下武器的士兵,倒戈相向,在火线上特别积极;他们本有不坏的战斗技术,经我教育改造后,大多数能和我老战士并肩作战,并不落伍。
不过,这只是个开头,陈毅对俘虏兵的“欣赏”高峰,是在1947年底的中央会议上作的《华东一年来自卫战争的初步总结》中。在这份总结里,陈毅对俘虏兵的军事素养作出了高度赞扬,他首先在“战略方面”讲到俘虏兵经历战斗后提出的意见:
我们俘虏的国军士兵,现在有的已当上了排、连长。他们有一个普遍的呼声,要求我们改善指挥。说:“你们是指挥是’肉弹主义’,采用集团冲锋,英勇固然好,就是要多死人。”
到“战术战斗”一节,陈毅作了更详细的叙述。他先讲“两广军队”相当顽强,士气坚定、战术熟练,“是蒋军中战斗力最强的,硬不缴枪”
两广军队是很顽强的,是蒋军中战斗力最强的,硬不缴枪。真是蛮子蛮打,非打死不缴枪,伤兵还拿枪打你,伙夫挑起担子逃跑还骂“丢他妈”。你捉他,他放下担子就用扁担打。他不做工事,一到村子…十多分钟就把阵地摆好,射击很准确的。他们都是老兵…他们封建团结很厉害…他们战术好,可是纪律很坏…
接着,陈毅便举了战斗中俘虏兵的出色表现:一个机枪手比解放军的老营长还懂战术指挥
我们有一个营长指挥三个连去打一个村里的敌人,村外都是开阔地,不讲究机炮火力掩护,敌人等我们冲到七八十米远才打枪,冲一次就死伤七八十人。一个俘虏兵是轻机关枪射手,他看见营长叫“打!打!打!”,说:“营长你叫打哪里呀?”营长没法答他。他说:要用机枪封锁敌人的枪眼,掩护冲锋…他并提出要用三挺机枪封锁五个枪眼,他先负责布置,搞好标尺,试验射击目标,然后指挥三挺机枪一齐开火,压住了敌人的火力,营长就发布命令冲锋,以手榴弹打进去,没有一个人伤亡…我们的营长不如人家的班长,俘虏兵起了指挥作用…
还有什么?俘虏来的国军炮兵打死不肯照着解放军的习惯搞“违规操作”,甚至打包票,照他的方法打不准可以杀他的头
我们的炮兵多是解放战士,你叫他们把炮拉近射击他硬不干,他说:“世界上没有见过这种炮兵,你那套是不行的,我们按一定距离射击,射击不准,杀我的头。 ”…解放战士有经验,炮打得很好…解放炮兵往往几炮就把敌人的工事打垮了。
甚至,解放战士、俘虏兵比解放军的连长,更懂解放军的条例条令
我们考试一个连长关于司令部的卫兵守则,他报告半天,要如何提高政治警惕,注意反革命等一套政治讲演;我又叫一个解放战士来讲,他只讲七八条简明扼要的就说完了。
在俘虏兵如此“高素质”的背景下,华野一些单位甚至开始专好俘虏、不喜欢解放区新兵
有的专喜欢俘虏,不喜欢解放区战士,这是偏向。
那么,有的朋友可能会觉得这是陈毅的“一面之辞”,或者说,只是华东地区的“特殊情况”,是这样吗?自然不是。
东野的谭政也谈过使用俘虏兵的问题,他同样赞赏国军俘虏的军事素养,表示俘虏兵能可以做到摸黑蒙眼组装枪械,还能端起机枪抱在手里打。在1949年1月29日关于东野整训的报告总结里就讲到
另外俘虏的技术好,黑摸也可以装卸机枪,机关枪可以端在手里打。有一个俘虏端着机枪打得很好…
2、俘虏兵的缺点:士气与纪律

但军事素养归军事素养,国民党军军纪败坏是世人皆知,对俘虏兵的改造不是一朝一夕能完成的,其身份、作风更使其极易成为解放军中的“动摇分子”。
陈毅在赞扬俘虏兵军事素养的同时,也多次指出俘虏兵的思想问题:打顺风仗、胜仗还好,一遇到挫折、困难,就想着逃跑。
但解放战士在打胜仗时没有问题,一到艰苦时候就开小差。如华中撤退,反攻转移,解放战士就大批开小差…
贺龙在1948年也委婉的说过,大批解放战士的涌入并不利于人民军队的“保质保量”。
现在从西北野战军五个纵队的质量来看,四纵队要算第一。其他纵队中的解放战士很多,有的占百分之八十,有的占百分之五十,而这个纵队中的解放战士很少,像这样质量的部队,在全解放军中也是数一数二的
当然,陈毅司令这话已经是给俘虏们留面子了,东野的谭政谭政委对俘虏兵有更辛辣的批评、毫不掩盖的揭露,甚至将其视作败坏解放军军纪的根源之一。
1948年9月给总政治部的报告里,谭政就认为
连队编制大了,其中俘虏成分一般已占战斗兵的一半…他们能说会道,见闻要多,能够唬住翻身农民,又有军事技术…并善于逢迎吹拍,易于蒙蔽干部取得信任。故近来俘虏成分在连队的影响是在增长中,有时则取得上风的地位,不是党来影响他们,而是他们来影响群众。
<hr/>下、人民军队的骨干

1、翻身农民新兵的士气

前文已讲到过,俘虏兵的军事素养虽高,思想问题却极大。而来自解放区的“良家子”,广大翻身农民新兵则与俘虏兵、“解放战士”截然相反,虽军事素养不足,却意志坚定,轻易不当逃兵。
陈毅就很详细的讲过这一问题,他在赞扬俘虏兵军事素养的同时,也讲到翻身农民战士的坚定思想。
前文中“但解放战士在打胜仗时没有问题,一到艰苦时候就开小差。如华中撤退,反攻转移,解放战士就大批开小差…”一段话的最后,陈毅就讲到
而翻身农民很少,甚至没有。
陈毅还提到这么一个例子:华中部队学习攻城战术时,有的老战士不乐意学,劝他,跟他讲不好好使用战术会导致伤亡过大,老战士只用一句“老子革命还怕死吗?”回复。尽管陈毅举此例是为了批评普通指战员不懂战术,但也可从中看出来自解放区战士的顽强精神。
华中部队不愿学习,他们说:“打了十多年仗都不用爆炸。”你问他怎么破坏鹿砦,他答:“用斧子砍。”你问他怎样过外壕,他答:“用梯子架起来过。”你说:“这样伤亡要大。”他答:“妈的,老子革命还怕死吗?”
无独有偶,贺龙在1948年6月的边区党员干部大会的讲话里也高度赞扬了解放区战士的支柱作用:
现在从西北野战军五个纵队的质量来看,四纵队要算第一。其他纵队中的解放战士很多,有的占百分之八十,有的占百分之五十,而这个纵队中的解放战士很少,像这样质量的部队,在全解放军中也是数一数二的,所以这个部队的广大指战员,对他们有的领导在战斗中的表现是不满意的…
x纵队经过这一次整顿…就会有很大的转变,质量也会进一步提高。因为该纵队的指战员大部分是边区的子弟兵,有坚强的骨干。
1947年6月,朱德在对晋察冀军区的考察里也讲到,解放军战斗里的英勇顽强来自于战士中“成分好”的。
战士中成分好,俘虏只占十分之一二,技术已提高,能打村落城市堡垒战,能使用炸药、手榴弹及炮,均很勇敢。
在三年解放战争中,子弟兵、翻身农民战士的作用就像陈毅1947年3月讲的那样,是部队的骨干、支柱和定海神针,迷信解放战士的“军事素养”会让人民军队迟早吃亏。
只有以他们(指翻身农民新兵)为骨干,基础才很强固,我们偷懒讨便宜,将来就会吃亏。
2、翻身农民兵的缺点

而在“只有以他们(指翻身农民新兵)为骨干,基础才很强固”这句话之前,陈毅还这么写了一段话:
不要以为参军新兵战斗经验不够,爱讲民主,用命令行事不易领导,就不高兴…
在翻身农民战士的缺点里,“爱讲民主”是次要的,首要问题是“战斗经验不够”,老战士们也缺乏军事素养。如陈毅在《华东一年来自卫战争的初步总结》中讲到的
我们为此抽了一些班长当兵,排长当班长,连长当排长,营长当连长,团长、旅长当营长,组织两个营作战斗演习。许多团、旅长不能当营长,连长不能当排长,排长不能当班长,暴露了我们战术上许多严重的缺点…
再一点就是“骄兵悍将”、缺乏纪律,甚至还有战场上搞“飙车大赛”的,陈毅在《总结》里谈到战后处理时这么说
战斗完后,往往打枪打炮比战斗时还厉害,有时不敢前去看,往往打死自己人。…特别是新式武器大家都想试一试,开汽车,数十辆汽车一齐乱跑,冲死人也不管。…有时干部因几天没休息,很疲劳,他们睡了觉而发生这些问题。
<hr/>综上所述,按照以上这些案例,一些网友会不会得出一个结论,即北方人徒有勇武之气却不善军械、南方人善使兵器却无血勇之心?
ma625748 发表于 2023-9-4 23:11:49|来自:江西上饶 | 显示全部楼层
北京。据说那里的素质教育最好,又汇集了全国最优秀的人才和高校。在战争高科技化的今天,肯定首都的兵员质量最好。
shenzhen 发表于 2023-9-4 23:12:22|来自:江西上饶 | 显示全部楼层
戚继光:城乡的油滑之徒不要,老兵油子不要,见惯官府的城里人不要,脸孔白白细皮嫩肉的也不要。只要黑大粗壮,见官府有胆怯之意的乡野之人,农村人和矿徒最好。一句话概括:老实健壮的乡下人。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则