中国炮兵多还是步兵多？

中国炮兵多还是步兵多？

答一个。解放军一个陆军军战时炮兵有9000多人。
在1979年对越自卫反击战中，解放军武汉军区陆军第43军南下归广州军区前指指挥，分别从高平、谅山两个方向投入战斗，配合广州军区主力第55军、第42军围歼敌人。第43军各部队前后作战28天，歼敌4千余人，圆满完成了作战任务。
在第43军的作战序列中，地面炮兵发挥了巨大作用，支援步兵摧毁越军的坚固防线，压制其明暗火力点，阻击其支援部队，杀伤其集团步兵，为作战胜利做出了重大贡献。步兵最欢迎炮兵的支援，炮兵一开火，他们就欢呼踊跃，“炮兵老大哥又发言了！”


在这次作战中，第43军共参战军师属地面炮兵4个团，团营属炮兵45个连，参战总兵力4万多人，其中炮兵9000余人，参战大小地面火炮700余门。因没有得到上级炮兵力量的加强，该军炮兵司令部经过研究，采取了适时机动兵力的方法，充分发挥建制内炮兵的作用，有效达成了在主要作战方向上炮兵兵力对敌人形成绝对优势。
作战期间该军炮兵进行了三次大的兵力机动。第一次，为保障担任主攻任务的127师迅速攻占禄平县城和歼灭周围各防御要点之敌，炮兵将进攻正面上的11个营集中了9个直接配属127师战斗，支援该师顺利突破越军纵深防御，打进7公里，及时夺取重镇禄平。


第二次，作战第二阶段127师强渡奇穷河，攻占迷迈山，造成进逼河内的态势。炮兵在战线长达52公里的情况下，调动6个营向前机动，直接支援主攻方向3公里地段上步兵的战斗。在19分钟的火力准备中，对迷迈山地区守敌发射了2571发炮弹，摧毁敌防御工事一批，有力支援了步兵战斗。
第三次，在掩护军主力回撤时，炮兵司令部及时调整部署，集中两个炮兵群共7个营，由担任掩护任务的128师统一指挥，给予尾随之敌以沉重打击，发射炮弹3000余发，毙敌200多名，摧毁各种火炮23门，掩护主力安全回撤。


战斗中，第43军炮兵对敌人1461个目标射击，发射各种炮弹10万余发，共计毙敌1295人，击毁各种火炮127门、汽车15辆、各种机枪29挺，摧毁敌火力点635个、明暗碉堡17个、油料库2所，压制敌支撑点374个、集团步兵目标279个、阵地目标111个、指挥（观察）所29个，有力地支援步兵全歼越军1个团另5个营，大部和部分歼灭越军8个营，取得了重大战果。
作战期间，第43军炮兵各单位共转移阵地35次，因组织有力，均未发生互相影响的事情，较好保证了兵力适时机动。炮兵边战斗边总结，在战争中学习战争，不断改进火力运用的方法，有效提高射击效果，胜利完成了支援步兵攻坚克敌的任务。
__________________________________________
重启知乎之旅，与你谈兵论史，欢迎关注我的微信公众号“沈听雪的历史文集”

“炮兵”这个东西，在现在已经很难定义了。
对于解放军来说，由于目前编制高度的合成化，“步兵”和“炮兵”已经不是看军语定义作区分那么简单。
集团军下的炮兵旅（现在叫火力支援旅），大概是最为典型也是最为“狭义”的炮兵，但是这个旅里面同样有担负掩护和战斗勤务任务的步兵连，还有一些属于炮兵序列但是不操炮的单位，比如各种反坦克导弹等。
同理，由步兵旅和装甲旅改编而成的合成旅也有很多“操炮”的单位，这些单位有的属于炮兵（各种加农/榴弹/加榴炮），有的属于步兵（各种迫击炮，迫榴炮，火箭筒/无后坐力炮）。
以及一个更难界定的，自行突击/反坦克炮，这个只能通过口径区分了，在中国，100/120口径属于炮兵，105/125口径属于装甲兵，尽管这两类分属不同兵种的玩意儿怎么看怎么类似。
等等。
所以如果按照严格的“炮兵”定义，那么炮兵显然是少于步兵的。但如果把定义扩展到“操炮的都算炮兵”，那么炮兵则比步兵要多。
毕竟伺候一门炮需要几个人，而除了机枪之外一把枪一个人就能搞清楚。
（坦克和军舰上的炮手表示有话要说，火箭军看着抽屉里的第二炮兵旧臂章表示为什么不把我算上）

你问：中国炮兵多还是步兵多？
凡是目测 射击距离的炮。如：九二步兵炮，迫击炮，六零炮，无后坐力炮，化学迫击炮等、都属于步兵。还是步兵多。
凡是用仪器测量 火炮与目标 方向 距离的，如：山炮，和各种口径的榴弹炮，卡穷撒，都属于炮兵。他们比步兵少。

当年师改旅。装甲团缩编成坦克营 工兵营缩编成工兵防化营。唯独炮团只是裁了一个130火箭炮营。

炮兵多。

补充一下，这个问题是不是要加上一个前提：中国陆军。不然就是问全军范围内炮兵多还是步兵多。那就简单了，不光陆军有炮兵——海军有，军舰上玩炮的不算（其实也应该算，那是专业打炮的），还有岸防炮兵；空军有，空军防空炮兵，空军空降兵部队炮兵；海军陆战队也有；火箭军以前整体就叫第二炮兵，现在除了玩导弹的那帮人，同样还有炮兵编制。你说这一算下来是炮兵多还是步兵多？就算范围缩小到陆军，还是炮兵比步兵多。