最近发生的事，起源是朋友问电影孤注一掷上映的时候要不要一起去看.
我说并不会去，然后朋友问我为什么.
我想了想，我是这么说的：一部教育题材的电影并不具备教育意义
若在于多个维度分析，也是一部好电影，也应该上映，细想
抛去与朋友争论环节
我大概做出以下几点辩论
1：原本去干坏事的真正触达人群在于1地区偏远2经济发展受限3素质教育不高.
两字概括在于认知.
此类人群，是否有能力消费电影又或者是否会去消费电影？
结论：原本该去的还是会去
2：当抖音开始预热，在铺天盖地造势环境下。帅哥美女人性营销铺天盖地.
覆盖人群越来越多，越多的人去了解这件事.
我始终相信人是最复杂的生物，有多少郁郁寡欢之辈，有多少追求刺激之辈
有多少穷凶极恶之人，让这些未接触的人萌生奇奇怪怪的异想天开.
流量能救人也能商人。比如一件商品2个价格，总有人喜欢贵的，有人贪便宜.
看见的多了，总会有人买单.
真正看电影的我相信素质教育已经是很到位啦哈.
结论：能劝退一部分人，能刺激一部分人.
才疏学浅，认知有限
最后浅谈利弊
对于**：好片，围绕社会稳定
对于资本：好片，围绕投资
对于咱们老百姓：你们说
. |
