什么时候才有像高通骁龙660一样的神u?

[复制链接]
shenzhen 发表于 2023-7-31 15:32:46|来自:云南 | 显示全部楼层 |阅读模式
指功耗和性能均衡
全部回复5 显示全部楼层
likeart 发表于 2023-7-31 15:32:53|来自:云南 | 显示全部楼层
神u这个概念应该是从骁龙410开始的吧。骁龙410之前的千元机是一种产品,骁龙410之后的千元机是另一种产品。在那个安卓还在成长期的阶段410的重要性不言而喻。
而第二代神u估计需要颁给骁龙625,又是一颗千元神u,性价比拉满的情况下省电拉满
第三代就是现在所说到的骁龙660了,说实话660没有410的跨时代性和625省电的特点来的那么出彩。660在存在之初的定位是相对高端的,是一颗次旗舰,通过逐渐下放的方式才到了现在千元机的定位。神u仅仅是因为高通迟迟不肯抛弃他,性能在现在来看确实不怎么够用。
替代的“”神u”其实早已经出现就是在荣耀9x上的麒麟810,但是在这个安卓总体大环境已经成型的时代,神u所能带来的体验上的特色已经被消除了。痛点已经渐渐从soc间接导致的死机、发热、卡顿、续航差等等硬痛点转移到了类似屏幕素质,机身手感等等软痛点。才导致神u渐渐被埋没。
shzlq 发表于 2023-7-31 15:33:48|来自:云南 | 显示全部楼层
麒麟810就是啊
用的是和旗舰一样的A76架构,缓存也没削多少,gpu用的是g52,这个g52也是一个神奇的架构,和旗舰架构g76区别在于大小,性能效率一模一样,麒麟810多堆了几个。npu是当年最新的达芬奇架构,世界第一,isp跟老大哥980一样。制程是当年最先进的7nm。
这就导致了这颗u性能十分强劲,而且功耗非常低。我给我妈买的Nova 5z,玩了几把农药,温温的,真的吊打我的iPhone8p和iPhone 11,配合4000大电池,我妈这种不怎么玩手机的能三天一冲。如果没有美帝的制裁,华为荣耀一堆低端机标配810,谁顶得住。
一颗神u的诞生,需要遇到架构➕制程的双重红利,当年660就是这样,刚好碰到835 技术下放,又刚好碰到改良的10nm技术,把gpu阉割一下就成了660,由于gpu阉割太严重了,这颗u现在玩游戏已经力不从心了,这两年端游压榨性能太多,玩个王者团战就只有40多针,还发热。
当年红米n8p用的是是联发科gt90t,架构和麒麟810一样,g90t gpu用的还是旗舰g76架构,然而这颗u用的却是12nm制程,整整落后两代,功耗自然就崩了,也就谈不上神u。
jiayi 发表于 2023-7-31 15:34:47|来自:云南 | 显示全部楼层
对于这个问题,乱码认为在高通骁龙660之后,苹果A12仿生成为了一代新的神U。
苹果A12仿生是2018年推出的一颗处理器,其GPU性能相比A11仿生提升了50%,CPU在A11仿生巨大升级的基础上,进一步小幅提升,性能非常强大,至今可以吊打高通骁龙865。加上它赶上了7nm的工艺节点,耗电量也是近几代中表现最好的,相较于A13仿生和A14仿生+X55基带要低一些。
正是这样的一款处理器,苹果将它用在了iPhone XR、Xs、Xs Max,以及iPad mini(第5代)、iPad Air(第3代)、iPad(第8代)上,算是应用最广的一颗处理器了。
如今搭载A12仿生处理器的iPad依然值得购买,都是目前平板市场中的佼佼者。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1324469400016605184">手机的话,目前苹果A12仿生的机型有点老了,而且那一代的信号是比较差的,目前不建议购买了,不如选择苹果A13仿生处理器的iPhone 11(会不会成为一代神U不知道,一代神机是没跑了)。
以上就是乱码对这个问题的全部看到,如有不同意见,欢迎到评论区留言互动。
qijian 发表于 2023-7-31 15:34:57|来自:云南 | 显示全部楼层
两年前就有了,骁龙660之后,再次背上“神U”名号的中端处理器是骁龙710。
实际上后来推出的骁龙730G和骁龙765G都比骁龙660性能更强、功耗还低。
骁龙660:4×A73@2.2GHz+4×A53@1.8GHz,Adreno 512@850MHz,三星14nm LPP
Geekbench 4跑分——单核1625/多核5900;Geekbench 5跑分——单核335/多核1450;曼哈顿3.1帧数为15FPS;CPU功率1.6W;GPU功率2W
骁龙675:2×A76@2.0GHz+6×A55@1.7GHz,Adreno 612@?MHz,三星11nm LPP
Geekbench 4跑分——单核2375/多核6600;Geekbench 5跑分——单核505/多核1640;曼哈顿3.1帧数为17FPS;CPU功率1.8W;GPU功率1.8W
骁龙710:2×A75@2.2GHz+6×A55@1.7GHz,Adreno 616@500MHz,三星10nm LPP
Geekbench 4跑分——单核1900/多核6000;Geekbench 5跑分——单核405/多核1550;曼哈顿3.1帧数为23FPS;CPU功率1.6W;GPU功率1.5W
骁龙730G:2×A76@2.2GHz+6×A55@1.8GHz,Adreno 618@825MHz,三星8nm LPP
Geekbench 4跑分——单核2575/多核7100;Geekbench 5跑分——单核540/多核1760;曼哈顿3.1帧数为30FPS;CPU功率1.6W;GPU功率2.5W
骁龙765G:1×A76@2.4GHz+1×A76@2.2GHz+6×A55@1.8GHz,Adreno 620@625MHz,三星7nm LPP EUV
Geekbench 4跑分——单核2875/多核7900;Geekbench 5跑分——单核615/多核1910;曼哈顿3.1帧数为37FPS;CPU功率1.5W;GPU功率2.1W
但是为什么除了骁龙710之外,其他的明明更优秀,但没有再像骁龙660一样背负“神U”的名号呢?答案是“没有对比就没有伤害”。
骁龙660是2017年推出的中端处理器,它的上任是骁龙653,同期竞品是麒麟65x、Helio P23/P25/P30这种没有大核心的处理器,即使是面对海思和联发科在2018年推出的麒麟710和Helio P60也依然不落下风
麒麟710:4×A73@2.2GHz+4×A53@1.7GHz,Mali-G51 MP4@1000MHz,台积电16nm FF
Geekbench 4跑分——单核1550/多核5750;Geekbench 5跑分——单核333/多核1385;曼哈顿3.1帧数为14FPS;CPU功率1.4W;GPU功率2.1W
Helio P60:4×A73@2.0GHz+4×A53@2.0GHz,Mali-G72 MP3@800MHz,台积电12nm FF
Geekbench 4跑分——单核1525/多核5800;Geekbench 5跑分——单核290/多核1375;曼哈顿3.1帧数为12FPS;CPU功率1.1W;GPU功率1.8W
骁龙660在使用了成熟的14nm LPP工艺配合低功耗的A73核心加上能效比极高的Adreno 512 GPU,在2017年同期没有对手,即使是面对上代旗舰骁龙820,骁龙660也在实际体验上完胜,虽然上限性能不及,但是由于骁龙820糟糕的功耗控制,导致上限性能无法维持,实际体验不好,而骁龙660持续输出能力很强,还不怎么发热,这才早就了一代神U的名号。骁龙710也是这样,使用了和当代旗舰骁龙845同样的10nm LPP工艺,面对同期的麒麟710和Helio P60架构压制,性能吊打,功耗还低,也成了一代神U。但是后续的骁龙730G虽然比上代骁龙710强,但是竞争对手已经今非昔比,麒麟810凭借7nm工艺和进步巨大的GPU实现了全方位压制,Helio G90T虽然差一些,但是差距已经不像以前那么大了。
麒麟810:2×A76@2.23GHz+6×A55@1.88GHz,Mali-G52 MP6@820MHz,台积电7nm DUV
Geekbench 4跑分——单核2825/多核7925;Geekbench 5跑分——单核600/多核1935;曼哈顿3.1帧数为34FPS;CPU功率1.18W;GPU功率2.5W
Helio G90T:2×A76@2.05GHz+6×A55@2.0GHz,Mali-G76 MP4@800MHz,台积电12nm FF
Geekbench 4跑分——单核2576/多核7700;Geekbench 5跑分——单核500/多核1640;曼哈顿3.1帧数为29FPS;CPU功率1.85W;GPU功率3.3W
如果说上代的骁龙730G是被竞品压制,这一代的骁龙765G就是被吊打了,麒麟820用4个A76和6核G57打的骁龙765G找不着北,更何况还碰上天玑1000L这种被下放给中端的次旗舰,今年联发科可谓全面开花,次一点的天玑820也照样按着骁龙765G打
麒麟820:1×A76@2.36GHz+3×A76@2.23GHz+4×A55@1.84GHz,Mali-G57 MP6@804MHz,台积电7nm DUV
Geekbench 4跑分——单核3100/多核9800;Geekbench 5跑分——单核635/多核2430;曼哈顿3.1帧数为47FPS;CPU功率1.2W;GPU功率3.3W
天玑1000L:4×A77@2.2GHz+4×A55@2.0GHz,Mali-G77 MP7@695MHz,台积电7nm DUV
Geekbench 4跑分——单核3250/多核10500;Geekbench 5跑分——单核675/多核2700;曼哈顿3.1帧数为55FPS;CPU功率1.5W;GPU功率2.98W
天玑820:4×A76@2.6GHz+4×A55@2.0GHz,Mali-G57 MP5@900MHz,台积电7nm DUV
Geekbench 4跑分——单核2975/多核10550;Geekbench 5跑分——单核645/多核2600;曼哈顿3.1帧数为50FPS;CPU功率1.3W;GPU功率3.3W
只能说不是你不够优秀,而是她更好。
ues6858 发表于 2023-7-31 15:35:40|来自:云南 | 显示全部楼层
660单大核1.6w,gpu2w,要是说低于或等于这个功耗,高于或等于这个性能,并且不贵的soc的话,其实有很多。
比如骁龙765G,1.6w,2.1w
骁龙710,1.6w,1.5w
天玑800,1.4w,1.8w
而且实际上,随着科技发展,主板,摄像头等等外设的耗电都降低了。散热效率也要比以前好。至少我拿着骁龙865的k30pro,跑同样的游戏,发热水平不高于小米8SE的骁龙710。也有三星S20这种砍散热砍到家,烫倒是不会烫,降频降很大。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则