[篮球] 自 08 年奥运会后,中国男篮屡屡大赛崩盘,刷新下限,是什么原因导致中国男篮一直在走下坡路?

[复制链接]
wangbo821 发表于 2023-9-3 20:30:18|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
十年前男篮在马尼拉创38年最差战绩,今日连续两届无缘奥运会
全部回复5 显示全部楼层
shenyuan266 发表于 2023-9-3 20:30:58|来自:中国 | 显示全部楼层
中国男篮世界杯脆败,基本功差理念滞后该反思的太多


2023篮球世界杯,中国男篮铩羽而归,1胜4负,失去了直通奥运会资格,连奥运会落选赛资格也丧失了,而惨败菲律宾还是中国男篮在世界大赛(世界杯和奥运会)上首次输给亚洲球队,可以说是颜面扫地。
冰冻三尺,非一日之寒。中国男篮的溃败不是一朝一夕的事情。
咱们看男篮阵容
后卫:赵继伟(辽宁)、赵睿(新疆)、胡明轩(广东)
前锋:张镇麟(辽宁)、朱俊龙(广厦)、李凯尔(明尼苏达森林狼)、周鹏(深圳)、付豪(辽宁)、崔永熙(广州)
中锋:周琦(广东)、胡金秋(广厦)、王哲林(上海)


各位置配置均衡,后卫3人锋线6人内线3人,尤其是锋线储备充足,尺寸足够,而不像往年一般锋线匮乏,符合了锋线时代的要求。持球核心型锋线李凯尔,3D锋线型周鹏、朱俊龙、张镇麟;中投型锋线付豪,3D锋卫摇摆人崔永熙,款式多样。
后卫线配置赵继伟能组织挡拆,赵睿和胡明轩是双能卫。
三位中锋各有特点:王哲林是低位单打型传统中锋,胡金秋是顺下吃饼型中锋,周琦是机动换防型中锋。
可惜这些看上去很美,随着大赛进行,问题陆续爆发了:
其一、基本功差。
这些球员在CBA或许称王称霸,各显神通,遇到FIBA球队强对抗和换防下顿时哑火了。
运控能力差,经常莫名其妙失误,对阵塞尔维亚和南苏丹都是被对方利用失误得分的打爆的。塞尔维亚和中国利用失误得分分别为39:7,南苏丹和中国利用失误得分分别为15:4,惨不忍睹。
三分投不进,快攻推不转,这造成了进攻空间恶化(塞尔维亚一战,中国队全队三分命中率仅有28.6%),周琦只能在恶化空间里吃饼,而李凯尔只能在恶化空间里硬解。
防挡拆差,虽然沉退、延误或换防都整过,但对手一个挡拆要么点名,要么出空位。
王哲林更是被“点名”的对象,他上场的衔接段就是对手送一波流的时机。对阵南苏丹和波多黎各输球,他都是送分童子。
PS:日本队能直通奥运会,河村勇辉、富坚勇树、渡边雄太等基本功是强于中国队的,只是由于身高不足一直被中国队吊着打,现在归化一个高个中锋霍金森(身高2.08m),顿时全盘活了。
其二、球队核心能力不足。
周琦作为中国队核心内线,却由于合同的事件一年没正经打过比赛,体能差,加上本身技术短板,进攻火力不足,罚球差。所以这五场表现不尽人意,打菲律宾只有8分钟就腰伤离场,他不能像姚明易建联一般撑起中国队未来。
李凯尔作为归化球员,兢兢业业,职业态度没问题,只能说“不解渴”,他更像是攻防两端粘合剂,能突破,能投篮,能组织,能防守,是全能型持球手的角色。但中国队需要他的是无限单打输出火力硬解,需要施罗德、米尔斯、博格丹和克拉克森之类的挡拆射手球员,这块恰恰不是他的强项。所以中国队恶化的空间中,他打得挣扎。
李凯尔本非归化首选,他“下凡”到FIBA也不见得能降维打击,他是由于血统、归属感及白菜价而获得了归化资格。


其三、战术理念落后。
乔帅选择中国队球员时,考虑采用欧洲队团队篮球打法,主打分享球和挡拆掩护传切,以获得空位投篮机会;球队多点开花,不仅后卫持球,也使用锋线(李凯尔和崔永熙)持球。所以他放弃了粘球型后卫郭艾伦。
但实际上,这支中国队并没有浸渍过欧洲先进篮球理念,挡拆、点名、三分、快攻、区域联防和换防整得都非常差劲。
看看对手,博格丹率领着塞尔维亚面对中国队行云流水了,三节打花。
南苏丹占了“篮球落后国家”归化的便利,有4个NBA球员:前湖人球员加布里埃尔、前公牛球员卡里克-琼斯、前费城球员沙约克和前黄蜂球员曼提耶。他们身高臂长,移动快,覆盖面积广,能整反击和换防,只是对抗差扛不住周琦等。但他们懂得用抽风级别的三分一直投下去把手感养出来,尤其是点名王哲林衔接段堪称经典。
波多黎各靠着沃特斯/乔丹-霍华德交替挡拆,点名王哲林等,并带动全队三分,同样干赢了中国队。
菲律宾则靠着克拉克森点名中国队的2-3联防,第三节狂砍24分直接打卡下班,当然了,两名中锋埃杜和索托协防护筐限制了中国队进攻也功不可没。
只有同样理念落后、三分差劲的安哥拉,中国队祭起一波2-3联防取得了胜利。


其四、乔尔杰维奇临场指挥蹩脚。
乔帅曾获得希腊杯冠军(2016)、德国杯冠军(2018)、国际篮联冠军联赛冠军(2019)、意大利联赛冠军(2021年)和土耳其联赛冠军(2022年)。然而执教中国队明显水土不服了,可能过高估计了中国球员的能力,排兵布阵和临场指挥完全不行。
这五战,能拿出一些亮点,例如对阵波多黎各一战,将李凯尔下放替补技术扶贫,激活了赵继伟等,打出小组赛最强一战。例如对阵安哥拉一战,起用了雪藏许久的胡金秋,取得了排位赛唯一一场胜利。
但是瑕不掩瑜,错了,瑜不掩瑕,缺点太多了。
第一、王哲林上场攻防全废被万人捅,他却一直重用,直到排位赛才想起重用胡金秋,为时已晚,早用胡金秋甚至击败南苏丹或波多黎各都可能。
第二、周琦对阵菲律宾伤停,他透支胡金秋,甚至祭出2-3联防保护胡金秋体能,也不上王哲林“死马当活马医”,最后被菲律宾克拉克森第三节点名致死。
所以尽管他合同要到亚运会才到期,但他提前背锅下课几乎是必然的。


中国男篮问题多多,“这一定是体制问题,我不禁陷入了深深的思考”。
其一、管办问题。
管办不分,职权混乱是CBA痼疾。篮协利益点在于中国队出战绩,尤其重视短期战绩。CBA公司及俱乐部利益点在于俱乐部出战绩,多营利,引进外援对其来说比培养中国球员性价比更高。
这个矛盾在NBA都存在,但是在中国却是中国球员整体实力下滑的重要原因。
其二、外援问题。
由于CBA俱乐部要出战绩,就要在框架范围内引进外援了,超级得分手最爱欢迎,他们到来后,中国球员给外援当下手,这样得不到锻炼机会。
解决方法不外乎两个:
1、彻底不要外援,但这样闭门造车,会造成与国际先进理念脱轨,根本不行。
2、扩大外援甚至完全开放外援,这是斯科拉的建议,以此来给中国球员造成竞争压力,提升竞技水平,但这样会有改革阵痛期,牵涉利益过多了。
其三、球员问题。
中国CBA球员薪资过高了,参加综艺节目又能大量圈钱(尽管姚明改革搞限薪令,但其作用尚未完全体现出来),使得CBA中国球员没有提升自己的动力,基本功差。
CBA球员去NBA当然能获得更高的工资,这难度太大了;去欧洲联赛、澳洲联赛能得到锻炼机会,但工作难了,钱少了,还有伤病风险,几乎没有源动力。
像王治郅、姚明、易建联(还有足球的武磊)这种不断进取的天才球员太少了,球员大多还是像周琦、王哲林这类“小富则安”的居多。
此外,现在从青训到职业联赛,已经形成一条庞大产业利益链,背后不可明言的东西很多;球二代不仅能占据更好的发展资源,同时还占据着更好的训练、医疗、康复条件,在与寒门竞争中处于极其有利的位置,这使得寒门上升空间变窄,职业球员越发“固化”,更不利于国内球员竞争。
有人觉得,村BA办好了,中国打篮球的人多了,就能推动CBA发展,这种想法是幼稚的,业余篮球和职业篮球之间有鸿沟的差距,不是靠人数能填平的。
其四、俱乐部问题。
俱乐部成败靠外援即可,使得俱乐部不重视球队文化建设。
姚明改革后,想以校园篮球取代青训,这几年下来,校园篮球没搞起来,反而使俱乐部越来越不重视青训,年轻球员的梯队建设退步,未来影响甚广。
此外,俱乐部理念滞后。
大家应该有印象,21年账面看起来弱小的广东队击败了辽宁夺冠。广东男篮教练组成员、视频数据分析师庞启蒙曾发文说明“辽宁的34套战术”,简直把对方吃透了。


大家惊叹,广东的理念多么先进,其实这都是NBA十几年前玩剩下的东西。拿着NBA过时的东西,就能成为CBA先进理念。
跟广东队相比,其他队更差,可能连个数据库都懒得开发。
CBA理念之落后可想而知,所以你自然能看到中国男篮打个三分、挡拆、快攻都打不好。
其五、教练问题。
现在的教练也不思进取了,他们不愿意去欧洲美国学习了,当然走走过场还行。
老一辈“张合理”张卫平可是实打实去美国学习一番回来的。


由于理念滞后,CBA教练技术含量低,有些球员退役就能接任教练,西热力江甚至不退役都能当教练了。看NBA那些球员退役当教练(如基德、费舍尔)没几个能混好的,大多都要经过助教/大学教练的“苦窑”出来。
其六、大赛经验问题。
中国队国际大赛经验匮乏,在CBA圈地自嗨,确实该跟日本、韩国、伊朗、菲律宾或者欧美强队这些多碰碰,提升自信。不过这是次要问题,倒可以解决,只是杯水车薪。


总之,中国篮球“国足化”越来越明显了:
02年足球世界杯,米卢执教的中国队小组赛目标是:不敌巴西,追平土耳其,击败哥斯达黎加晋级。结果三战皆败,遗憾退场,从此再也没进世界杯, 此后,国足一落千丈不可收拾。
23篮球世界杯,小组赛的目标是:不敌塞尔维亚,击败南苏丹和波多黎各。结果,三战皆败,排位赛只赢了弱小的安哥拉。
这是标志性事件,国篮问题积重难返,无法解决,只能期待一个姚明一样的天才出现了。
madein163 发表于 2023-9-3 20:31:56|来自:中国 | 显示全部楼层
输省队是绝对低谷,今年算无限接近这个低谷,毕竟悄悄输了一回省队,毕竟是大运会还是无法和当年相比。
大运会连个直播都没有,我只知道个结果,就不多说了,还是聊聊今年世界杯吧。
十年前输和现在输还是有差别的,说句实话十年前输省队多少有些盲目自信了,还以为随手抽你丫的,结果被人家翻盘吊起来打。
十年后这个样子是没啥自信了,刚赢了一场,难得表现出一点差别,结果人克拉克森动真格的半节节就给你干稀碎,完全一点回应都没有。
一般情况下人家小高潮的时候,只要两边进攻差距不是太大,弱势那一方无论是强突也好,还是内线猛凿也好,甚至顶投三分回应,总有个止血的。
问题是我们打菲律宾就是没有,就丫被活活打死了。
另一篇回答里还有人在评论里跟我说啥是因为守联防,我就不懂了,人克拉克森要么持球摆脱一点空间后撤投你,要么直接就贴脸开大,要么就反击中投追身三分打你立足未稳,这跟联防有啥关系吗?


我实在想不通一个独立思考的人为啥会在看球后得出这种结论,啥叫必须用联防?菲律宾那俩内线能单节24分吗?
周琦第二节大半节没打,是篮板吹亏,内线大秋一个人难打,问题是第二节打完了中国领先啊。。。
而且啥就内线单防防不住,外线单防就能防住了?都防不住好吗,内线那小水龙头,能和外线那倾盆大雨相比?
这些球都是为了帮胡金秋补防漏的?????自己第三节只得11分,只谈防守啊????谁给你的自信认为自己能防住的?????就因为人克拉克森前两节没爆发????












少往自己脸上贴金了,我还以为是谁在兴风作浪,原来是某咕都哭上了,都已经这样了还在这儿勾心斗角呢?
互联网真的没有记忆吗?血战巴林的往事现在显得心旷神怡了。
上回赢安哥拉也是,也有人就一句安哥拉不能破联防,所以打不过中国。
老有人这么说,问题是开局被人家领先的时候,人家是靠防守反击还有阵地战靠抢前场篮板然后篮下生怼拿的优势啊。
那会儿被压着打还不是自己进攻不行,后面周琦三犯,大秋上来了,轮着跟大秋打挡拆,所有人都打的异乎寻常的果断,内外都乱进,结果不是就赢了?
什么胯下传球,补扣,隔扣全来了(虽然张镇麟扣飞了)。
安哥拉是个防守很顶的队伍,给菲律宾都防啥样了,他能防菲律宾为啥没防住缺周琦的中国,有想过吗?
过年吃顿饺子而已,那你自己都不去想饺子咋包出来的,可不就得买着吃,买着吃还想买到自己喜欢的,那就可劲儿挑呗,再挑是十个四年!
我个人的感觉是,中国队一旦有这个得分荒的特质,进攻时灵时不灵,就容易完蛋。
十年前输台北一开始也顺吧,然后顺完了就没有了,被人家逆转的一点脾气都没有。
王仕鹏和朱芳雨还回忆说是教练原因,让他们歇大了,不然不至于。


我信,我信好吧,他们有这么说的资本,这么解释也说得通。
毕竟没有那个微波炉属性,上来就有状态,可以理解!
那就输呗,有什么好说的,惨败,脆败,屡战屡败不就来了吗?
为啥当时丁彦雨航的出现让人那么惊喜啊?还不就是因为这小伙子居然有得分爆发力,单节能轰十几分,一场能拿30多分,有股子横劲儿嘛?
结果受伤了,19年没打成,家门口委内瑞拉,波兰这些不都来了吗?
进攻不好不光是输球的问题,对看球的人来说是有极大地精神损伤的,会让人看得很压抑,压抑完了就是愤怒,愤怒完了就是无奈。
尤其是身边很多很多质疑的人,然后你还是选择支持和相信,那你真是最惨的那个。
有些人说的一些论据啊,看完我都觉得他是盼着男篮输球的,想来也特别有意思。
我就起码看到过三类。
其一是说南苏丹才建国没多少年,只字不提南苏丹四个规划球员,热身赛能打到第三节还领先巴西(巴西能赢今年的加拿大),吊打菲律宾,然后还要说波多黎各实力不济,结果人就能赢多米尼加(多米尼加能赢意大利)。
其二是说只提委内瑞拉19年赢过中国,丝毫不提这个队伍的人员变化有多大,也不提今年小组赛这个队伍能输佛得角(佛得角能输中国20分),直接就是一句“日本逆转了委瑞内拉,对,就是19年战胜中国的委内瑞拉”,简直可以入典。
要知道四年前那个委内瑞拉也赢加拿大,跟这个打日本两个主力提前撤了的委内瑞拉能比吗?
就这样抬高别人,踩自己,一副中国篮球已经烂到了这种地步的样子,嫌弃的要死,然后开个赞赏,丝毫不介意发国难财的样子。
这会儿上头的人多,没人在意这些,他就是要赚这个。
其三还有说什么“我们寄希望于非洲劲旅佛得角狂胜日本17分”,这直接就代表你发言了,老霸道了,结果一看佛得角输日本9分。
那个能输中国队20分的球队,输芬兰23分的球队,知道这些的谁会寄希望于它能狂胜日本17分啊?!除了他谁会寄这种希望?他真的寄这种希望了吗?什么剧本都敢安排,简直是影帝。
如果输完波多黎各直接打菲律宾,我本人是不敢看的,主要还是赢了安哥拉,有点变化我才看,现在又看到这场失败,我麻了。
又是得分荒。。
天天说看看人家日本,人家日本落后18分翻波兰,后面逆转委内瑞拉靠的不就是投射吗?
问题是你敢那么扔嘛?哪怕是08那年,也比现在敢投吧,天天说掉队,结果又说回联防,打菲律宾单节11分,还在谈防守。
反正意思就是调整了策略的话,菲律宾这样菜的队伍咱还是可以赢的!国外的教练怎么这么简单的事情都不明白咧?
都什么时候了!还tm觉得自己有资格说菲律宾菜!
陈晓 发表于 2023-9-3 20:32:06|来自:中国 | 显示全部楼层
尽可能的收起愤怒,尽可能的实事求是。
我要在这个问题下写一篇对我而言堪称今年最重要的文章,无论你是否赞同我的观点,麻烦把全文看完。
正片开始:

一、本届大赛的中国队,到底出了什么问题。
“抢上线”。
如果你是一位对中国队十分关心的硬核球迷的话,那么你会立刻理解这个词所指代的含义,并立刻在脑海中与无数球评的复盘对上电波——这个词已经在无数篇对中国队比赛的评论中出现了无数次。几乎每一位球评都在发问:
为什么中国队在面对对手挡拆后外弹投射的策略时,几乎都会选择下线绕掩护,而不是上线挤过?下线绕掩护保护的是球队的腹地防守,上线挤过保护的是球队的三分防线。为什么在面对塞尔维亚、南苏丹与波多黎各的三分强点时,我们会一次又一次的防突放投,给对手在三分线上击垮我们的机会?
这个问题本身很诡异,从理论上说,球评对比赛的理解只可能与当局者迷,没有上帝视角的球员一较高下,而决不可能在教练、领队这些篮球关公的面前强耍大刀。然而问题就在于,这个战术失误已经大到了根本不需要争论百分之百直击问题要害的程度——为什么一个球评都能轻易看出的问题,队员看不出来,录像师看不出来,教练也看不出来?合着我们这些指点江山的反而成了业内专家,他们这些场上比赛都是吃干饭的?
很显然,无需深度分析,这绝然不可能。然而这种不可能就会进一步让人对这个问题的求证方向感到疑惑,技战术执行问题无非两个方向,要么看不出来,要么做不出来。既然中国队根本不可能看不出来对面的技战术特点,那么就只剩一个合理解释了,那就是:
不会。没错,中国队不会抢上线。尽管我们说抢上线是一个非常基础的技战术动作,已经简单到了简单培训几天人人包教包会的地步。但球员在场上比赛毕竟是一个长期的肌肉和直觉记忆过程——
如果你的球员长期没在需要抢上线的比赛环境中打过球。
如果你的球员长期遇不到拥有强悍持球投射能力的对手。
如果你的球员长期执行着敷衍交差的战术,根本不需要硬挤就能轻松拿到上线防守位置。
那么:他还会养成上线挤过的防守习惯吗?他还会对对手的进攻充满敬意和戒心吗?他还会对挤过上线之后的防守位置与队友的呼应如此模糊吗?连防守习惯都没有,本能的往下线去走。连对对手进攻的尊重都没有,本能的就指望对手投不进。连防守习惯都如此差劲,对抢过上线之后的对手后续操作和自己的应对方案一头雾水。他可不就不会、不想、也不敢抢上线?
所以结论就非常明确了,cba长期以来低劣的比赛质量正是我们的队员一触即溃畏首畏尾,连抢上线这种基本的防守策略都执行不到位的根本原因。篮球是一项高度职业化的商业体育运动,全世界所有篮球强国的球员质量都是以本国或他国借鸡生蛋的职业联赛为依托的。不提升cba的比赛质量,不把cba从现在的菜鸡互啄变为竞争激烈技战术水平高度发达的世界级职业联赛,你就根本不要指望我们的球员,能在这种保护“自家球员”的蜜罐中长成直面疾风豪雨的参天大树。
“我们的联赛强度不足以支撑我们在国际大赛的舞台上发挥水平”——
赵睿。

二、该怎么去提升国内联赛的水平。
提升联赛水平,一靠青训,二靠外援。青训的问题过于复杂,已经超出了本文基于现实基础的讨论范畴,我们这里(只能)单说说外援。
由于历史和现实的种种原因,cba从本质上讲带有浓重的去商业化色彩,它是一个基于民族主义叙事的,为国家队队员提供以赛代练平台的半职业联赛。
划重点,民族主义叙事。这种宏叙层面的考量不仅深刻地影响了cba的发展方向与联赛建设思路,甚至也严重的影响到了球迷的观赛审美与价值观取向。官方希望限制外援,而球迷的整体观点也与其不谋而合,这种上下一致的价值观绑架甚至形成了某种分工——官方负责出台限制外援的政策,而球迷们负责集思广益,将其政治正确化,甚至理论体系化。其主要观点大致如下:
1、”如果cba开放外援了,那么国内联赛一队十二个老黑就是迟早的事,这还是国内联赛吗“?
2、“如果cba开放外援了,那么国内球员根本就拿不到球,没有球权怎么进步”?
3、“如果cba开放外援了,那么核心球员都会是老黑外援,国内球员什么时候才能当核心”?
甚至还有专门为本次大赛定制的4、“中国队的成绩之所以这么烂,都是因为长期依赖cba小外援,打法固定化的恶果”。
。。。不得不说,这些观点本身具有一定的迷惑性,会让很多基于民族主义价值观观赛的球迷认同甚至深信不疑,但是问题在于篮球这东西不是政治,他讲的是竞技。在竞技体育领域讲政治,这是中国篮球近年来裹足不前今年干脆一泻千里的根本原因。事实上,你一旦要是从(更倾向于)竞技而不是政治的角度去看待这些个观点,你就会立刻发现它们不仅仅是存在逻辑漏洞,而是干脆就荒诞不经胡说八道:
1、一提开放外援,就搞逻辑滑坡。开放外援就非得十二个名额全开放?实施2+1(亚外)政策,给国内球员留九个位置七成的上场时间,这怎么就不够了呢?
2、球权是竞争出来的,两届世界杯,充足的绝对说服力的样本已经证明了竞争出来的球权才是能在国际大赛上用的到的球权。没有国际大赛竞争力的球权,你去刻意的保护不仅导致持球者上了世界杯赛场原形毕露,甚至也导致角色球员因比赛环境的剧烈变化而状态失常——人家平时就在赵继伟这种水平的持球手分球下投几个慢节奏的三分,吃几个没人防防了也马马虎虎的饼,你现在忽然让他们面对国际球员凶悍的篮板与二分之一球拼抢,他们能适应得了就怪了。
3、规律性的东西是不可逆的,外援既不可能场场打满48分钟,也不可能钢筋铁骨全程保持状态在线。某个堕入手感地狱的夜晚,某个犯满离场的瞬间、某场因伤缺阵的比赛。国内球员事实上有着从竞技体育规律上看非常充足的发挥时间,当NBA的新秀一茬又一茬的在边角料级别的上场时间中崭露头角并最终接过球队的大旗的时候,当林书豪(这种运动能力在NBA一抓一大把,天赋同态位置还不如大多数国内球员的球员)都能抓住仅有的零星机遇一举翻身成为球队主力的时候,你却担忧着国内球员不能在更宽松的环境,更长的上场时间中打出哪怕是接近的表现。
两届世界杯国内球员的崩塌状态,能说没有这种纵容思想的责任吗?
4、这就纯属为赋新词强说愁了。两届fmvp是赵继伟,看过辽宁球的都知道弗格那就是个打下手的。明明主力小外是国内球员且这个国内球员已经充分证明了自己的菜,却还要甩锅给小外,这种本能的刀刃向外思想已经不能仅仅用推卸责任去形容了。
。。。所以你看,事实上,一切保护本土球员的思想,说辞,其全部的正当性和所谓的正确性,均来源于民族主义思想而不是竞技体育观点。当你的出发点就已经和竞技体育南辕北辙的时候,你却希望竞技体育的世界能像你张开尊重的怀抱,这本身就是与虎谋皮的无聊幻想。开放外援不是全盘外援,谁都希望本土联赛能够让本国的国家队从中受益,但是:
这里面有个度,这个度,就是联赛的基本盘,必须落在竞技上。在这个基础上,再去谈对国内球员的扶持和培养。cba的规律天平在过去的十几年中已经严重地向着本土球员的一面倾斜,现在我们要做的,就是把这个天平重新归零扶正。
2+1外援政策,不限制出场时间(以便不影响球队战术和轮换布置)。
这足以让本土球员在竞争中破茧重生。

三、在改革cba制度的阵痛期,国家队怎么办。
俗话说的好,没有什么问题是引进一个外援不能解决的,如果有,那就两个。无论下赛季cba是否改革外援政策,我们的联赛与球员梯队体系都已经不可避免地进入了阵痛期。而在这个期间,我们的国家队事实上承担着更加沉重的比赛任务:
一方面是球迷的大量退坑和倒戈,另一方面是国家队人才的青黄不接哪一茬都指望不上。既没有能打比赛的人,又面临着丢掉故事编辑权,球队形象国足化,甚至直接站到民族主义叙事反面的巨大危机。实力越不行越输不起,哪有这个道理?
可这就是现实生活,它从来就跟你没道理可讲。在民族主义的体系建构中归化球员当然越少越好,但是赢球无论如何,他就是远远远远强于输球。赢是民族主义近乎唯一的叙事方式,键政环境你可以肆意解构事实,把各种事件都形容成大赢、特大赢、超级特大赢甚至是现在下棋等着未来赢。但竞技体育的世界中输赢是以如此不容置疑的方式来进行残酷地展示,当输球的结果明晃晃摆在眼前的时候,你赢,你赢个屁呀,你让帽子姐曹大佐马逆亲自来讲经,他也圆不回来啊!
既然接受了民族主义的buff,就要承担民族主义的责任,对于任何一项运动而言,在中国要生存下去最重要的一件事,提纲挚领压倒一切的事,就是赢。赢才能生存下去,才能让篮协的领导们有向总局讨价还价的资本,才能真正让篮球运动赢得在中国继续发展下去,进而培养出自己好球员的时间空间!
所以没有选择,但凡篮球运动在中国还想(成规模的)存续下去,你就只能赢。越是输,你反而越没有回头路。归化了还输,能证明的反而是归化球员的数量依然不够多。我知道你不喜欢,我知道在你看来有了归化球员就是对国家队传统价值的背弃,但这不重要。重要的是国家队依然披着五星红旗的战袍,依然得到国家的承认,依然由绝大多数黑眼睛黄皮肤的球员组成。绝大多数的人的政治意识是朴素的,他们不会像你一样激烈的坚定地表达自己的政治观点,他们只会本能地支持自己国家的球队,这些人才是一个国家一个民族的基本盘,民族主义的叙事,是讲给他们的!
并且事实上,这种玩法已经被隔壁日本验证了。全场观众的眼泪是不会说谎的,有规划又如何,没血缘又如何,人家还是单一民族国家呢!
妨碍人家团建搞得红红火火,观众看得开开心心了吗?
所以综上所述,结论已经非常明确而闭环,我们需要更多的归化球员,两个不多三个正正好。美国有着大量的这辈子可能也打不了奥运会的球员,这些人都可以在我们的考虑范围内。
兄弟们先忍忍,先把球赢了,让篮球活下来。十年后咱们的小伙子又是一条条龙精虎猛的好汉,到时候再把人都换回来,重拾我们中华民族自己的纯粹骄傲。
不香吗?
xiaoliang 发表于 2023-9-3 20:32:24|来自:中国 | 显示全部楼层
说个最简单的原因:
我在我们的球员身上看不到任何对篮球的热爱和对胜利的渴望。

2019年世界杯,我们的主场,因为憾负波兰无缘奥运会。
前一年,周琦在火箭队打球,在一场对阵国王的比赛中出场32分钟,仅得2+3。接受采访时,周琦的回答是:
我还没准备好,我没想到主教练会让我出场



同一年,
落选的渡边雄太以一份双向合同加盟了孟菲斯灰熊队。第一个赛季,渡边只有15次出场机会,每场不过11.6分钟。在一场和2俄克拉荷马雷霆队的比赛中,渡边雄太代表灰熊出战26分钟,得到10分和5篮板,创下个人NBA生涯单场得分和篮板新高。


伴随着渡边闪耀的,是他不要命的苦练。
在早期的画风中,渡边的苦练连教练都看不下去:


而他的自我认知是:
我要好好把握住机。


不过,在那一届男篮世界杯,日本队五战皆墨,直接出局。

之后,
周琦选择回到新疆当他的CBA大魔王,又因为和新疆的合同纠纷远走墨尔本。结果,近一年没有正经打过球;
而渡边则靠着自己的执念和日本篮协的补贴不断地在NBA求生存。在经历了孟菲斯、多伦多和布鲁克林的磨练后,今夏受到了杜兰特的邀请去到了菲尼克斯,算是站稳了脚跟。



在篮球世界杯开赛前,渡边雄太接受采访时说道:
“没人想看到输球,如果这次世界杯我们依然连败结束比赛,我将脱下这身国家队服,这就是我对这次世界杯的决心。”
而周琦则从代名词油“鸡蛋灌饼”变成了“过桥米线”后,由在篮协的协助下于世界杯开赛前搞定了自己的合同,把天赋带到了广东。

今天,
日本队战胜了佛得角,锁定了亚洲区的奥运会门票。
继上一场比赛打了38分钟之后,渡边直接打满全场,用自己的防守和激情守护了自己的誓言;


而周琦打了8分钟后受伤离场,中国队在世界大赛中首次输给亚洲队。



你问我中国男篮为什么不断刷新下限?
看看头牌对男篮的态度就知道了呗~
samgao 发表于 2023-9-3 20:32:36|来自:中国 | 显示全部楼层
我就问一个问题,如果一个人毫无进步,记吃不记打,我们管这个人叫sb。
如果一群人毫无进步,永远在一个地方站不起来,应该是啥?
这是上一场打安哥拉时,挡拆防守漏人:


这是回防不延误+漏人:


这是正赛第三场打波罗黎各的防守挡拆:


这是打波多黎各时,漏人的回合:


这是面对波多黎各时,中路挡拆漏人


这是打南苏丹时,外线转换完全出错。


看看南苏丹一个回合外面有多少个空位的人在举手要球:


这是面对塞尔维亚时,外线完全没有轮转:




这是今天面对菲律宾:


防守漏人,对手传球后就看球不看人。


快攻转换不会看人,完全不管不顾。


最离谱的还是这个:


所以哪有什么手感爆棚,赢了安哥拉完全是因为对手那18%的三分命中率。
从来没有改过的问题,你不走下坡路,谁走下坡路?

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则