中国男篮世界杯三战皆输，无缘巴黎奥运会直通资格，这届中国男篮是史上最差男篮吗，原因出在哪？

中国男篮世界杯三战皆输，无缘巴黎奥运会直通资格，这届中国男篮是史上最差男篮吗，原因出在哪？

谢邀。其实还是那句话，前人栽树后人乘凉，
有一件事被很多中国球迷忽略了：12年前，郭艾伦，丁彦雨航，王哲林等当时的男篮U19球员因为主教练范斌执教过于严苛，屡屡使用体罚而要求更换主教练。
范斌是历届男篮主力队伍和梯队队伍中执教最严厉的教练，没有之一。他在训练中如果遇到有球员精神不对劲抑或是没有把基本功练起来，他甚至会动用一点点体罚的手段，所谓“打是亲骂是爱”，在范斌身上能够体现出来。
这种泼辣的执教风格，在目前的中国篮球圈是不可能成功的，君不见，过几年范斌先生执教福建男篮，又遇上了曾经的旧人中国大弟王哲林同志，您猜怎么着？
他就呆了几个月就下课了。

所以范斌这种执教风格，势必是长久不了的，毕竟你像杜峰同志，杨鸣同志，闵鹿蕾同志这几位可都不是对基本功抓得极狠的类型。
虽然说范斌的执教方式确实比较严苛，也有些过时，但对于他狠抓基本功和强调精气神的执教思路相当赞同。
中国队这几场小组赛打得稀烂，与对手的实力差距和乔尔杰维奇请神请到纳什脱不开干系，但最本质的原因还是在于男篮的基本功是在太差，罚球命中率和奥胖看齐，在比赛中没有看到全力争胜的精气神，只有心态失衡时的无脑犯规和进攻时根本不想着怎么样打算合理，而是自己想怎么来就怎么来。
范斌作为当年96一代的男篮主控，自然深谙当年教练是怎么抓球场上一些最最基本的东西，越是到了高端局，越是遇到有实力的对手，考验你的往往不是什么“天赋”，“能力”，“聪明”，而是训练中的一点点刻苦，抓别人未曾注意点细节以及逆风时的心态。
之前一代的国家队男篮除了大姚，阿联和大致之外，你敢说有一个人的天赋会比今天的周琦王哲林张镇麟们牛吗？反正我不敢。
但他们在训练中的努力刻苦，对于比赛细节和战术体系的不断优化以及逆风时不气馁不崩的顽强，比现在的这批男篮队员要强的多！
当然了，要培养球员基本功这个事儿吧怎么说呢，不是一朝一夕就能完成的。我们的培养方式也很有问题：比如有几个小球员初中就195了，就寻思着把他们培养成在内线呼风唤雨的奥尼尔大梦，可是这过几年一量身高，196，一顿操作猛如虎，一看长高零点五。得嘞，那就按照小后卫的方法培养吧。
然而，在最好的培养他们控运基本功的年纪，他们却在做着卡位，拼抢篮板这些七尺长人的事儿，而真到了他们要当后卫控好球的时候，他们也只能抓瞎了。

原因就是周琦、王哲林这批发展不如预期，完全没有出道时的惊艳，周琦世青赛号称“大魔王”，能把当时的新科fmvp约基奇打得怀疑人生，然而人家一年一个脚步地进步，现在的约基奇能打10个周琦，耐克巅峰联赛的王哲林跟世界各路新秀过招，有来有回，现在给人提鞋都不配。
时间磨平了两人的棱角，却没有到磨炼一点两人的技术，篮球跟足球不同，只要有一、两个能打的核心，就能极大地提高整个团队的战力。这届中国队最大的问题是寄予厚望的两个内线核心，全都废了，教练换了多少个了，人不行，换谁都没用。
唯一的好消息是，篮球的人才还是不缺的，近些年随着基层篮球活动如火如荼地开展，现在已经一大堆刚学会跑步的小朋友，各种篮球技术已经有模有样，这届也就这样了，等下一批苗子出现，中国男篮还是有盼头的。

说什么青训体系不行
说什么球员基本功不行
说什么球队训练不行
说什么联赛制度不行
说什么人才储备培养机制不行
这些都是表面原因
而能够造成这些表面原因的根本原因是什么？
大家心里不清楚吗？
但是，谁敢说出来？谁敢去动那一下子？
强如姚主席，敢去捅那一片天？
而真正可以做出改变，可以对症下药，有能力有条件去做出改变的一小部分人
要么，人家是现有体制下的既得利益者，吃饱了撑的要为你们这帮只会咋呼的球迷去尽心尽力，动自己的蛋糕？
要么，人压根不在乎男篮这一亩三分地儿，反正中国有乒乓球，有游泳，有跳水，有举重，有体操，羽毛球等等优势项目，只要能为国争光，谁在乎是哪种光？就非得是你篮球光足球光？只想当县长夫人，至于县长是谁，who care？
退一万步讲，就算真有人想做点什么，可是篮球足球这种运动，肉眼可见的培训周期长，投入大，见效慢，谁有时间等你出成绩？自己栽树，别人乘凉？最后结果还不可知，谁敢冒这个风险？万一搞砸了，谁背的动这口锅？有这功夫，不如就靠现成的优势项目，稳妥保险，锦上添花，岂不美滋滋？
归根结底，球迷们呕心沥血所担忧的，在人家眼里，可有可无的工具，不过尔尔罢了。
所以啊，看什么篮球足球，看看别的优势项目不香吗，到时候大家其乐融融，团结一心，共同维护体育大国的尊严，增强中华民族的自信，不好吗？

《十问中国男篮》


昨天，也就是2023年8月30日，晚上十点，中国男篮打完了自己在世界杯上的最后一场小组赛，以三战三败的惨淡战绩被淘汰出局。终于，中国男篮也步了中国男足的后尘：焦点战输得老脸丢尽；荣誉战输得举国寒心；生死战输得麻木不仁。
所以，面对这个问题，我觉得答案很显著：是的，这就是如今中国历史上最差的男篮，但很有可能不是未来最差的男篮。
而原因，实在是太多方面了，后文中，我总结了十个问题。

被寄予厚望的归化球员李凯尔，打得不如预期，但这本就是篮协应该考虑到的问题：李凯尔从进入NBA以来至今，都不是一个大包大揽的持球核心，而中国队，在战术层面上，最需要的就是一个能在进攻端猛烈开火，轰下至少30分，不管队友死活的得分手。某种意义上来说，菲律宾归化克拉克森，就是我们最好的榜样。
当然了，与许多强调“归化球员匹配度”的篮球界人士不同，我是在乎血缘的，我全然不认可“有奶便是娘”的归化逻辑，要么你有血缘，像李凯尔一样，祖上是华裔；要么你是纯血外国人，但自幼生长在中国，哪怕你是大熊猫，也可以归化。
不过，这都不是问题的症结。因为很显然，归化的人数不宜太多，否则你带一支纯原外籍球员的国家队出征，那这支球队到底该贴谁家的国旗？而如果归化的人数不宜太多，那就意味着队伍的主体，还得是土生土长的中国球员。

上述这些，其实都是小事，我更在意的，是中国男篮在本届世界杯毫无下限的表现。
输球是可以接受的，但是怎么输球是需要研究的。就像考试一样，不及格是可以接受的，但你做错了哪些题导致你不及格，这是需要研究的。
遗憾的是，中国男篮在每一次考试中，都会犯1+1=3的低级错误，甚至不愿意写个4。
是故，在此，我要问男篮队员、主教练、中国篮协，十个振聋发聩的问题。



第一：为什么中国男篮球员的基本功可以那么差？

32支参赛队，我们的罚球命中率排名第31位，吊车尾的水平，堪堪过了60%。越是技不如人的球队，越要把握住那些最简单的分数，不是吗？众所周知，身体对抗越激烈，球员越健壮，越容易丢罚球。可是中国男篮的这些球员，真的有展示出足够的对抗强度吗？如果王哲林每场比赛都能贡献15+8，场均一隔扣，那他罚球罚丢，我绝对不带质疑的。但现实是，王哲林空篮上不进，篮板抓不住，罚球也不准，请问他在干什么？此外，上丢空篮的可不仅仅是王哲林一个人，周琦、崔永熙，甚至连李凯尔都能上丢空篮，究竟是发生了什么？能让李凯尔这种一贯以节奏、球商出名的NBA级别球员都同化到了本土球员的水平？要知道，李凯尔NBA生涯罚球命中率为71.5%，但本届世界杯期间，他的罚球命中率只有50%，12投6中。我很想知道，男篮平时到底在训练些什么？



第二：为什么中国男篮球员的挡拆意识可以那么差？

篮球中最简单的战术是什么？挡拆，一个持球人，一个掩护人。持球人找掩护人，借机形成防守错位或寻觅空间，此后或突、或传、或投，战术就能因此展开。那为什么中国男篮球员的挡拆意识会那么差？中锋上提做掩护，经常性轻轻一碰、一站，就光速撤离了。怎么？你是在打卡上下班吗？你就不能扎扎实实地做一个掩护，把防守人死死挡住，让赵继伟、赵睿和胡明轩先卡住身位，往里突一步，突到罚球线或者腰位，然后再下顺或外弹吗？偶尔做了个扎实的掩护，外线球员能不能利用好掩护，往里钻一个？还有，不同的球员，自然要有不同的挡拆变化。赵继伟善于传球，周琦移动速度快，有身高优势，为什么不让他俩多搭档着打一会儿？昨天对阵波多黎各的那个空接，应该是本届世界杯中，男篮为数不多看起来赏心悦目的挡拆配合。王哲林笨重，移动速度慢，为什么要让他频繁地在顺下过程中接球？就不能像昨天的赵睿一样，不论是主动或被动，让王哲林去做戈塔特掩护吗？



第三：为什么中国男篮球员的快攻永远打不出来？

现代篮球最重视的两件事情，一是空间，二是速度。换而言之，一是投篮，二是快攻。阵地战的得分效率永远比不上快攻，即便你阵地战比我多拿10分，我只要多推几个快攻，就有希望能把比分追回来。不论是NBA还是FIBA，好球队都在抓快攻，快攻意味着防守方落位不完全，经常能有多打少或单对单的机会，这无疑是上分的大好时机。可是中国男篮呢？昨天赵继伟的追身三分，可谓是中国男篮本届世界杯唯一一次像模像样的快攻。很难想象，一支球队打了三场比赛，120分钟，只打出了那么一次正儿八经的快攻。怎么？你们是觉得自己阵地战无敌于天下，不愿意去抢快攻吗？还是不会长传？不会持球推进？王哲林笨重，跑不动，跟不上快攻，那周琦、张镇麟、赵睿、胡明轩呢？你们也跑不动吗？简单分不愿意好好把握，就会被迫去拿更高难度的分数，可问题是，你有这个能力拿到吗？



第四：为什么中国男篮的战术总是停滞于三分线外？

持球人总是在无谓地运球，时不时还要停球，似乎不是在寻求战术配合，而是在寻找下一个接锅人，好把责任推脱出去。即便是传球，也总是有明显的前摇，永远做不到人到球到，永远要慢一拍。看得出来，有时候持球队员想要指挥全队打某个战术，可你的对手是活人，他们是会根据你的阵型、战术，调整对位和防守策略的，你不可能每次都如愿。在战术被迫打死的情况下，何必重新退到三分线外两步，从头开始寻求配合呢？要知道，由于我们持球过半场的能力相对较弱，每次发起进攻时又磨磨唧唧，犹豫不决，因而往往在第一个战术打死的时候，就已经过去十几秒，只剩下个位数的进攻时间了。在这种情况下，从头开始打第二个战术，真的合理吗？就不能心一横、眼一闭，果断发起直截了当的进攻吗？实际上，当赵继伟、赵睿等外线球员抛开心理包袱，打得足够果断时，他们的表现，通常都会比畏手畏脚时来得更好。譬如赵继伟，昨天是他在本届世界杯中打得最果断的一场比赛，因而也顺理成章交出了三场比赛中最好的个人表现。



第五：为什么中国男篮的篮板保护总是那么差？

作为一支有着多名大个子球员，面对不少球队都有身高优势的球队，本届世界杯，我们却没有一场比赛，交出了合格的篮板数据。第一场打平，但那是因为对方太准了，打出了57.6%的命中率，根本没留下多少篮板给你抢；第二场，面对南苏丹，我们少摘了6个篮板，其中包括4个前场篮板；第三场，面对身材相对矮小，全队只有一名球员身高在2.1米左右的波多黎各，我们竟然输了12个篮板，其中竟然有6个前场篮板。更令人觉得诧异的是，中国男篮球员在本届世界杯中，单场篮板纪录，竟然只有5个，由周琦、李凯尔和王哲林三名球员共同保持。更令人感到恐怖的是，有很多次，篮板明明近在眼前，球员却没有一丁点儿卡位意识，活生生让这个就快要掉在手里的篮板，被不知道从哪里冒出来的对手偷走。如果一支占据着身高优势的球队，无法保证自己在篮板上占得优势，那么请问身高到底给我们带来了什么？笨重？缓慢？还是中国篮球人才选拔机制根深蒂固，烙印在基因中的刻板印象：篮球是大个子的运动，大个子才能打好篮球？睁开眼睛看看世界吧，日本的河村勇辉，波多黎各的沃特斯，都是出了名的小矮个，人家怎么就能打好？



第六：为什么中国男篮的外线防守永远不肯抢上线？

在CBA的比赛中，不抢上线，我是可以理解的，毕竟CBA中拥有持球投能力的球员的确是不多，本土球员更是凤毛麟角，基本上都是小外在干这个活儿。可是，国际赛场上，拥有持球投能力的球员一大把，为什么我们的对位球员，总是孜孜不倦地抢下线，把上线拱手相让给对手，难道是寄希望于对手大发慈悲，不出手吗？还是以己度人，觉得对手投不进？打南苏丹和打波多黎各的比赛，外线球员都有这样的问题，不挤掩护、不追防，多数时间都选择绕掩护内收防守，这对于训练有素的外国球员，不就是投篮训练吗？在这种情况下，责怪对手三分手感开挂，是不合理的，因为他的手感都是你养起来的。如果你把把抢上线，次次挤掩护，他顶着你的防守再进球，那才是真正意义上的手感开挂，没法防。



第七：为什么中国男篮的阵容搭配和轮换时间如此诡谲？

笨重、缓慢的王哲林，占据了大量的上场时间，却无法做出与时间相匹配的贡献。如果乔尔杰维奇真的很想要用王哲林，为什么总给王哲林打一些他不适合的战术？王哲林的优点是吨位扎实，有一定的低位能力，如果要让他打，就需要布置清空一侧配无球跑动的战术。但这三场比赛中，只有打南苏丹那一场，周鹏做了一次空切，给了王哲林一次突入内线扣篮得分的机会。为什么总是让赵继伟和王哲林搭档？为什么总是让赵继伟去给跑动中王哲林传刀山球，强行寻找这种根本就不可能成功的高低位配合？为什么不让赵继伟和周琦去打？这是周琦的打法，不是王哲林的打法。为什么不让拼劲更足、对抗更硬的胡金秋多上场？为什么不让积极性拉满，敢于出手的付豪多上场？



第八：为什么中国男篮的无球配合和意识总是那么差？

每当上线有人持球时，弱侧、底角的球员为什么总是在看戏？他们的脚是被502黏住了，不能动弹了吗？为什么观众很难看到无球队员反跑、交叉掩护、绕八字？为什么观众很难看到射手从强侧底角绕底线掩护，跑到弱侧底角，等待机会？为什么观众很难看到弱侧球员借两个无球掩护切出到弧顶接球，解放战术打死的持球人？为什么观众很难看到锋线、内线球员背掩护后遛底线，抄对手的后门？是乔尔杰维奇不知道，无球端的配合，可以有效扰乱对手的防守阵型？还是球员体力差，没有能力完成无球跑动？亦或者是积极性不足，只要球不在自己手里，就事不关己，高高挂起，直到球传给自己了，才知道跳脚？



第九：为什么中国男篮找不出任何真正意义上的战术核心？

如今的周琦已经不再是那个刚出道时，被众人寄予厚望，有可能撑起男篮一片天的新一代天才了。如今的周琦，是一个主食从鸡蛋灌饼转变成过桥米线的蓝领球员了。他甚至都不能称之为防守端的核心，毕竟在这届世界杯，他完全没有展示出过人的防守功力，很多时候就是伸个手，刷个卡，全然没有威慑力。归化来的李凯尔，本就是团队粘合剂类型球员，是个即插即用的万金油，但不是持球型、大包大揽型选手。不管乔尔杰维奇的体系，是否强调传导和配合，我们都需要确立至少一个，真正意义上的战术核心。谁是发起持球挡拆，决定本回合战术走向的第一人？谁是危急时刻，负责处理刀山球、接锅球的第一人？谁是队友魂不守舍时，斥责、鞭策、鼓励队友的第一人？在最近的一次采访中，朱芳雨被记者问到，08年面对詹姆斯时，他是否害怕，他是这样回答的：“我肯定打不过，但在08年面对他的时候，你不会有那种我打不过他、我躲他远一点、我不敢和他打、我要碰到他会骨折的这种想法，打不过是摆在那儿的事实，但是你敢不敢打，这是非常重要的。我当时的想法就是，这一场比赛，十几亿人观看这场比赛的直播，可能这一辈子只有这么一次机会，能在这么多人面前展现自己，这就是我当时的心态。”如今的男篮，还有这样的血性吗？我看到的，只有无穷无尽的甩锅。而男篮的果断和坚决，只有在逼不得已，行将24秒时，才会偶尔展露一番。



第十：中国男篮的未来在哪里？

在Je师 @JekyllHyde 做客的那期播客中，我提到，体育运动的人才选拔周期，并不是和奥运会、世界杯周期相匹配的。后者往往是四到五年算一个周期，而人才选拔周期，往往以十年记。第一个十年，也就是自3-4岁到11-12岁，这是培养小朋友运动兴趣、运动习惯的好时机，也是所有球类运动，练球性、球感的最好时期。越早进入一项运动，就越容易练出过人的球感。后天的训练可以培养出恩比德这样的MVP级别选手，但欧文、艾弗森这种球员，必然是从小摸球摸到大的。第二个十年，就是自13-14岁到21-22岁，这是锻炼技战术意识、形成个人特色的最佳时机。如果说第一个十年，是打下了地基的话；第二个十年，就是盖房子，验收成果的时候。以美国为例，这一时期，恰好是球员参加初高中以及大学比赛的阶段。周一的时候，前CBA球员郭晓鹏发视频说，中国的青训问题很大，当国外球员大量实战，在实战中练就临场应变的反应能力时，中国球员只是在训练；而当国外球员可以随时转校，去到更适合自己发展的学校时，中国球员被困在了体校、青训队中，不得不遵从教练的安排，被剥夺了自由发展、野蛮生长的权利，因为不听话的，会被按在板凳席上雪藏。我们当下的这批男篮球员，已经完全定型，几乎不具备二次成长的可能性。但我们也没办法寄希望于下一支男篮，也就是如今20出头的那批球员，他们依然不会让我们惊喜。依我拙见，我们的希望是如今正处于第一个十年周期，也就是还在读小学的那批小朋友们身上。只有他们，只有在浙江省小篮球总决赛投进准绝杀中投的陈亿，和此后一条龙2+1反绝杀的“小菜鸡”，才是真正值得我们期待的，十年之后的中国男篮。

最后的最后，我说几句肺腑之言。
熟悉我的读者朋友们都知道，我已经很久不写知乎，很久不更新，很久不认认真真、定定心心写一篇长文了。这次写下这篇长文，实在是难以抑制胸中的怒火。中国从不缺人才，将全世界10岁以下的小朋友放到一起去比赛，不论比什么，我相信中国小朋友都能稳稳地占据一席之地，甚至名列前茅。但自步入青少年时期起，中国和世界前列，就被拉开了差距。而到了成年、壮年之后，这一差距会越来越大。
问题在哪里，不止我一个人知道。
解决办法是什么，也不止我一个人知道。
但被束缚着手脚的舞蹈家，永远也跳不出最华美壮丽的舞蹈。
愿中国体育有朝一日能真正地获得解放，野蛮生长。
就好像拯救一个窒息的人，最好的方法不是上呼吸机，而是松开扼住其咽喉的那双手。

中国队三场比赛输了80分。
知道这是什么概念吗？
1、我们一直看不起的日本队本届大赛球队老大退队，其小组赛三个对手分别是欧洲季军德国，世界季军澳大利亚，以及欧洲八强坐拥马尔卡宁的芬兰。
然后呢？输了28分。
2、北京奥运会上的美国男篮梦八队有实力竞争历史最强球队之一，历经八场比赛他们最终夺冠，场均净胜分为25分。
你给他三场球，他都未必能赢80分（事实上打当时最弱的安哥拉也“不过”赢21分），中国输了80分。
3、本届大赛中国队净负分高居全球第二，第一是黎巴嫩，他们输了一百分。
然而黎巴嫩的三个小组对手分别是NBA的二房东，坐拥一阵球员亚历山大的加拿大，世界亚军法国以及超级黑马拉脱维亚。比中国强俩档次的对手，比中国强一个档次的输分，你要真把中国拿到这个小组去。。。
ps：黎巴嫩主要是被加拿大屠的太惨，人家打法国，就输了六分。。。
4、作为上赛季NBA文班亚马杯的常规赛冠军，活塞队场均净负分八分。
中国队三场球输掉的分数，活塞队得输十场才能输回来。
5、在那个著名的58惨案系列赛中，已经被打得放弃治疗的黄蜂队，场均输分为24分。
可这也输不过中国队，中国队输了27分。。。
综上所述，不是每一杯牛奶都叫特仑苏，不是每一支球队都叫特能输。考虑到篮球在世界上的开展程度不如足球，中国篮球目前在世界上的位置，就跟国足一毛一样。
并且由于篮球对抗频密，发展程度不均，中国队的输球将一再的在场面上超越和碾压国足，一再的成为抖音营销号的素材来源，一再的成为国人茶余饭后的电子榨菜。再过十年时间，我们的篮球会不会彻底取代现在国足的生态位，成为恨国党解构中国制度的舆论抓手，成为老百姓发泄不满情绪的舆论痰盂？
我不知道。
但我已经能想象的到了。