姚明在男篮上的改革算失败还是成功？

姚明在男篮上的改革算失败还是成功？

现在为什么突然开始吐槽姚明了？因为姚明把中国篮球已经导向正道了，有人想摘桃子吃现成的了！

姚明2017年当选篮协主席，到现在2023年差不多6年。根据人正常的培养规律，大概10年左右出成绩（算7岁开始培养篮球，17岁就可以上大赛了）。最近话题越炒越热，喷国篮无成绩，让姚明背锅，大有想拉姚明下课的架势。这样舆论造势，再发酵一下引起社会关注，然后走程序，最理想差不多1-2年姚明背锅下课，这就是8年。
所以啊，你们还是图样图森破。这一波，这一波是等着摘桃呢

先说结论: 中国篮球已经走在了成功的路上，说得通俗点，已经上道了，剩下的是时间问题。而姚明功不可没。
再说论据:
中国篮球的校园篮球之路已经走通了。大学为CBA输送的球员每年都在翻倍，而且这些大学生球员，无论是打球的激情，球品上，都比CBA青训体系出来的要强。个别大学生球员还入选了国家队。
大学篮球是最适合中国国情的。中国国情是啥:1中国的经济水平在全球属于中等，阶级未固化，上升通道(高考，国考)打开着，但社会竞争非常激烈。2.文化上，中国人注重教育。这两点，决定中国的小孩优先去读书，哪怕有篮球的天赋，父母也要求去读书，因为如果万一成不了职业球员，以后吃饭可能成问题。但读书相比打球，未来要有保障得多。
校园篮球成功了，中国的父母就会更放心地让孩子去走专业篮球的路，甚至鼓励他去走专业篮球的路，篮球打得好，也可以上清华上北大啊。万一成不了职业球员，那也可以谋份不错的工作，生活有保障。
这会让中国篮球多很多受过专业训练的篮球人口，只要篮球人口基数够大，成绩就一定会好，而这种好，不靠像姚明这种不世出的人才来保障。
校园篮球成功了，CBA青训和校园篮球就会互相竞争，互相促进，加快发展。让中国篮球的青训水平也快速提高。
欧洲的体育水平很高，因为经济水平决定了他们生活没有后顾之忧，可以放心地发展自己的兴趣爱好。如果孩子有天赋，那就去实践天赋，长大了万一成不了职业球员，生活也不会有问题。这就让他们有庞大的受过专业训练的篮球人口。
美国，巴西和非洲的底层民众，没有正常的上升通道，成为职业球员反而变成了上升通道，他们成为职业球员就相当于我们国家考上清华北大一样，前途和钱途都是光明的。所以底层民众的小孩优先去踢足球打篮球，实在混不出来再去谋生活。这就相当于底层的小孩都被筛选了一次。只要天赋出众的基本都选出来的。
_____________
补充下: 很多人说姚明上位后，国家队成绩不好。个人认为，国家队的水平，取决于CBA的水平，CBA的水平，取决于国内青训的水平，青训的水平，取决于篮球人口基数和投入。
篮球人口上去了，青训水平上去了，国家队出成绩是水到渠成。否则，就是靠运气，运气好，出两个天赋异禀的，成绩就好。没有天赋异禀的，成绩就差。
这方面，中国足球就是最好的反面教材(我平时踢球，算个足球迷)。
姚明担了很多骂名，做的是最基础也是最重要，同时又最不容易体现成绩的工作(篮球的术语叫做脏活累活)，他值得每个真正喜爱中国篮球的人的尊敬。

看了网上这么多评论，这么多骂姚明得，我就知道了，在足球圈，一直说学日本，发展校园足球，二十年后出成绩，真的学不了，三五年在大赛上不出成绩，就把你骂死了。
可是现在这拨球员在大赛上的拉胯表现，这个锅需要姚明来背吗？不需要。这批球员是过去几任篮协主席培养下的结果，真的怪不到姚明头上，我们为何不给姚明二十年时间，这二十年不要去管大赛成绩，不要去骂，就相信他，也只能相信他，让他去做一些事情，培养一批人，在二十年后见成果，不好吗？
另外，姚明只是篮协主席，上头有篮管中心主任，下属的cba俱乐部有国企持股，有地方体育局，也有私人老板，错综复杂，管理起来难度不是一般的大。凭姚明得知名度，他去干啥不比现在赚钱快啊，他愿意趟这趟浑水，肯定是想为中国篮球做些事情的，除了支持我们还能干什么呢？

批评姚明的人最喜欢挂在嘴边的两句话无非是：“大赛成绩一塌糊涂”，“如果他不是姚明，是信兰成你还这么说么？”
答案当然是肯定的，对我来说，我支持姚明是支持作为篮协主席拿出各种我认同的政策措施的姚明，不是支持作为中国篮球史上球员成就最高的姚明。姚明对于世界杯失利有真正的责任么？篮球层面上讲，唯一的责任大概是选用李楠作为主教练，而李楠在世界杯从选人到用人都有显而易见的败笔。但在选帅的时候，李楠刚刚带队一波连胜拿下亚运会金牌，那个时候，现在骂李楠的球迷们可曾反对他执教过么？当时他的就任是顺理成章的事情。非要从事后来看，难道周琦那一次发球不失误，男篮进了奥运会，李楠就能原地成为一代名帅了吗？
无论是世界杯失利，还是因为没拿到奥运会门票都没有什么可感到难过的，天选抽签+再明显不过的主场哨都拿不下，这批人也就到这了。非要说的话，值得遗憾的也只有易建联一个人，因为只有他的水平配得上世界最高水平的舞台。


为什么要坚决支持姚明和他的改革，那从最基础的说起:
在国家队层面
1.国家队球员由征召制改为邀请制，教练员应聘制，确保国家队球员教练员为国征战都是保有最大比赛热情的。
2.国家队成立红蓝两队，分开参与次级国际赛事，扩大国家队选材范围，既让更多的球员获得锻炼的机会，也让教练有更多机会考察球员，避免出现联赛打得好国际比赛打不了的情况（从世界杯结果来看来看，这个目标并没有真正达成）。
3.利用自身人脉，为国家队牵线搭桥参加NBA夏季联赛，让这批球员获得宝贵的强队交手经验。
4.教练层面，杜锋，李楠，许利民三位全都获得了去往美国学习的机会，杜锋去的是犹他爵士和犹他大学，李楠去的布鲁克林篮网，许利民去的杜克大学。

从联赛角度
1.组建CBA公司，成立股东大会，规范签约转会规则，制定标准合同，甚至未来推出工资帽，让CBA联赛更像一个真正的职业联赛。
2.推动赛制改革，逐步增加赛程，让CBA球员有更多的比赛可打。
3.建立规范化的发展联盟，把CBA各队的预备队都纳入发展联盟，让更多年轻球员有锻炼的机会，提升青训效果。
4.CBA2.0计划，提升CBA的品牌形象，发展全新的赞助体系，让我们的职业联赛能够真正盈利，带动行业发展。

校园篮球层面
1.发展小篮球，让更多青少年参与篮球运动，同时培养更多的基层篮球教练员。
2.在CBA建立选秀制度，让大学篮球的球员有机会进入CBA发展。
3.举办U21青年篮球锦标赛四强和CUBA四强的对抗赛，CBA全明星周末邀请大学球员参加，提升大学篮球比赛的关注度。
4.为耐高等联赛配备更完善的团队，并提供相应支持

其实可以清晰的看出姚明改革的方向，一个是把职业联赛办的更职业，让整个产业的蛋糕更大，吸引更多的资金进入，吸引更多的球迷关注，从而带动青少年参与。一个是发展校园篮球，打破过去限制青少年接受专业训练的最大壁垒——体教分离。破除家长们让孩子打篮球的后顾之忧。把金字塔的地基做大，金字塔尖才能更高，姚明的措施根本上是发展我们国家的整个篮球产业，而不是去争一个国家队大赛成绩。而且说到底，我们真的是需要一支能大赛出成绩的男篮国家队么？我们需要的是一个蓬勃发展的篮球产业，因势利导出一点国家队成绩。如果我们的联赛和NBA一样高水平，一样精彩好看，或者退一档，能达到EuroLeague的层次，我个人其实无所谓有没有这么一支国家队。

两眼只盯着所谓大赛的大赛粉们，你要真的觉得对手都在进步而我们在退步，那睁开眼看看这些年他们是怎么发展的。
看看十年前半死不活的澳大利亚NBL如今是什么样的盛况，为什么会有那么多NBA选秀前景的球员愿意前往，为什么他们能拿到美国的转播合同，为什么次级联赛NBL 1就已经频繁能够看到NBA球探的身影，而我们的CBA什么都没有？
看看日本是如何在资本有限，球员水平不足的情况下持续发展，已经开始把规划做到持续盈利。
看看非洲国家怎么长期将年轻球员送往美国篮球体系后受益，并在NBA和国际篮联的支持下组建BAL，人家第一年的转播水平已经远超CBA了。
看看欧洲各级青训体系有多完善，基层人才厚度和训练方式比国内先进多少，近些年又有哪些积极改变。
中国篮球要赶上世界水准的方法只有一条，那就是和我们国家所有高速发展的行业一样，和近些年篮球高速发展的国家一样，深化改革，坚持改革。而姚明就是引领中国篮球改革的那一块至宝，2017年，他放弃了巨大的个人经济利益为国接盘，做了这份全中国篮球行业里最艰难的工作，当时我的脑子里只觉得他这就是吟诗一苟的水平，真的了不起。