类似的问题，我之前回答过。
区别是，之前有人问的是马云和马化腾谁的格局更大。
马化腾与马云的格局有多大差距？在这里，我重新回答一下这个问题。
以下是原回答做了一些修改。
对于马云和马化腾，谁更成功，我觉得没有可比性，也没有意义。
但从财富意义上，两个人都属于顶尖意义上的王者，而且看架势，未来十年之内，两个人依然都是财富王者，不会重蹈许家印、张近东、王健林、孙宏斌或者碧桂园等那种覆辙。
先说一下我个人背景。
我接触网络应该算是比较早的。
作为99年开始与网络密切接触的人，也算是第一批QQ的用户（当时还叫OICQ）与第一批电商从业者来说，我亲历了这两个公司的崛起。
早在2000年前的时候，QQ的母公司腾讯还迷惘的不知道该如何盈利。
那个时候，网络巨头是搜狐、新浪和网易。
那个时候还没有阿里巴巴，但是阿里巴巴的b2b商业模式已经有几年了，在中国比较出名的代表有环球资源网、8848等。
QQ当时来说，就是一个可选择的聊天工具，仅此而已。
所以，在那之前，马化腾还想着几十万卖掉还叫OICQ的聊天软件。
毕竟那个时候，即时聊天软件的巨头还叫ICQ，而不是当时还是山寨的OICQ。
国内互联网网民们，还习惯在各个聊天室里等人，还不习惯类似手机号码一样的OICQ。
没有经历过这个时代的年轻人们，可以听听刘德华的专辑《美丽的一天》，里面有一首歌词的歌词就有“我最爱和你ICQ 聊到日出……”好像是这样说的，具体我忘记了。
到了马云做阿里巴巴的时候，软银资金还没有到位之前，马云能不能发得出工资，还是一个故事。
而且那个时候的阿里巴巴就是一个网页版的供求在线，贴吧类似。
如果不是他的那位高官的亲戚负责工信部的话，高薪厚职的蔡崇信是否会加入阿里巴巴，还是一个未知数。
更不会有后来的软银2000万美元的投资，以及美国雅虎杨致远的十亿美元投资。
相信那个时候马云已经在国内外，找了一圈投资商了，但是在蔡崇信加入之前，一无所获。
为什么最后还是台湾人和日本人先投资的，后来是华裔美国人的杨致远跟投10亿美元呢？这里面有一个最清晰的信号，就是最懂中国人际关系的还是台湾人、日本人和华裔资本家，而不是美国硅谷的投资家，更没有中国本土投资公司投资呢？
这里面有很多信息不方便明说，你们可以自己揣摩吧。
马化腾也不是凡人家的孩子，一个从小玩天文望远镜的孩子，除了有视野更远的机会之外，更有商业的机会。
第一批给腾讯投资的投资公司除了李嘉诚和李泽楷的公司之外，还有一个国资背景的广东高科投资公司，这在当时是为数不多的国资投资公司去投资民营初创企业的先河。
虽然区区五百万不算多，但是其标志就是火星撞地球的标志。
李泽楷在腾讯一上市就急急忙忙的卖出了腾讯股份，可见他并不看好腾讯的未来，当初的投资腾讯很可能只是为了面子吧。
如果他知道腾讯后来400倍的市值增长率的话，不差钱的李泽楷会舍得卖掉腾讯股份吗？
估计全世界最后悔的甩卖股份就是李泽楷吧，不然的话，他真的可能会问鼎世界首富了。
很多结果都是出乎当事人预料的发展，连当事人自己都不知道的未来，扯格局有毛用啊？有这个时间和精力还不如多想想自己的生活吧。
商业中永远都会有传奇。
改革后第一代商人讲原罪。
第二代人讲机会。
第三代互联网为代表的很可能讲关系吧，可能除了网易的丁磊成功之外，其他互联网巨头们谁敢说离开了关系？
我更喜欢看第四代第五代的商人，他们才是真正拼智慧拼实力的一代。
不过到了这个时候，你也许才会真正感叹没有在学校好好学习，没有在工作中好好学习的结果是多么的严重。
在未来的商业竞争中，知识和智慧是绝对的因素。
不过，我已经没有参与第四代第五代竞争的机会。所以我只想好好工作，努力工作，尽量不被淘汰，有机会改善一下生活品质，有点钱给孩子有好的读书机会。
说到这儿的时候，感觉还是挺悲催的。早知今天和明天，昨天在学校应该认真读书学习，认真思考一下未来。
希望这段话能够帮到年轻一代迷惘的你们。
最后讲一下，从改变中国的互联网商业格局来看，我认为还是属于马云更成功。
毕竟淘宝系和支付宝系，虽然不是创新，但是的的确确改变了中国互联网商业的样貌，以及格局，甚至在一定程度上引领了中国互联网商业在世界的地位。
毕竟，马化腾带领他的腾讯帝国，在盈利内容方面，几乎没有颠覆式创新。他只是赶上了流量红利，以及流量垄断。
有人一定会抬杠说，微信是创新的。
但是，微信之前好像叫飞信，因为不成功，得不到中国移动的重视，所以团队才跳槽去了腾讯。
最后大获成功。
但是，微信应该算是一个聊天工具，基本上就相当于移动版的另外一种QQ形式，不算是创新。
欢迎关注我，我专业解答互联网与电商领域的问题。
当然，还是起点作家。
离婚是个技术活
 |
