这个问题说大大，说小小。
我先问你，煤球是黑的还是白的，再问你这是鹿还是马。
你如果指鹿为马，我们还谈什么呢？
在美国法庭，辩论的基础，是“可辩论部分与不可辩论部分”，两部分组成。
在中国同样。jc即使去抓嫌疑人，第一也是要搞清楚你有作案时间没。如果有确切的证据证明你没作案时间，再继续纠缠就是浪费公孥，别有用心。你作案时间都没有，是空气作案？还有什么可争的？时间是什么？时间是戳穿谎人的基本真理，是宇宙基本运行的基本真理。
中国抗日方略是三大军头制定的。是主导中国抗日前段的三大巨头。
第一巨头就是冯法肯豪森。从淞沪到台儿庄，冯法肯豪森与他的500热血日耳曼军官团打满全场。抗日第一年的方略具体的制定都是冯法肯豪森。
之所以是他不是蒋百里，是因为第一年的前敌参谋是他不是蒋百里。他是直接负责人。
1935年，冯法肯豪森呈上关于应付时局对策之建议书。书中不仅提到了大多数的抗战方略，还提到了四川为抗日大本营。
冯法肯豪森的计划方案，就是取决与中国与日本的国力特点、军力特点、地理地形特点，综合形成的战场特点，准确而毒辣，直击要害。冯法肯豪森就是军事界的小李飞刀，出刀则刀刀见血，出招则招招要害。日本对37年战略，直呼我们不是在和中国人打，我们是在和德国军官打！
我们事后诸葛亮的看，中日双方特点是什么？就是日本已经是工业国，中国不是。日本重炮比中国多，机械化（机动能力，骡马）比中国厉害。那么怎么应对？就是通过各种方式尽量不让日本重炮发挥作用，让重炮劣势的中国军队，改为和日本的轻兵器对决。
而中国的地形地势，是由华北南下直接是大平原（华北平原），在此与日本野战，则必备日本重炮撕碎，造成打不过（重兵器不如）、跑不了（机动力不如）。
那怎么办？就是改日本的进攻方向，从北->南，改为从东->西，用中国长江流域密集的水网，迟滞日本重武器的行进。同时中国需要在上海先挑起战争，利用日本对上海租界的忌讳，削弱日本的重炮优势。
我说了半天重炮，不知道大家能否明白。也许军亡目太多太多了，自一战开始，一切的连以上的战术核心都是基于重炮。你说坦克，那不还是一个炮吗？只是机动化铁壳了。坦克炮可不止穿甲，有打工事的碎甲打人员的高爆。一战70%人员伤亡与炮弹。炮兵是万王之王，打仗就是靠炮。150榴射程10公里，都视距外了你想想，在平原野战阶段，一个炮过来你啥也没看见，半个排没了。
同时，炸花园口也是冯法肯豪森的战前规划。如果日本挡不住自北下南，就炸黄河花园口。形成黄泛，迟滞日本重装行动。给武汉部队收拢调集布防提供时间。
同时，对徐州铁路的运用也是核心。在徐蚌一代中国军队依靠铁路，能取得不低于日本的机动优势，所以此处可以大打一场。野战肯定是玩不过日本，但是依托铁路是可以的。不管输赢，至少打完了能跑。这是台儿庄战役成因，以及台儿庄后果军主力后撤的原因。不撤，在华北平原带依然会被日本重炮优势摧毁。
上面这些，全是冯法肯豪森。问你是不是一个合格的参谋长？整个儿战场各个指标是不是了然如心？对比史迪威，冯法肯豪森才是真正的参谋长。同样，魏德迈与冯法肯豪森是一样的。魏德迈来华后3个月在前线的走访距离超过史迪威3年的。
第二巨头就是蒋百里。
蒋百里是保定军校校长。中国将领半数出于保定。
中国对日本，怕蚕食，不怕鲸吞。这句指导中国军民八年抗战，充满人类最大智慧的话，是蒋百里说的。蒋百里1937年初出版的《国防论》，怕蚕食，不怕鲸吞，空间换时间，改日本进攻为东->西，二棱线，3阳战略，都是这本国防论的。
蒋百里提的决战湖南（二棱线），三阳战略的衡阳，也的确是中日打的最狠的战场。三次长沙，血战衡阳，都是按蒋百里的大政方针进行的。
第三巨头是陈诚。
陈诚是淞沪会战的果军总指挥，人称小委员长。淞沪打完后他在报纸(郭沫若的救亡日报)连续发表多篇文章，总结规划对日作战方针政策。《持久抗战应有的认识》、《持久抗战的几个重要点》和《持久抗战的战局谈》。
发表时间是1938年1月。
他是现场指挥70万人的这个身份，二战中能指挥70万人部队的指挥官，在苏联得是方面军司令，在德国得是集团军群司令。
<hr/>如上，从理论到事实指导中国抗战的，1935的冯法肯豪森，1937年的蒋百里，1938年1月的陈诚。时间我都给你标注出来了。
时间不会撒谎。但某块土地例外。
二战后，苏联在斯大林指示下，搞了一个去西方化运动。所有的西方名字都从苏联教科书拿走。于是，在苏联教科书，汽车不是奔驰发明的，是俄国人伊万诺夫发明的，电灯不是爱迪生发明的，是俄国人尼古拉司机发明的，飞机不是莱特兄弟发明的，飞机是俄国人叶夫尼诺娃发明的。所以这块土地的确会。 |
