如果中国没有鲁迅会怎么样?

[复制链接]
侧面 发表于 2023-9-2 22:34:04|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果中国没有鲁迅会怎么样?
全部回复5 显示全部楼层
xchenxjiex 发表于 2023-9-2 22:34:21|来自:中国 | 显示全部楼层
近代中国没有鲁迅,就相当于大唐没有杜甫。
大唐虽然少了杜甫,不过朱门和冻死骨都还在,隆基的大舅哥和好大儿也都还在,写下来能有这么高水平的……就很难讲了,所以唐廷的形象可能会好很多。
只能说那时候唐廷的审查制度不甚严谨甚至形同虚设,竟然让杜甫这种黑子、50w、1450的那么多句子流传下来,把大唐说的这么烂,隆基的心要碎了!
zsy9901 发表于 2023-9-2 22:34:31|来自:中国 | 显示全部楼层
如果没有鲁迅,社会照样发展,历史照样前进。“没了杀猪人,不吃带毛猪!”,这地球少了谁都照样运转。~鲁迅只是那个时代的“愤青”,出发点是为国为民,但是并不意味着完全正确。而且鲁迅学医根本不长,也没兴趣学医,所以不熟悉擅长医术,导致后续被拿了黑心资本黑钱的中医黑利用说事。【详细案例:晚清名医大胆预测百年后的中国,鲁迅说他胡说八道,结果全部应验。------在民国时期,学医似乎是一个挺不错的路子,不管是盛世还是荒年,医生凭借着治病救人的本事,无论走到哪里,都能够有他的一席之地。可在那个年代,有一部分医生是为学医讨生活,而还有一部分是想要凭借自己的医术来拯救百姓的生命,有一个“拯救天下黎明苍生”的梦想。可是,当时的社会并没有摆脱积弱的现实,要想挽救黎明苍生,一个人的力量摆在那里,更是“杯水车薪”。于是,在这群学医的人里面,便开始出现了转行者,孙中山与鲁迅便是其中之一。(医生的转型)孙中山曾也是一名西医,凭此手艺原本可以衣食无忧。但随着“鸦片战争”的进行以及列强的入侵,医人已经没有办法挽救这个民族,于是他便放弃医生事业,转而去“医国”。只有推翻腐朽的清朝统治,建立起民主共和国,才能从根本上摆脱被人肆意欺凌的尴尬局面。而另一个转行的医生便是鲁迅。鲁迅原本是去日本学习医术,但是仅仅过了一年便办了退学。针对于这一改变,鲁迅在《藤野先生》一文中提及过原因。日俄战争爆发,一些国人竟然为沙俄当侦探,转而被日本兵逮捕枪毙,而去围观吃瓜的也多是旧中国的百姓。鲁迅通过这件事便深刻地认识到,单纯的救人根本没用,只有医好国人的思想,才会解救更多的人。于是,鲁迅便将手术刀换成了笔杆子,通过发表令人深省的文章,来唤醒愚昧的百姓,让更多的人能够警醒起来。除了鲁迅之外,还有一位能文能医的人,名叫陆士谔。陆士谔除了是一名医生之外,还写了大量的文学作品,堪称医生中最具文学细胞的人。陆士谔师从清代名医唐纯斋,除了在医学方面擅长之外,小说的出版速度也相当惊人,他还凭借一本《新中国》,预言了百年后的中国,并且描绘了未来中国的蓝图。(陆士谔的预言)陆士谔自幼就对文学方面展现出浓厚的兴趣,他不像其他小孩子那样贪玩,对于读书写作达到了痴迷的地步。当时,家庭遇到变故,经济条件越来越差,陆士鄂小小年纪也不得不向现实低头,暂时放下喜欢的文学,转身投身到当时比较赚钱的医学行列。治病救人对他来说,仅仅是谋求生存的一种手段。或许人们就是这样,当面临生存压力的时候,学习也变成了一件特别高效的事情。陆士谔很快就将原本复杂难懂的医学理论理解通透,成为了一名好医生。改善了经济情况,获得了谋生手段之后,陆士鄂又开始将自己的文学爱好捡了起来,并且开始大写特写。他一边在大上海行医,一边又大力进行文学创作,以清初为背景的小说有20多篇,其中以《血滴子》最为火爆。除此之外,陆士谔还曾大胆地展望了百年后的新中国,并且在“梦”的形式将自己的预言表达了出来。在陆士谔这部名为《新中国》的小说中,他预言道:上海的租界已经被收回,马路非常宽广,并且法庭的律师也都是中国人。那年的“万国博览会”将会在上海召开,为了方便人们出行,浦江大铁桥和越江隧道,并且建造了地铁。路面上有数之不尽的高架立交桥,轻轨地铁穿行……要知道,晚清时期的中国,连铁路都少之又少,但是陆士鄂就能够想象出来,百年后的中国铁轨能够从天上铺到地下,铺到海里。横跨黄浦江的大桥用来方便人们出行,未来的人们早已摆脱了列强的影响,变得独立而又自由。这在当时来看,只能被当成玄幻小说来读,因为当时的旧中国,就连吃饱饭都是一种奢望。即便到了建国初期,楼上楼下,电灯电话连想都不敢想,更别提是轻轨地铁了。(鲁迅讥讽陆士谔)鲁迅作为文学大佬,在文学行业有着很深的造诣,他原本就是通过书写旧社会的现实,来达到讽喻的目的。让人们认清现实,从大国的梦中醒来。而陆士谔则对着这群连饭都吃不饱的人,开始用一个梦来唤醒百年后的中国能够举办“万国博览会”还能修建大桥,建设轻轨地铁,头顶电灯通明……这与鲁迅的作品所表达的主题思想,存在着本质的区别,于是鲁迅对陆士谔的文章进行了讽刺,并且公开表示,陆士谔这就是典型的“旧瓶装新酒”的做法。社会背景黑暗,连主权尊严都做不到,在这么大的反差之下,陆士鄂还能写出未来的中国能够收回租界,能够轻轨遍地,修建大桥,这让现实派的鲁迅十分不爽。鲁迅讥讽陆士谔几句,现在看来,也符合鲁迅的形式作风,可是鲁迅也没有想到,现在这些预言竟然一一达到了。(后记)陆士谔的文章引来鲁迅的讥讽,他倒也没有公开叫板,毕竟这对于陆士谔来说,仅仅是表达自己内心想法的一篇“闲文”。这也符合儒家“人不知而不愠”的传统思想,可谁也没有想到,当年的戏谑之谈,还真的变成了现实。如今的中国已经站起来了,大上海比陆士谔描绘的都要先进,想必他们如果泉下有知的话,想必也该为新中国而高兴。】------“汉奸”“砖家”“叫兽”“买办”“中医黑”等只是拿个黑心资本黑钱后变成了鲁迅笔下的“软骨头”“失心疯”“癔病”人物,反过来断章取义在天朝做“搅屎棍”。
elber25977 发表于 2023-9-2 22:34:43|来自:中国 | 显示全部楼层
会有张迅,刘迅,周迅。。。。。。
是时代造就了鲁迅,而不是反过来
就像中国还没有股市的时候,那些叱咤风云的人物在哪里?他们肯定都在活着,也许有的还活得挺好,但没有受到太多人关注,仅此而已。
E拨通 发表于 2023-9-2 22:35:34|来自:中国 | 显示全部楼层
这么说吧
青年领袖,这个五四时期很多,的确多不多鲁迅一个,少不少鲁迅一个。
思想家,也一样。
现代文学奠基人,这个来说其实我们也并不是完全继承了他的文学路子。
但是,鲁迅是中国新文化运动以后,在现代文表达上的巅峰人物。他的作品,基于现代文表达规则,拓展出了最广阔和高岭的蓝图。
我们常用的,被现代文规范记录在案的修辞手法有六十三种,
而鲁迅的文章中使用了另外最少16种写作手法,其中大部分来自文言文,少部分是引入了西方的文学理念。
这是鲁迅独有的价值。
虽然说现在中国文学的发展基本处于荒漠开荒阶段,能达到“目前现代文”水平巅峰都不容易,但是最少,鲁迅为我们这些后来人,指明了前进之路,在这一点上,鲁迅无人可以替代。
yilaipan 发表于 2023-9-2 22:35:59|来自:中国 | 显示全部楼层
不会怎么样,对中国近代史没有一丝一毫的影响,考试的时候不会出现“我家门前有两棵树,一棵是枣树另一颗也是枣树。”的阅读理解,也没有


这个梗了。
但是,鲁迅先生是让我们这个民族伟大的人物之一。

换句话说,鲁迅先生是我们这个民族的一部分,没有鲁迅先生我们的民族就会有缺憾。

下面是我分享的一本鲁迅传记《人间鲁迅》,有兴趣可以看看,链接如下:
光明磊落:鲁迅:让我们这个民族伟大的人物

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则