没想到做骨传导耳机横向对比，竟然耗时整整3天+2晚。
为了仔细体验运动时的佩戴稳固性，我还戴着不同骨传导耳机单独跑了4Km，记录下佩戴时的感觉和听音体验。
希望以上这些经历，对你的选择有帮助。
轮换着不同骨传导耳机，来回切换，跑步——动态的佩戴测试
从左到右的5款骨传导
老规矩，先求赞求关注。
<hr/>先说我的结论：
追求综合旗舰体验的，依旧是无脑选韶音，不论是佩戴体验，音质体验，日常体验，还有品牌力，几乎找不到明显短板，属于全能六边形战士。
追求性价比，尝鲜型用户，小米是个不错选择，用一半价格实现70%的功能。
追求更多新奇智能单项体验的，可以试试南卡，但我需要提醒，产品外壳套的硅胶套，不是一体成型硅胶设计，如果不小心抠掉，那么会非常失望。
PS福利：在电商平台购买的时候，记得备注下 知乎超哥粉丝，可能会有小礼物哦。
个人感受
目前千元骨传导耳机，品牌产品的体验差距开始缩小，如在佩戴体验上，较难拉开显著的差距（除非产品定位上出问题）。
而在音质体验上，如果手上有多款产品随时对比，还是能发现不同产品的差异。
而能拉开显著差异的，就是智能体验和日常体验部分，不同品牌的产品之间，有较强的差异化。骨传导耳机，核心痛点就是不入耳，相较于入耳式耳机，能够保持实时和外界环境通畅，特别适合运动场景，以及长时间佩戴的场景。我拿来日常跑步训练，还有骑车听歌听书，这些场景的综合体验远优于入耳式耳机。
但如果你平时通勤比较多，或者周边环境比较吵，那请慎重选骨传导。
选了5款价格在千元的产品，分别是韶音OpenRun Pro，小米骨传导耳机，南卡Runner Pro4，飞利浦TAA7607骨传导耳机。
跨度从专业的骨传导品牌韶音，到走性价比的小米，南卡，还有横跨多品类的飞利浦，选取的范围应该较为全面。
依次为：韶音，小米，南卡，飞利浦
整体体验评分一览：
（文中有针对不同产品的对比维度的解释）
评分包含的维度：
单项体验综合一览：
针对每个单项的具体产品的对比，也做了对比图，方面对某个单项强需求的朋友直接选择：
1 佩戴体验：
韶音OpenRun Pro，小米骨传导耳机，这几款基本上都是属于一线佩戴的体验水平，我自己实际佩戴体验后，较难直接体会到谁比谁好，但如果结合上设计与款式，韶音OpenRun Pro的精致和细腻程度会更出色些。
利用耳模进行演示，但实际体验以自己为准
2 音质个人体验：
如图中所示，运动场景下，韶音OpenRun Pro的音质体验较为明显，低频和声音的均衡性不错，如果你手上也有多个产品可以对比的话，那么属于可以较为明显感知到优势的产品。
在听书等人声音频时，南卡runner pro4的表现和韶音OpenRun Pro不分上下。
3 智能体验：
附视频：收音效果
实测收音效果
https://www.zhihu.com/video/1623691835615711232
智能体验上，由于飞利浦TAA7607没有双设备连接，所以有些遗憾，这个得分直接为零。韶音有双设备连接，但在说明书上没有标明，需要在宣传页上对照使用。而小米和南卡，这方面做的出色。
但值得注意的是，南卡的内置MP3功能和NFC连接功能，由于没有对标的产品，所以没有列出这个选项。
4 日常体验：
仅有韶音支持男女双尺寸选择，这个体验实际上非常出色。
而重量上，由于 机身没有直接采用硅胶设计，而是用独立硅胶套设计，导致重量显著增加，同时 南卡内置MP3和NFC功能，导致重量明显增加。
飞利浦采用了较为粗犷的设计，同时加了夜跑灯，导致了重量较重，运动中的佩戴体验稍微打折。
直接反应在重量上，而重量直接决定了佩戴体验
5 品牌影响力：
这个比较易于理解，我把品牌影响力拆解为垂直和综合：如韶音属于垂直运动领域的知名品牌，几乎成为了骨传导的代名词了，代言人也是马拉松世界冠军基普乔格，同时也是世界铁人三项赛中国区赛事官方唯一指定运动耳机；而小米，飞利浦则属于综合领域非常高知名度的品牌。
来自第三方机构的统计报告
<hr/>6 单个产品，细分体验一览：
逐个介绍下产品：
1，韶音OpenRun Pro
果然是深耕骨传导领域的品牌，各方面都稳
我是2018年在美国拉斯维加斯CES展会上首次知道韶音，后来又经常在各个城市的商超看到它家的身影，就一直有留意骨传导领域的进展。各个细分的体验都是做的很稳的，几乎找不到明显的短板。
韶音OpenRun Pro不论是设计，佩戴体验，音质体验，都能感受到是一款打磨非常细致的产品，且产品的细节体验在使用的过程中，很自然顺手，而不是追求某个单一的功能，牺牲掉全局的稳定性。
但这也带来不好的，就是营销宣传上难以找到单独噱头传递出去，给人的一种错觉就是一款平平无奇的产品，而其实是几乎没有明显短板的旗舰骨传导耳机。
在各种网红品牌层出不穷的现在，没有噱头就意味着营销的风头会被盖过，这也是我比较担心韶音的地方。
经过这几天耐心综合对比，在佩戴体验和音质体验，以及智能体验上，都是一个一个细节，堆积起来的骨传导领导者的地位，毕竟是深耕骨传导20多年的品牌，20多年的积累不是其它产品几年就能轻松超越的。
但比较遗憾的是，这类细节体验，很难通过电商详情页传递出来，比如佩戴体验和音质体验，尤其是在运动中低频还有日常听书的场景下，能够在音质和震动舒适度上取得均衡，这种感觉很奇妙，但又很难直接告诉普通消费者。
自己是机缘巧合，刚好手上拿了这几款，可以同时对比佩戴体验和音质体验，但普通消费者会同时买这么多做对比呢？
【重磅消息】
韶音舒适圈旗舰款耳机OpenFit，将颠覆现有骨传导耳机形态，在不入耳同时，巧妙引入TWS无线连接技术，把airpods形态的方便和骨传导的无感佩戴，直接结合在一起。
我一直期待这样的新品，总算见到了！
自己初步体验后，整体感觉：佩戴体验出人意料的出色，尤其是轻便的设计和无感的佩戴体验，可以说给目前同质化的TWS耳机指出了一条差异化的路。
感兴趣的伙伴，可以等我细致体验后，再来更新。
2，小米骨传导耳机
这款产品依旧是很小米的风格，用一半的价格，实现同类产品几乎80%的功能和体验。
佩戴体验上做的不错，可以明显看出来设计的用心之处。
但在需要积累的音质体验，和领导品牌韶音，还是有较为明显的差距，尤其是在自己试听鼓声密集的低频时，振子在脸颊上震动带来的异样感，还是能明显感知出来的。
但在用户交互细节上，说明书和产品设计，能在同类价位上做到脱颖而出。
3，南卡Runner pro4
正在激进推广的网红品牌，可以看到不少网红都在推荐。
原本自己期望也是比较高的，但实际到手后，发现产品实力和营销推广实力，可能不成正比。
先说下优点：产品智能化体验显著，比如内置16GB的MP3功能，可以不连手机也能听歌。同时只是NFC直接连接。这些都是在营销宣传的时候，很容易拿出来做亮点的，是一种不错的产品策略。
但实际到手后，会感觉比较遗憾：
手上5款产品，4款都是硅胶一体化的设计，唯独南卡是套了一个硅胶套，而且还较为容易取下来。把硅胶套拿下来的那一刻，整体感受会特别糟糕，有一种上当受骗的感觉。
拆除硅胶套后，我有点懵了
另外选择了内置存储卡和NFC功能的同时，也就选择了额外增加产品重量，在同类竞品只有27克的现在，这款总体重量达到了35克，在运动中的佩戴体验会明显感受到。
4，飞利浦TAA7607
其实应该叫“飞利浦品牌”的骨传导耳机，而并非飞利浦本身研发和制造。因为PHILIPS品牌已经卖给第三方的冠捷视听科技了，可能并不是你所想的那个做医疗的飞利浦。
产品佩戴体验在5款中，应该是比较靠后的，因为体积实在是太大了，给我的感觉像是专门出口给欧美人群使用的，我戴起来感觉耳机像是被架空了。
但在音质体验上，还是蛮不错的，我甚至猜测可能是故意把振子和喇叭做的很大，就是为了音质体验。日常体验上，由于体积较大，重量较重，且不支持双设备连接，这个环节得分较低。
个人建议：
追求综合旗舰体验的，依旧是无脑选韶音，不论是佩戴体验，音质体验，日常体验，还有品牌力，几乎找不到明显短板，属于全能六边形战士。
追求性价比，尝鲜型用户，小米是个不错选择。用一半价格实现80%的功能。
追求更多新奇智能单项体验的，可以试试南卡，但需要提醒，产品外壳套的硅胶套，不是一体成型硅胶设计，如果不小心抠掉，那么立马懵掉的。 |
