写作时间2023-7-29
一、面子问题
在以金银为货币的时代,社会进入通货紧缩后,会重新洗牌。而以纸币为货币的时代,社会进入通货紧缩后,会转向比平时更猛烈的通货膨胀,然后才是重新洗牌。
所以,政府害怕通货膨胀,更害怕通货紧缩。
超发了那么多货币,经济按照逻辑应该是要进入通货膨胀的;然而并没有迎来通货膨胀,而是通货紧缩。这是政治不力的表现。尽管其它国家也有同样问题,但是面子上就是挂不住,毕竟没有几个国家是在通货紧缩的。
只要不承认自己国家进入通货紧缩,面子就保住了。
二、治理能力问题
通货紧缩比较难治理。有人说,直接印钞放水就行了。想简单了。
大家先了解这段历史:
“2001年3月日本自民党政府在货币政策报告中第一次小心翼翼的提到,或许日本发生了一点小小的通缩,但局面一切都可控,此时距离日本进入经济危机已经十多年了。而日本央行是嘴硬到2009年终于承认日本发生了通货紧缩现象,需要进一步放开货币政策,此时距离日本进入经济危机已经超过20年了。”
日本为什么没有选择印钞放水呢?因为既得利益集团会固守利益,如果日本当时选择印钞放水,放水的方式一定还是以前一模一样,不会有所改变的。本来就是之前的放水方式,导致的日本贫富分化且通货紧缩,如果还是依旧印钞放水,那么只有加重日本贫富差距和通货紧缩。日本那些央行的人还是有一点点良心的,不可能为了解决通货紧缩,而去做加剧通货紧缩的事情。
日本是通过牺牲底层人民的利益,牺牲底层人民的经济,才维持到现在的。
和日本不同,美国和西方国家有工会,工会在一定程度上抑制了贫富差距的发展。它们能做到直接给底层人民群众平均发钱,印钞发钱。这是某些国家做不到的。
很多通缩问题,是在治理通胀的时候引发的。社会进入通缩,说明治理通胀成功了,至少表面成功了。让通缩持续一段时间,就可以完全治理好通胀。这种情况的通缩,政府根本不会去治理,到最后就是苦一苦底层百姓了,高高在上的高层是不会帮助处理底层经济危机的。
为什么别的国家可以给人民发钱,你某国却不行?就是治理内部问题,内部治理问题,利益集团内部问题。 |