诸葛亮是可以独立负责一个方向的诸侯级统帅。只有刘备自己搞不定的时候才会召唤诸葛亮，自己能搞定就尽量自己搞定，让诸葛亮独立的负责一个战略方向。
比如进攻益州的时候，诸葛亮坐镇荆州，进攻益州战事不利，被迫召唤诸葛亮入蜀，荆州交给关羽。
可是谁想到关羽不知道什么时候也成长为了诸侯级的统帅，在诸葛亮带走荆州主力，乐进攻入南郡腹地的不利局面下偏师变主力，打爆了乐进，让这位曹魏2号将领提前退休还反攻进入南阳郡，又歼灭了曹魏南线总司令曹仁的部队，还把曹仁围困在樊城，曹魏荆州地区刺史太守都投降了关羽，连许昌、洛阳地区的变民首领都接受了关羽印信成为关羽外围部队。这不仅是离谱简直是无法理解。
关羽这个人啊，给我的感觉就是学习能力特别强，怎么形容呢，就好像有写轮眼一样。跟曹操混了一段时间，就学会了曹魏武将喜欢使用的中出战术，抓破绽的能力史诗级，骑兵部队的使用时机和火候恰到好处。骑兵部队投入早了容易陷入步兵方阵中被全灭，投入晚了战机就失去了，这个能力在关羽跟随曹操前是不具备的，跟曹操混了一段时间后关羽就具备了骑兵突击的能力，后来蜀汉这边的张飞、魏延也具备了，不知道是不是跟关羽学的。
之后就是跟着刘备在南阳郡ob，偷师荆州军练了一手水军的本领。
再之后刘备入蜀，关羽跟着诸葛亮又学会了如何指挥一个独立的战略方向进行作战的能力。这个能力是最宝贵的，骑兵战术、水军战术都是战术级的，而可以负责一个独立的战略方向这是战略级的。具备这个能力的武将就不仅仅只是带兵打仗了，行政管理、调配物资、民转军、军转民、征兵、忽悠士兵、训练士兵、组建参谋班底、规划战略方向、制定作战目标。
很多人一整就谈关羽政治不行，看不起士大夫，不会团结人。关羽不会团结人是怎么打爆乐进、曹仁、徐晃、于禁、李通。 曹魏这边能动弹的名将都被关羽给打爆过。军队又不是电脑人，你输入一个指令就执行了，还是要靠参谋制定后勤补给路线、进军路线，靠各级将军、都尉传达、执行命令。
扯远了，怎么扯到关羽。
诸葛亮可以独立负责一个战略方向，所以刘备带着诸葛亮是一种浪费。就像刘邦带着韩信一样。相比刘邦、韩信、彭越聚集在一起，他们各自出击才真正让项羽头大。项羽可以击败刘邦系统所有将领，但是除了项羽，项羽阵营的将领拿刘邦、彭越、韩信没有办法。最后的局面就是项羽打赢了每一场战斗，却输了整个战争。
曹魏这边曹仁、夏侯惇已经多次证明自己不是一个合格的诸侯级统帅，曹魏前期可以独立负责一个战略方向的只有曹操自己、夏侯渊；而于禁、乐进、张辽只能算半个。中后期就只有曹真、司马懿。曹操这边不缺勇猛派突破型将领，缺乏的是诸侯级别的统帅。
可见曹操为什么那么喜欢关羽，绝不仅仅是关羽的勇武。如果说关羽是血轮眼的话，那曹操就是白眼，可以洞察一切。曹操可以精准判断出刘备是英雄，可以发现关羽身上蕴藏着巨大的潜力，如果关羽安心跟曹操混，那么虽然可能打不出荆北一人单挑对面全明星的史诗级表现，但是很可能取得更大的功绩，灭吴灭蜀。
要说诸侯级别的统帅，东吴是最多的，如果孙策、周瑜不死。东吴是具备同时在两个战略方向发起攻击的。后期还有陆逊，鲁肃算半个。简直不要太富裕，可惜啊东吴的大都督普遍英年早逝，再加上没头脑的吕蒙和送人头的渣权给人一种东吴很弱的错觉。
张辽是勇猛派突破创造机会的典型将领，但是讲道理跟诸侯级的统帅差点意思，总是被拿出来跟殿堂级统帅比较，也是渣权送给张辽的荣誉值太过于夸张。不过击败渣权属于常规操作，就像后期渣权也多次被满宠击败，你不能说满宠可以比肩张辽、关羽吧。
对于蜀汉来说丢了荆州不算什么重大损失，本身蜀汉手里的荆州也不完整。江夏、长沙、桂阳以及南郡部分地区属于孙权，南郡大部、零陵、武陵属于刘备，南阳郡、江夏郡一部属曹操。失去了关羽以及一个北伐的出发点才是最大的灾难。从此蜀汉只有一个点战役发起点发动对曹魏的战争了。
讲道理为什么大家都劝刘备不要出兵讨伐东吴。因为就算打赢了也没意义。你就算拿下荆州能怎么样，甚至拿下柴桑、建业又能怎么样，那个能独立负责一个方向的上将军不在了啊。所以刘备出兵伐吴的唯一合理解释就是掀桌子不玩了，夷陵这场战争无论蜀汉、东吴谁输谁赢最后赢的一定是北方的曹魏。刘备用暴露自己侧翼进攻陆逊的侧翼孙恒，陆逊也暴露自己的侧翼进攻刘备的侧翼，赌的就是老天爷在谁那边，看谁的侧翼先崩。
刘备的战役指挥水平是非常高的，在汉中打爆夏侯渊、逼退曹操选择的都是稳赢不输的战术，而夷陵这次选择了风险极大的侧翼斜击战术，可见刘备的愤怒值已经到达了峰值，那个鞭挞督邮的刘备又回来，此时此刻他不是大汉的皇帝也不是三军的统帅，他只是一个要为自己老兄弟报仇的游侠。我的军队、我的帝位、甚至我的生命都可以不要，我要的是宰了江东这群乌龟王八蛋。
最后老天爷没有再一次眷顾刘备，从此天下英雄唯操与使君的时代一去不复返了，进入了诸葛亮、陆逊、曹丕主导的新时代。英雄的时代谢幕，政治家主导的时代拉开了帷幕 |
