如果男篮世界杯三场比赛全败将是什么结果?

如果男篮世界杯三场比赛全败将是什么结果?

没啥结果
全亚洲的球队说起来就日本高光了一场逆转了芬兰，算是爆冷。日本的战术就是对轰，毕竟个子矮防不住对手，芬兰就是被手感爆棚的日本给轰趴了。
其他亚洲球队包括东道主菲律宾和印尼都是白给，照样出局
然后芬兰还是首支三战全负出局的球队，所以芬兰的成色如何真的不好说。从战绩来看是欧洲之耻
男篮输南苏丹，一则南苏丹有四个nba规划球员，二则南苏丹那场也是手感爆棚，多少个读秒三分就是能进，三真的是裁判不帮忙，中国队刚起势就吹下去，连续两三个哨就把比赛吹没了。其实看场面，中国和南苏丹实力没很明显的差距，是一个梯队的球队
这就要说到梯队的问题了
篮球相比足球，同梯队之间互有胜负，但差一档的对局就基本没悬念，很难爆冷。半档的差距还有小机会爆冷

档位/数量	国家	特色
T0.5 / 1	美国	单场得分轻松破百，不挑对手
T1 / 4-6	加拿大，欧洲前三（塞尔维亚，斯洛文尼亚，德国）	有至少一位NBA当家级别的主攻手，场均得分破百或近百，火力足，战术素养高，有能力掀翻美国
T2 / 4-8	澳大利亚，立陶宛，西班牙	战术素养高，虐菜稳，能和T1掰手腕。但缺乏进攻天赋，稳定80+得分但遇到强队很难破百
T2.5 / 4-8	美洲强队（波多黎各，巴西，阿根廷）以及以及少数非洲强队	打开了能拿100+的球队，非洲队的天赋强，身高臂展跑跳对抗都不错，但战术素养和T3/4球队没区别，经常打烂
T3	中国，（算上规划）日本，南苏丹，菲律宾	有自身特点，运气好了能进16强
T4	其他鱼腩	陪跑的

中国男篮之前是有姚明王治郅易建联等少数巨人天才撑起来了一片天，现在就是回归正常水平而已
FIBA改了规则之后亚洲区域内的排名已经无意义
至于在世界范围内，20名以后的排名参考意义也不大
中国男篮以后会长期处于20名以后的位置，运气好了能冲进16强，再往前看就真的谁也打不过了
现代篮球，缺乏足够的进攻火力，再拼也没用，
篮球说到底还是拼谁能得更多分
防守再拼，把场均120分的球队防到了只拿80分，但你自己只能得60分，还是输球。比如法国队带着DPOY胳膊儿打的也就那样，缺乏进攻天赋，最多也就拿个80+。
中国队的进攻端，从技术到战术都落后别人一个版本了。
别人已经开始无人机蜂群，美国队从二十年前开始打国际比赛就舍弃重型内线，全员轻骑兵，虽然中间有阵痛期，但已经转型成功了。中国这边还是步坦协同。
从战术上说，进攻端甚至连一个牛角高位手递手都看不到，大多数时候还在打内外传切，一个球一个球的凿，要个人能力没个人能力，要战术配合也看不到优秀的配合。
原来步坦协同好用，因为里面站着巩晓彬刘玉栋姚明大巴王治郅易建联，都有篮有身体，把球给他们就行。现在后卫一拿球，里面站着王哲林和周琦，不给他吧，没突破空间，给他吧，放不进去。
再说起来，还是技术落后找不到符合版本的内线，没篮子只能去里面硬砸，进攻手段单一。场上就这几根菜，根本凑不出来一桌席。中国队在亚洲还能勉强靠身体天赋打打bully ball，碰上非亚洲球队就直接抓瞎了。
现代篮球高端局就是拼节奏，拼掌控力。高手过招，跟跳舞一样，互相踩点找节奏，就等一方体力出现问题立刻一套组合拳带走。
而决定什么时候加速什么时候发力的是场上的球员而不是教练，大多数是控卫。但中国从90年代开始就是内线掌控的时代，后卫话语权极小（而且能力也不够）。所以从战术思想层面上，中国队都没有和强队交手的资格。
相比就是实力同样不怎么强的日本队，有拿到30+20的规划内线和强力NBA锋线，但主导权依然放在两个不到175但是有进攻天赋的后卫手里。也正因为如此这样日本才能从芬兰手里抢到那场胜利。所以日本男篮实力跟中国队相比究竟孰强孰弱无所谓，重要的是日本打的是这个版本的篮球
中国队进攻天赋的缺失导致战术思路僵化，根本无法调动防守和主导节奏，刚开始靠一口气咬住，到了第三节左右全队体能下降，投篮准度下降被打反击，重型内线开始折返跑导致腿软简单球都打不进去，外线防守跟不上脚步，手上拉扯动作一多陷入犯规麻烦，就直接被一波流带走。中国队输球基本都是这个流程。
上一次中国男篮在国际赛场面对非鱼腩球队，单场30+的球员，我已经记不清是什么时候了
上个版本的篮球还能靠拼劲把敌人拖到泥浆里和自己打滚，用丰富的经验打败对手
这个版本，队伍里如果没有一两个能拿25+的球员，就只能祈祷对手全员手感冰凉打不出一波流，不然以后中国队的第四节都会是垃圾时间。

骂姚明的，我只能说以后可能再也不会有一点政绩不考虑，踏踏实实从娃娃抓起的篮协主席了，焦健在中国输给塞尔维亚时发了条微博，说他在去日本交流时，日本的官员跟他说，“打算用15-20年两代人左右的时间让日本男篮崛起”，日本是发达国家，很多家庭让孩子参与体育不用考虑过多的未来问题，中国没这个条件，15-20年对中国来说都少了，更何况姚明才上任六年其中还三年的疫情，我知道，我这个回答一堆人会不喜欢，你们想怎么骂我就怎么骂我吧，我只知道我家乡的表弟在他的篮球俱乐部能打的比赛越来越多了，从地方到民间机构为青少年举办的比赛也越来越多了，我们真的无法用六年就完成惊天壮举，这不符合体育运动的规律，因为在2014年中国队才刚刚正式完成从王七朱八孙悦时代过渡到现在这个阵容，这代球员至少还能打到2025-2026年左右，真的指望不上这代球员能带给我们多大惊喜，他们的青训时代姚明还在打球呢。所以，男篮出成绩至少得在2030-2035，那时候篮协主席也许早就不是姚明了，但这种前人栽树后人乘凉的事，我们再喷下去，就真的没人会做了……

上一个国家拉下脸来规划但是还没完成任务的，是男足！虽说男足臭了这么多年，但是该抓人的时候是真抓啊！铁子已经拉一帮人进去踩缝纫机了！
男篮怎么说？真就这么干净？

首场比赛输了，输得很难看。但更难看的是比赛的过程——
如果你是一个经常看中国男篮比赛的球迷的话，那么你会很清楚，这场比赛的中国队，打的绝对算不上差。
三分球能投进一些了，出手的选择更果决了。
防守端轮转和补位都在尽力去做了，防守端对抗不那么吃亏了。
上下线之间居然有呼应了，张镇麟能在塞尔维亚内线扣篮了。
可以说，除了李凯尔确实是状态稀烂之外，中国队前三节比赛能做的基本都做了。可是呢？
还是被屠杀，还是看上去没有任何抵抗，还是菜的抠脚。我们的队员发挥了，意志品质都在线了，照样是这个结果。这足以说明中国队已经严重落后于世界哪怕是一二线之间的水平（塞尔维亚约基奇不打），这种水平去打归化成风的南苏丹，去打能跟美国队半场有来有回的波多黎各。
有多难？一旦两场比赛都翻车，想在奥运预选赛区压过菲律宾，那就是不可能完成的任务。
话都说到点上了，各位心里有点数就行了，做好心理预期，到时候别太难受。

只能说也不意外，因为我们现在确实不清楚这支中国男篮到底什么实力，打塞尔维亚肯定没戏，但打波多黎各和南苏丹，一切都是未知数，有可能全败，全胜也不是没可能。
打南苏丹原本手拿把掐，就像2019年世界杯首战大胜科特迪瓦，或者前不久热身赛战胜佛得角一样，实力明显弱于我们。
但人家破例连续归化几名强员之后就不一定了，热身赛输巴西10分，赢委内瑞拉19分，赢伊朗6分，赢约旦9分。
委内瑞拉在4年前“羞辱”过我们，险胜伊朗6分又好像不是太强，可是我们现在打伊朗和约旦有稳赢的信心吗？借鉴意义不一定很大。
这种非洲队的特点就是体格好，单打独斗为主，缺乏团队纪律，很容易突然崩盘。热身赛就是经常前面领先，后面越打越乱。
我们打佛得角那场，看过的都知道，也是前面不顺，后面对手莫名其妙就没了。可是南苏丹肯定比佛得角强多了，怕的就是一到正赛对面突然投准了，打兴奋了，气势上把我们压住。或者全员上身体，比热身赛的时候更拼命，把我们打懵了，那就惨了，理论上还真有不小的可能性。
波多黎各特点更鲜明，小个儿球队，外线主导，能投能抢。
和4年前我们惨败给的委内瑞拉很像，当然波多黎各可比委内瑞拉更强，人家是正经的美式体系下训练出来的。
曾经2004年奥运会还大胜过美国梦之队，以前的“波多黎各一座山”巴里亚，大家都熟悉。现在鹈鹕的阿尔瓦拉多很像他的翻版，好在这次阿尔瓦拉多不打。
可是波多黎各依旧不弱，对美国那场热身赛，最后是输了40多分，但上半场43-50只输7分，三分投得美国队没脾气，篮板也没少抢。
这种强度，咱们想赢可没那么简单，很可能比南苏丹更难对付。
打波多黎各的重点在于李凯尔，我们的球员最怕全场紧逼和矮壮型能投型，李凯尔恰好全面克制他们，可以说没有李凯尔几乎没戏，他的存在价值或许就是为这一场而准备的。
<hr/>说实话，现在这支中国男篮其实挺陌生的，没有易建联这个绝对得分核心，李凯尔也不是单打得分型，我们不知道这支中国男篮会如何打球。
今年热身赛的质量又特别高，热身对手比正赛对手都要强，有可能一到正赛就会打出奇效呢，上限和下限都很难说，有可能一飞冲天，也可能惨不忍睹。
最差的结果，就算三战全败也不可怕，后面的排位赛才是重点，打好了依旧有机会进奥运会。
现在的关键是，三场小组赛无论打成什么样，都要尽全力去拼，哪怕三战全败，也要缩小分差。
道理就像2008年奥运会，我们打美国创造了历史最小分差，打西班牙把人家逼进加时，才足以最终战胜德国，冲出死亡小组。
你要是打不过就放弃，那就谁也打不过，没有好果子吃。