想知道为什么刀郎不受某些乐坛大佬的认可呢？

觉得刀郎的音乐挺好听的，特别喜欢西海情歌，还有他谱曲的我的楼兰，觉得他是个很有才艺的人。

但是很有乐坛大佬都说他是一个“农村歌手”，他的歌曲被认为是“没有品质”的“垃圾音乐”。他被排挤在主流媒体和舞台之外。这些排挤他的人都是乐坛上的知名人物，他们有着自己的成就和地位，但是他们没有给予刀郎应有的肯定和尊重，反而对他进行了无端的贬低和攻击。

我觉得音乐是多样和包容的。不应该排挤那些与自己不同风格和理念的音乐人，更加不该看不起那些与自己不同背景和阶层的歌迷，感觉这不像是乐坛大佬该有的格局啊

很想知道刀郎为什么不受这些人的待见呢？

我就改俩字：想知道为什么兔子不受某些世界大佬的认可呢？

和乐坛大佬群体没什么关系，乐坛大佬多了，又不那么屈指可数的几位。多数大佬根本不屑参与评论。
不被认可是对艺术品质量的基本衡量，即使歌曲作品评论有些地方不那么严格和模糊，也自有行内专业标准的。刀郎的作品，在作词作曲演唱配器等各个方面，全方面的不太高的水准是客观事实。加之大量的翻唱老歌，又没比原唱好哪去，30，40，50，60，70后都听过原版非常门清，所以他自己的东西并不多。
所以他不是被“大佬”不认可，相当多的普通歌迷也没认可，否则没什么可争议的。感觉仅仅被几个“大佬”不认可，是多数人根本就不与评价。
人红是非多，刀郎在专业评判水平不高的情况下，取得了成功，自然有争议。其实刀郎本人就是个搞音乐的文艺青年（对本人的努力还是很钦佩），如果一直不红不大红也就那样，但红了就会有是非，实则是利益的是非。
但没有《罗刹海市》，刀郎可以算在艺术进步的路上扎实前行，如果一直努力，获得全方位认可和尊重也只是时间问题。但《罗刹海市》是首隐晦内涵的骂街作品，虽然再次掀起热度，也让刀郎坐实了原形。。。。。他进步有限，格局平平，至少现在是这样。
不过，他还年轻，还正经有机会再次证明自己。

狗苟营当家的叉杆唤作马户……
不管什么圈子里一旦形成了“阀”，就一定会把某种形式绝对化，不然就没办法掌握话语权，就不能被小弟们当成把头了。
不光是音乐界，其他的圈也是一样样。
尤其是出现了直接威胁到把头的人物，必须得打压。

刀郎翻唱《怀念战友》
《草原之夜》
《敢问路在何方》
等等，（我个人对那种科班的模板唱法无感，更喜欢刀郎、云朵的原生态）。避免争议，换个说法更好点，百姓更接受刀郎的翻唱。原创歌曲也红遍大江南北。不遭那帮人忌才怪。最关键刀郎没有师承主流圈中任何一家。即便国家认可，那些大佬也不可能认可的。这种圈子文化注定主流音乐的没落，没人敢说真话。
我觉得刀郎只有走自己开山立派一条路。

　　近日，刀郎的新歌《罗刹海市》，引发了热议。而刀郎和那英、杨坤、汪峰、高晓松等人的恩怨也被扒出，2004年的时候，刀郎凭借一首《2002年的第一场雪》横空出世，火遍了大江南北，完全没有做过炒作和宣传的专辑，正版卖了270万张，销量超过了周杰伦。但是人红是非多，忽然冒出来的这么一个草根歌手，把音乐市场的大蛋糕分走了一大块，本来坐在桌上分蛋糕的某些主流音乐人就不干了。


　　那英说刀郎的歌虽然销量高传唱广，但上不了台面。甚至说听刀郎歌的都是农民，农民招你惹你了？那英还仗着自己是十佳歌手评委，硬生生动用了那一票否决权，十佳歌手就评出九个，宁肯空着一个也不让刀郎入选，这是多大的仇，多大的怨。不但如此，还有坊间传闻，当年那英也是凭借一己之力，成功阻止了刀郎登上春晚的舞台，有那英在前面打样，其他的主流歌手也纷纷站出来diss刀郎。高晓松称，刀郎的专辑自己会扔进垃圾桶。汪峰也吐槽刀郎的歌很低级，没有艺术价值，歌词肤浅没深度，旋律老套没突破，只是个抓住时机迎合大众的商人，刀郎现象是流行音乐的悲哀。杨坤则更“毒舌”，曾跟记者说，刀郎的歌是音乐吗？他的出现使中国流行乐倒退了15年，这大帽子扣的，好家伙，因为刀郎唱了两首歌，都开起历史倒车了。想起郭德纲说过的话，只有同行才是赤裸裸的仇恨。


　　跟内地主流音乐圈一片骂声形成鲜明对比的是，港台音乐圈的一些老前辈，比如李宗盛、罗大佑、谭咏麟、刘德华等等，对刀郎到是推崇备至。李宗盛称赞刀郎的歌，有一种触动听者灵魂的力量。成龙表示，刀郎的歌声孕育着浓厚的情感。谭咏麟邀请刀郎做他的演唱会嘉宾。


　　也许是因为不堪重负，刀郎在自己最辉煌的时候，宣布退出乐坛。这一走就是十几年，本以为刀郎剑已封鞘，隐退江湖。谁知竟悄悄磨了一把四十米的大刀。