如何看待台湾火烧车司机纵火致24陆客身亡事件，台检方因司机已死不起诉？

原标题：台检方：大陆游客游览车起火系司机纵火 因其已死亡不起诉

7月19号，台湾发生大陆游客游览车起火事故，车上26人全部遇难。经过50多天侦办，台湾桃园地检部门今天（10号）举行记者会，通报调查结果。
检方表示，经调查，司机苏明成酒后驾车、泼洒汽油、放火自杀、并烧死车内其他乘客。但因为苏明成已经死亡，其所涉及的酒后驾车、放火、杀人等罪行，依法不起诉。（央视记者 陈慧慧）
http://share.iclient.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=112983775
=========================================================
经各位答主指教，按法律死人依法律确实不起诉。感谢一个

　　不起诉我认为是正常的。
　　我在意的是“德望永昭”。


　　不知道“典范长昭”怎么看？

首先，死人依照法律不予起诉，这一点是事实任放在哪儿都没有疑义。但是题主既然问到如何看待，我只是梳理了整件事的过程并发表自己的看法，我无意从中挑拨是非，对当局的做法或许颇有微词，但是并不表示我对同胞有所看法，请勿刻意解读。
======================================================================
其实我们吃瓜观众不懂法，我们要的是一份诚意。
如果当初事件发生之后，蔡政府积极调查，给出真相，并且慰问遇难者家属，做出符合外交，依照法律的一系列行为，或许我们可以抛开立场，放下成见，单独在这件事上相信台湾政府是个有担当的政府。之后走的法律程序，我们不懂但是也可以把信任交付给他们。毕竟搞政治是你们的事，我们平头老百姓只管喝茶看戏，这件事过后，该去旅游还是会去的。但是我们却在这场意外中，彻底看清蔡政府的嘴脸。
从事件一发生就引起了各方的关注，大家紧盯着一切动向想要一个真相，接下来的调查，绿媒又在转移焦点说起低价团客，一条龙产业链，这样推卸责任，转移焦点直接看出蔡政府对于这件事的态度是极其不认真的。甚至有风声传出来说，由于两岸冰冻关系，绿营想借此机会和tg高层进行对话，借此机会破冰。我就问你知不知道寡廉鲜耻怎么写，拿人命官司换一场政治交锋的机会，处处不忘想好处，还好tg看破了阴谋。
7天时间，在把大陆家属强势逼走之后再公布事情进展，说明他们手里早就有了线索，只是不想拿出来而已。蔡英文送给导游“典范长昭”的挽联也是被大家诟病的一点，其实送这副挽联问题不大，因为导游当时真的用尽生命在帮助游客逃生，她没有挤在门口，至死都在指挥逃生。但是这又是一个态度问题，蔡英文说是有人要挽联她才给的，大陆游客没要所以没给。这就是一个执政者应有的态度？负分滚粗不解释。
之后这件事的热度渐渐降下来，新的消息说司机因为性侵本来应该服刑五年，这又一次让我们质疑台湾，所谓的中华民国，到底有没有法制，你们的法制都给狗吃了吗。请问我们还能相信你什么，没有感情作为基础，没有法律作为保障， 没有道德作为立脚点，你连对中国的认同都没有，凭什么得到中国人的认可。
对于今天这个结果不满，不是单独对这个案件，而是长久以来的积怨找一个宣泄口。在法律上我们确实无可指摘，但是两岸人民的心离得越来越远，这个缺口不是一个案件的了结就能弥补的。更不是一个心不甘情不愿的“九二共识”可以化解的，反中反台的对立逐渐形成，对谁来说都未必是个好事。但是民进党自己挖的坑，不仅会有人给她踹进去，还会有人给她埋上。======================================================================9.11更新当初罹难家属去台湾的时候，由于七天的限制，线索指向这场火烧车为意外事故，对于家属的赔偿也是按意外事故处理。现在事情查明真相是人为事故，请问在法律上，对于家属的理赔等各个方面是不是应该有新的动向。

每年到香港旅游的内地游客四千万，到台湾的内地游客三百万，然而在台湾死亡的内地游客却远比香港的多。
这点我是服气。

人都挂了，刑事部分肯定不起诉啊。但民事部分还没完，负责的旅行社和大巴公司的赔偿，这个赖不掉的

嫌疑人已死亡也是大陆刑诉中法定不起诉的情形之一，这次倒没什么好吐槽的