如何看待有人说杨紫丑还老演大美女的问题？

一直觉得杨紫在路人眼中的颜值被1青春期胖确实不好看2自己言论和转宋丹丹等前辈说长相不适合娱乐圈的说法3之前战长沙等正剧朴实或擦黑粉的造型4邱莹莹等设定长相平凡的角色5媒体传的整容传言，这五点原因所严重误解了，让路人潜意识觉得她只是有演技颜值不行、她这长相只能做青衣实力派[摊手][摊手]
一大片和周冬雨对比踩她没B数演绝世美女的，没人关心她到底演的怎么样？这个香蜜沉沉烬如霜这部戏怎么样？真的觉得有点心疼

一、古装言情小说85%女主人设都是绝世美女或者大美女，现在有那么多林青霞王祖贤邱淑贞吗？就连范冰冰刘亦菲也有人不喜欢，大部分女星都称不上吧。抛开黑子认为整没整容，平心而论，杨紫#天乩之白蛇传说# 和#香蜜沉沉烬如霜# 的扮相效果都是85分以上的，还有演技在，够不够，我觉得够了。还要怎样呢？

二、欢乐颂里面王子文曲筱筱演妖精大美女，蒋欣樊胜美胡同公主大美女，杨紫邱莹莹就是普通人不好看，但平心而论只看脸，就像毛晓彤微微一笑二喜普通设定一样，杨紫比王子文蒋欣难看吗，没有吧

三、此处只谈长相不谈喜惡！！不说远的，杨幂三生三世白浅四海八荒第一美，所以剧抄袭被喷但颜值大家貌似认可，唐艺昕独步天下女真第一美也没被很喷，刘诗诗醉玲珑卿尘绝色美女，但颜值被造型耽误了点，赵丽颖花千骨后期的妖神设定也是角色、青云志碧瑶也是大美女，关晓彤凤求凰楚玉皇族第一美人也是造型剧情演技被吐槽但颜值没人说，所以杨紫锦觅扮相造型是比以上五个都差了几面山嘛？

四、我真的觉得比起雪琪妆容造型还过得去，起码在青云志我没发现明显比她漂亮的女演员了，杨紫现在又瘦了十几斤，她白蛇夭夭和锦觅的各个造型基本都真挺好看的。

五、她的长相在现在目前80、90花中确实不是翘楚 ，但也绝对不差好不，当年小雪这个家有儿女经典角色，在大家心中应该是那种长得好看又学习好的乖乖女吧，现在有的吹颜值的花其实我觉得真心没比杨紫好看。
而且她最优势是长相没明显限制，不太明艳不太柔美也不太萝莉，所以就像张一山说的美的丑的都能演，打扮好了造型好了可以绝色美女，倒腾到位了丑女女疯子女汉子女兵都能演。

相比刘诗诗胡歌谭松韵吴磊宋祖儿胡一天这种我第一眼眼缘上好感的，杨紫可以说是第一个，用努力让我从无感到喜欢上的演员，对，演员。

对比背景大直接抢走从小家有儿女杨紫的国民闺女称号天天热搜的关晓彤，她采访说的那种你们看不到我们青年演员也在努力呀的所谓努力，杨紫的努力我是真真切切感受到的。

就说最简单的，从青春期胖到接不到戏，到终于有知名度高点的戏的战长沙到现在目前这么瘦，一个易胖体质的女孩，我感觉起码瘦了二十几斤吧，都是断食换来的。大秧歌一部现在大家看了剪辑她和男主吻戏路人都会说住口觉得不搭配的戏，当时没人气没背景的杨紫整整用了一年去拍。

再比如，欢乐颂小蚯蚓被骂无脑骂了两年，已经是她努力争取来的角色，评价不高质量确实也不好的龙珠传奇，她在最热的横店拍了几个月。这几年她基本都是拼命在拍戏，同时就算龙珠传奇这种烂本子也用心演，而且演出了萌点也有一些精彩，就算雪琪这种耗时多戏份少拍了5个月戏份非常少，也感激欢瑞给的提升人气的机会，像和乔振宇一开始都没能上星的大嫁风尚也演的颇具亮点可爱讨喜，地面台表现好了才上星，演技一直在磨练，像她和好朋友张一山这种努力，才是我们能看见和期待看见的努力。

诛仙的是我初中就喜欢的小说，因为赵丽颖咖位那时大所以碧瑶女二变女一，杨紫的雪琪变女二拍了五个多月人设差、戏份少、还被骂，但确实是让我重新开始关注和喜欢她的角色。
的确雪琪是绝世美女，杨紫不是，但我真的觉得杨紫扮相也还过得去，演绎也已经是我个人认为小凡碧瑶雪琪中最原著感的了。

#天乩之白蛇传说# 一开始我以为是赵雅芝那种白蛇,甚至那时候还不认识任嘉伦，所以我也没兴趣。后来看到采访才知道是呆萌白蛇和腹黑许宣新故事，也许也有各种仙侠轮回前世今生的老梗，也许剧情编剧把握得不够好，毕竟那种编剧导演都一流的好剧，现在的杨紫真的还争取不到，和霍建华豆瓣9分多的站长沙她是之前的原女主演不出效果才让她救场的，现在火了的正午连不是最佳班底的欢乐颂她都只能上五女主最不讨喜的邱莹莹,就可见一斑。

我就是肤浅的小女生，长得不好看的人我不喜欢，相比于特别严肃的正剧我更喜欢看拍的好演的真多爱情剧，真的觉得杨紫的#天乩之白蛇传说# 很值得期待，毕竟有一个真心付出，演技能让我哭，原声能让我听哭得女主，够了。

这就是我喜欢的女孩。

青衣花旦不耽误，作品演技都给力！
综上所诉，杨紫演古装绝世美女OK吗？OK

http://t.cn/RRfvF3e

我们看《红高粱》的时候，看到的不是巩俐，而是巩俐、张艺谋和顾长卫共同创造的女神“九儿”。我们看《妖猫传》的时候，欣赏的也不是张榕容，而是陈凯歌用五层打光精雕细琢出的千古一人“杨贵妃”。决定张榕容成为“女神”的不是她自己，是陈凯歌的审美和创作观念。
所以，认为杨紫不可以演大美女，是对导演、摄像师、布光师、妆发、服道等等专业人士的侮辱。也是对影视工业基本创作规律的漠视。
看剧的时候，我们不是直接看到的这个演员本身，而是所有这些影视专业工程师以演员为基础，发挥各自的专业能力，共同创造出来的通过光影输出的角色形象。
下面这个动图，展示出仅仅改变点布光，对人物形象的改变。一部动辄S级级别的剧，成百上千的专业演职人员，他们不是来打酱油的。而外表，也只是一个人物众多特性中的一个方面而已。


如果你认同妮可-基德曼演伍尔芙获得奥斯卡影后是实至名归，认同谭卓和许晴共同演绎的花魁顾香兰是一体两面，双璧合一，那你就不会觉得杨紫演“大美女”会有任何问题。
因为我回答了几个关于杨紫的问题，所以总有相关回答推给我。我很吃惊有这么多否定她的人，首先否定的是她的外貌。
我从《特警新人类》开始就超迷吴彦祖，《夜宴》前后终于见到他真人，惊到了，因为他当时真的太瘦了，瘦得嘬腮。依然是大帅哥，但真人和他的荧幕形象差异非常大。从此，我知道影视工业的魔力，不能把真人和荧幕形象划等号。
我没见过杨紫本人，所谓“美不美”也太主观了，没有讨论价值，但通过她以往的角色，我觉得她的外表是极具可塑性的，很典型的东方美女，有自己的特色，辨识度很好。同时没有明显的缺陷，也不会很犀利强势，给妆发留下了很大空间，除了年龄跨度或文化背景差异过大的角色，我想不出有什么类型上的限制。
我真的特别想跟否定她的甭管是谁的粉丝说，你对她的否定对她没有什么影响，因为如果她患得患失、自命清高到认为自己因为外貌限制而不能演“大美女”的话，那她就太对不起她这么多年的积累和专业学习了——结果显而易见，她是个真正专业的演员，所以这不会影响她对角色的考察和演绎。只要她觉得一个角色吸引她，她也能为完整的人物塑造负责的话，什么都拦不住她找到自己的方法，去完成这个角色。所以她永远说一个角色的塑造不是她自己的功劳，而是团队协作的结果，这不是故作谦虚，这只是最最基础的专业认知和职业素养。
否定杨紫不能演“大美女”的人，其实是透露了你心里的不自信，限制了你自己的路，因为你认为外在条件，诸如外貌，身世，财富，学历是不能突破的，这些东西就变成了你心里的天花板。可是现成的例子就摆在眼前啊，一个平凡的女孩儿，仅仅凭着“热爱”一步一步打破了一个个“不可能”，跻身专业殿堂，去创造自己版本的“大美女”了。真正的强者，无论身在低谷或巅峰，面对自己真正的热爱时，都不会轻易跟自己说“不能”，而是不停追问自己“how”——“怎么做呢？怎么得到呢？怎么打破呢？怎么迈出下一步呢？怎么做的更好呢？”
我觉得这就是杨紫这样的演员，存在在市场上，成为偶像，不断创作出更精彩的作品的最大意义——就是把专业意义上的“how”和“path"展现给中国的孩子们，这里不但有路可走，并且有“正路”可走。
<hr/>（人生中第一次的知乎分界线）
很多人在评论里讨论杨紫到底是美还是丑，这本偏离了我的这个回答所讨论的范畴，其中为杠而杠纯属人身攻击的评论，我直接删掉了。但是看到有知友，很真诚地在讨论，所以我也想表达自己关于这个问题的感受：
我压根不纠结也不争辩此时此刻杨紫美丑与否，我想说“美”少有从天上掉下来的，美女很多，但不世出的美女，她的美在打磨出属于自己的风格，并且被世人所知之前是要走一段非常漫长的路的。人的“美”不是一个固定的躯体，不是一张定住的面孔，而是美在流动，美在完整，美在隽永。找不到更合适的语言，所谓的“风物长宜望眼量，不畏浮云遮望眼”，虽然有点大，但接近我心里的想法。
索菲亚-罗兰，芭芭拉-史翠珊，石原里美，宋慧乔和陈乔恩都曾被认为是相貌平平，甚至是丑女，直到她们遇到一个让人觉得她们“无可替代”的角色——之前被嫌弃鼻子大、嘴大长得像男人的索菲亚-罗兰更是在《那不勒斯黄金》之后被媒体称作千年美人，成为意大利国宝级diva。
凯特-戴琳斯和石头姐一起演没人要的书呆子时，和性感美艳毫不沾边。直到2011年演了Max,次年即一跃成为全球最美30人。
大众认可巩俐是女神，是在她成为威尼斯影后之后，外国人将她视作东方女神，最能够代表中国的美女。可是回到《红高粱》的80年代末，有几个中国人知道她，大多数的爸爸妈妈们那时心目中的美女是《小花》里的刘晓庆、陈冲，《庐山之恋》的张瑜，巩俐从来都不是挂历女郎的首选。
很多人觉得杨紫丑，并不是见过她本人而得出的结论，主要是因为她过往的角色给人们留下的印象太深刻，人们很难接受一个平凡的黑瘦乖乖女小雪变成了花神的女儿锦觅，开始天上人间地和大帅哥谈恋爱了。这没办法，童星都是这样，只能一寸一寸磨。她还算好，大众对林妙可、乔伊-金和大后寿寿花更刻薄无情。《汉娜蒙塔娜》时代的小甜心麦莉-塞勒斯直到现在也没真正找着北。
范冰冰之前的形象被锁定在丫鬟、小姑娘里，2003年以前你问10个人，9个半都会告诉你林心如和赵薇比她美得多，剩下半个被嘲得不敢开口。甚至她演个河东狮吼，都被人说哪儿来的勇气敢插足张柏芝。直到2003年，武月和《手机》一起横空出世，从此就像开挂一样，直至女神登顶。我记得特清楚，那时候我在某学校实习打杂，范冰冰上了一期《精品购物指南》的封面，办公室里一个老师拿着那期杂志惊呼“这是范冰冰？！”大家围过去看，都很吃惊。那是我心里，范冰冰从小花变成大美女的起点。这距离她出道已经接近7年，距离《还珠》已经5年，甚至距离她加入华谊都已经3年了。
人们嘲笑《香蜜》和《青云志》里的杨紫，其实和嘲笑《无极》里的陈红是一样的。
人们更愿意看美人迟暮，女神沦落，这样的标题更容易引发点击和流量；而另一方面，看起来平平无奇的人，居然终能踏破荆棘，浴血涅槃，这并非大众关心和喜闻乐见的，除非直到她光芒再无可挡，她的美丑与否和她的成绩相比，变成了最无足轻重的问题。
女人的美确实是流动的，瞬息万变的，真正的美一定是富有生命力而蕴灵光的，不拘于一个外壳的。
女生都要经过很久很久才能明白这一点，因为在这个时代“不美”依然被视作一个女人的原罪。我喜欢杨紫，就是因为她从不口称女权，但却用自己的存在和一步一步走出来的路，启发女孩子们增添一分勇气和底气，用她的演艺之路无声地向你传达——如果遇到有人试图用“不美”甚至是“丑”来PUA你，告诉你因为不够美而“不配”做什么或得到什么时，请扭开你高傲的头颅，哧一句“你才不配”。

我想知道的是……现在有几个女主的人设不是绝世大美女你跟我说说 ？一边说杨紫可惜了 小青衣的路线？她演乡村戏你们看吗？我就问问 就凭一张嘴叭叭叭叭？敢不敢用你们严格的眼光去审视一下自己的人生？？

说的好像有些女明星长得好看我就能看下去她们演的剧一样…


【征服我的从来不是皮囊，一个人的魅力远胜于一个人的相貌】
一个好的演员，是要我在沙漠里看到大海，在黑夜里看到太阳。
哪怕只有绿布，她能用她的方式告诉我，"你瞧，天上有星星，海上有波涛，沙滩上，还有一个笑着的姑娘。她笑着但是眼里闪着泪光，她哭着的时候眼里还带着薄凉。"那一刻，只有观众和她——人间绝色。
一个角色的皮囊易得，一个角色的灵魂难觅。

图片出处见下方
就这个，美丽的顾夫人，有谁！还能有谁！

第一，我知道的，她演的第一美人这种人设的有两个，一个青云志里的陆雪琪，一个香蜜里的锦觅，再没有其他的了。所以，她并没有非演第一美女不可。
第二，审美这东西因人而异，而我确实是被她陆雪琪的扮相惊艳到，进而成为她的粉丝的。而锦觅这个角色，在书里面确实是六界第一美女不错，但是电视剧中并没有刻意刻画这一人设，而面对换成鸡精装的锦觅月老和凤凰的表现都是合理的，月老本来就喜欢红色，他又觉得锦觅像先花神，所以觉得惊艳很合理，而凤凰喜欢锦觅，被惊艳更合理，显然孔雀看见她并没有什么反应。
综上，杨紫既不丑，也没有不自量力。
最后，希望有些人嘴上积德，别什么恶毒的话都说得出来
<hr/>我最近又被她美到了，放几张动图
我要收回我之前的话，杨紫演大美女没问题！