张雪峰回应高校新闻学教授质疑，称「选专业就要选适合自己 ...

新闻学教授怒怼张雪峰引热议，16日中午，重庆大学新闻传播学教授张小强再发文称，这个时代比任何时候都重视传播，但也比任何时候都轻视“新闻”。新闻专业唯有和“新闻”“媒体”解绑，才能放开手脚为社会培养传播人才。“张雪峰本人从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊，他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的祸，何其荒谬！”
@张雪峰老师 16日也发文回应称，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况。我只是根据就业情况给建议，孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己。

视角不同，
有些人是饥肠辘辘，愁闷于怎么填饱肚子。
有些人是酒足饭饱，转眼提醒世人吃饭不要吧唧嘴，不礼貌。
仓廪实知礼节，衣食足知荣辱，这是人认知升级的过程，无可厚非。
但填饱肚子的人带着三分无知七分傲慢规劝饿肚子的人少吃肉不然等于杀生，就很让人膈应。

这位新闻老师捍卫自己专业的价值观，的确也有自己的立场，
不过他不明白张雪峰面对的是广大迷茫于未来就业的考生，对家境一般的他们而言，先有一份填饱肚子的工作，才有空间去思考关于理想的事情。
张雪峰正是明白大多数考生的核心诉求，才能在教育自媒体占有一席之地。
而他们之间的争论，恰恰证明很多专家学者，已经脱离人民群众太久了。
相比“为社会培养传播人才”这种高大上的理由，让父母的学费别白花才是残酷的现实阶段。

张雪峰是为数不多会告诉你真话的博主，甚至可以说他直播说真话是有被封号的风险的。但是他依旧对粉丝负责了。
他是为数不多考虑专业的时候，考虑到社会现实的博主。
家长问孩子学电气专业如何？
张雪峰；家里如果没有国网的关系就不要学。因为不一定有机会参加校招，部分边缘专业并无考试资格。
我对张雪峰的评价是一个真实的人，很多人是带着面具在生活的。
张雪峰敢自曝不给员工缴纳五险一金，一般的博主敢吗？
家长问送孩子去读金融大学如何。
张雪峰；金融是最吃资源的专业，如果帮不上孩子忙，没办法给孩子资源，就别让孩子去。
张老师的每句话都在告诉你社会现实。并且他不在乎自己的形象。几个博主做得到？
家长；我想花40万送孩子出去国外留学。孩子成绩很一般。
张雪峰；如果这40万对家庭有一定影响，就不要送孩子去，你会发现孩子毕业后很多年都赚不到40万。
张雪峰这话我感触超级深。我表弟在上海有房有车，不需要给家里交钱，只要养活自己就行。
哪怕有房有车，表弟在大城市生活都非常艰难。因为他一个月就是12000块钱。12000块钱的水平就是只够他自己吃的。他要剩钱几乎不可能。
很多家长在无用的东西上花了太多钱。这个是纯纯的中产陷阱。



马诗晴

北京女孩小升初简历，看似荣誉满满 ，培养花费1000万级别。但是证书都没什么含金量，最终只评了区优，二星章。
实际上哪怕多参加一些各级政府部门主办的比赛，或者教育部白名单比赛，结果也不会有改变。
这个北京西城的孩子例子还蛮经典的。就拿她讲吧。



马诗晴

2011年出生于北京，2021年考入中央音乐学院附小五年级，师从青年钢琴家、中央音乐学院副教授王天阳。
　　2019年获珠江恺撒堡总决赛四等奖；获央音展演北京赛区第一名；2020年获全球“云知音”网络公益钢琴大赛金奖；获北京市西城区艺术节一等奖；2021年获第七届国际青少年钢琴家比赛第三名。
假设一个月赚10万，这小学阶段的1000万要赚十几年才能回本。
我在网络歌厅上，遇到过不少，小学阶段学历和这位姑娘差不多的。但是后来因为家庭跌落，只能来歌厅卖唱。一个月收入大概就是5-15万左右。核心原因就是其技能强化的都是艺术型。
而艺术型要赚钱很难，因为艺术做得好的都是天赋选手，钱并非最重要的。
像雪哥是敢说真话实话的博主，我个人非常敬佩。
我自己以前安利岗位的时候也常常提到一个问题，就是内陆有资源，有港口优势的地方，迟早会变成开发区。这里比较苦闷，没什么娱乐场所，有条件的家庭，孩子不愿意来。
所以关系户比较少，优质岗位有机会让普通人取得。同时新能源相关的行业扩张的太快了，哪怕有关系户，他们的人口也不足以塞满全部岗位。
本质上讲这也是在说社会的现实，社会的阴暗面。
我不论推荐专业还是岗位，往往都会提到要避开和关系户的竞争，要么就是主动给超级x三代当挂件。躺着就行。实际上这个就是对普通人而言无可奈何的现实。
你自己的努力值多少钱呢？这个世界努力的人可太多了。
比如说像武昌造船厂现在在建万吨级的纯电内河散货船，造好后，那个港口拿到，其实就说明那个内陆港口强势，后续会一直拿到船。而纯电船最大的优势就是省钱。
一个单位的盈利能力强意味着他的待遇就好，这是非常现实的。
像这些港口为什么能拿到这些先进的生产资料，核心原因就是，上头的老大是来这里刷履历的，一旦国企升到处级同级就会转政。
这样比硬走仕途爬等级快很多。基本上29-32岁就能到县长水准。
我以前的时候说过这类单位为什么容易晋升，原因就是最初这个单位可能就30个活人。我国喜欢给风口上的行业注入源源不断的资源，所以一旦进入扩张期，是来不及培养新人的。
只能把这30个人拆分成30份，管理30个子部门。而且上面的超级三代，是来刷履历的，所以会把会干活的人全部配置给同一个三代。
不干活的关系户单独塞一个地方。以免影响自己业绩。实际上就是因为人家升级需要业绩，而关系户往往不干活，所以这些人就喜欢非关系户。
我几个月前说过xx物流的例子，那玩意最早是我安利一个妹子去哪挂机，后来被合并到了物流里。这个物流后来拆分了一半的人，去了宁德。
后来这几个月里，宁德的又拆，去了百分90的人到河南湖北。这些到了河南的人基本上每个都是小领导。手底下几十个人。同时因为部门优势盈利能力很强。只要在装货的时候有百分10的超载。这百分10的量就够她们和直系下属分的了。
我也说过为什么知道这种事情，上面还管不了，因为一个市有几十个镇，每个镇都能管到吗？你只能说定制一个盈利标准，你不能低于这个数。实际上这个标准和烟草的包税制没区别。
相当于烟草是每年提前包税，然后获得垄断经营权。而这些新能源物流企业因为不方便精细化管理，也只能定一个标准出来。
比如说一辆车105吨产值一年大概多少，要求上缴这么多利润，超过的部分他们自己分了。实际上几乎每个都会超载百分几十。而定标准是按照标准荷载定。我国有不超载的司机吗？他们是不知道吗？是因为下游吃利润的都是自己人。所以装作不知道。
同时因为城配路权通常捆绑公共交通经营权，会在市中心寸土寸金的地方送一块地皮。那个地皮叫停车场。这里面几乎每一分利润都包含了大量权利。
张雪峰告诉你的道理就是，你如果没有权利就稳扎一点，如果有权利增幅，那就要学习特定的专业，放大权利优势。

教授说张雪峰吃着新闻的饭，还砸新闻的锅，这话不对。
因为张雪峰不仅没有吃新闻的饭，而且他还在给新闻饭吃。
张雪峰是新闻内容的生产者，而非消费者，是他提供了内容。如果要用饭来比喻，那就是他做了新闻的饭，而不是他吃了新闻的饭。
虽然教授吃了以后可能像吃了屎一样难受。

话说回来，如果真如该教授所言，张雪峰不是学新闻传媒的，却能吃新闻的饭，那不正好说明，新闻真没必要学？
看了该教授的简历，哦，他自己也不是新闻专业的。

这个教授是懂流量的，他在哗众取宠的同时还秀了一把“985”这三个字所带给他以及他的学生们的优越感（张小强教授回复的全文在文末）。
“欢迎张雪峰来跟我比科研“，“他先发一篇C刊再来说这个大话”。
你是输不起了吗才说出这样的话？
是的，你作为985大学的教授，你带出的研究生3个考上了公务员，3个去了企业，就业率达到了惊人的100%。
那你怎么不说你们学校新闻专业的本科生都去干嘛了？你怎么不说那些不是985大学的新闻传播学毕业生都去干嘛了？
是的，你们重庆大学作为985，新闻学位列全国第12名，那我问你，中国有多少985？又有多少学生能上985？或者又有多少人能上全国排名前12的专业？
张雪峰这人虽然口无遮拦，但是人家是真正活在人间的。
以前听说过一句话，“不要动上层人的利益，不要改变下层人的观念”。
张雪峰恰恰正在努力改变着芸芸众生对于大学这座象牙塔，对于选择专业这项令人感到生疏之事的看法。
这位教授还说了一句：“211以上新闻传播学专业闭着眼睛选”。
虽然人家已经把标准从985降低到了211这个层次，但现实情况却是大多数学生仍然上不了211！
而且，对于张教授这个说法我也有深深的疑惑，上一个引起关注的211新传硕士（还是中国传媒大学的，还不止一个）不是在火锅店打扫卫生吗？
毕业五年存款5000，何来闭着眼睛选一说？


所以，你就好好当你的985大学教授，别整天掺合人间发生的许多事。
在我看来，能考上985的学生，选专业的时候，兴趣是第一位的。
我们一边说生化环材天坑专业狗都不学，这是事实；
一边又有众多二十多岁的生物学、材料学教授不断刷新着最年轻纪录，这也是事实。
所以，张小强说新闻专业好，但这只是对前1%的人说的；
张雪峰说新闻专业不行，这是对剩下99%活在人间的人说的。

新闻专业根本就不应该设本科——在稍微有点良知和常识的新闻学院领导和教授的认知里，这几乎已经是共识。
因为目前新闻专业学的那些东西，怎么写稿、怎么采访、怎么P图这些技术层面的东西，并不需要四年去学习，1年多，最多两年绰绰有余了，但既然设了四年本科，为了塞满学分，就给学生们搭配了很多看起来相关但其实并没什么卵意义的课程——注意，我说是没有什么意义，而不是没什么用。
学完四年新闻本科，将来毕业了到具体的新闻岗位，是要分条线的，比如有的去水利、有的去科技，有的去食品安全，本科新闻毕业的学生只懂新闻技术，没有行业条线的专业知识，稍微有点深度的新闻报道都胜任不了，连个合格的工具人都算不上。
本科学了新闻，你研究生要重新去读水利、科技、食品安全，不能说一定不行，但绝大多数人做不到。
正是因为这样，清华新闻直接不招本科生了，只招研究生——这样学生前面四年学的水利、科技、视频安全等专业，通过研究生这一两年的学习，熟练掌握采访、调查等新闻技术，这样打磨出来的新闻人才，肯定比本科新闻、研究生还是新闻的人基本功要更扎实，也更符合社会需求。
既然清华的做法是对的，那为啥其他学校不跟进呢？
没别的原因，就是因为重大新闻张小强这样，只顾自己饭碗，不管社会需求，不管学生死活的利益相关者太多了。
真要改革，本科四年变成了研究生两年，很多“无意义”的课不需要了，还有许多原先用来糊弄本科生已经绰绰有余的课程，现在需要改造升级用来服务研究生——而且还是有其他专业技术的研究生，要求自然是高了好几级，很多老师能力跟不上，所以坚决反对。
是真的坚决反对，反对的形式包括但不限于挖黑料、写材料举报领导，还包括编故事、朋友圈大字报抹黑那些比自己更有能力支持转型的教授。而且这么搞的人，有的还是后台很硬的关系户。试问有多少领导有勇气、有能力打破这样的局面？
所以说起来容易，真要搞转型，难如登天 。
清华的转型没有对外公布，但安抚反对者，大概率花了不少钱——这也是没钱的学校学不了关键点。
这就是很多学校没办法像清华一样一步转型到位的原因。
其实不仅新闻专业，国内很多专业都存在类似的问题，你们专业是不是，你自己仔细想想。
相关回答：如何看待清华大学新闻与传播学院 2020 年起，将取消本科招生，扩大研究生招生规模？